Экология водоемов Украины. Обсуждение

yray, Конечно осядет, но часть г-на пойдет в растворимом виде дальше.
В любом случае вымываться потихоньку будет. Все равно рыбу жалко. Я когда смотрел новости сердце кровью обливалось! Столько рыбы погибло

 

Еще как жалко, а уродов этих скорее всего и не найдут.

 

Днепр начали спасать. Пока только в пределах Запорожья
misto.zp.ua
http://www.misto.zp.ua/article/partners/dnepr-nachali-spasat-poka-tolko-v-predelakh-zaporojya_12610.html

На данный момент Днепр – это около 80 процентов всех водных ресурсов Украины. В целом эта река обеспечивает водой 2/3 территории Украины, а это – около 30 миллионов человек, 50 крупных городов и промышленных центров, около 10 тысяч предприятий, 2,2 тысячи сельских и свыше 1 тысячи коммунальных хозяйств, 50 больших оросительных систем и 4 атомные электростанции.
При этом экологи уже давно бьют тревогу: в Днепре зацветает вода, уменьшается количество рыбы, обедняется растительный мир. Основная причина – загрязнение промышленными и бытовыми отходами. И к этому причастен каждый, кто пользуется синтетическими моющими средствами.
Ежегодно в бассейн Днепра попадают миллионы тонн вредных веществ. Промышленный и коммунальный сектор нашей области составляет довольно большой кусок этого неблагоприятного пирога. На данный момент 56 предприятий региона сбрасывают свои стоки в Днепр и его водохранилища. Среди самых крупных промышленных объектов-загрязнителей – Запорожская тепловая электростанция, Запорожская АЭС, комбинат “Запорожсталь”.
Так, по данным Министерства охраны природы и окружающей среды Украины, состояние 44 процентов рек, впадающих в Днепр, признано катастрофическим, а вода – очень загрязненной (плохие химические и бактериальные показатели). Особую озабоченность вызывает рост концентрации синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ), которые отрицательно влияют на качество воды и жизнедеятельность гидробионтов, но при этом практически не обезвреживаются существующими очистными сооружениями. Самые большие нарушения в природной гидрогеохимической обстановке наблюдаются в районах Днепропетровской и Запорожской областей.
Анализ многолетних наблюдений показал, что наиболее распространенными загрязняющими веществами рек бассейна Днепра являются нитриты, азот аммонийный, биогенные и органические вещества, тяжелые металлы, нефтепродукты и фенолы. Специалисты настаивают на том, что сегодня нужно предпринимать конкретные действенные шаги, чтобы сохранить наибольшую водную артерию страны.
Сохранение тенденции к ухудшению экологического состояния водных объектов бассейна Днепра грозит биологически-генетической деградацией населения Украины и отразится отрицательно на экономических показателях развития хозяйства, – гласит Национальная программа экологического оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды. С этим страшным предположением на сегодня сложно не согласиться.
Проблем много, хватит нескольким поколениям
Не так давно в пресс-центре информационного агентства “ВЕСТИ-ИНФОРМ” состоялась пресс-конференция, посвященная старту экологической программы “Спасем Днепр вместе”. Организаторами проекта выступили представители общественных организаций, программу со временем поддержал металлургический комбинат “Запорожсталь”.
По словам директора по промышленной и техногенной безопасности ОАО “Запорожсталь” Игоря Черняка, подобная инициатива продиктована тем, что заводчане – в первую очередь тоже жители города и им не безразлична экологическая ситуация в Запорожье.
Главный государственный санитарный врач Запорожской области Анатолий Севальнев сообщил о том, что в последнее время отмечается нарастание бактериального загрязнения реки Днепр в акватории города Запорожья, прежде всего, в нижнем бьефе (это часть реки от центрального пляжа Запорожья до начала Каховского водохранилища).
“Мы стабильно отмечаем нарастание количества холероподобных вибрионов. Это беспокоит СЭС, поскольку вслед за холероподобными у нас могут укорениться и холерные вибрионы”, – отметил Анатолий Севальнев.
По его словам, проблема загрязнения Днепра становится с каждым годом все острее. С одной стороны – это сброс фосфатов, которые входят в состав моющих средств и являются прекрасной средой для роста водорослей. В результате вода цветет почти круглый год. С другой стороны – бытовой мусор в воде: те же пакеты, пластиковые бутылки. Все большее распространение приобретают сине-зеленые водоросли, максимальное количество которых в Днепровских водохранилищах наблюдается в июле-августе. Толщина поверхностного слоя водорослей колеблется от нескольких миллиметров до 15 сантиметров. Сезонная “атака” сине-зеленых водорослей сокрушительна для рыбы и других живых организмов Днепра, констатировал Анатолий Севальнев.
– Сегодня в Украине разработаны на государственном и региональном уровне программы оздоровления Днепра, при этом все они направлены на улучшение качества воды, однако коренного решения проблемы – возвращения условий естественного функционирования реки – не предусматривают, – говорит представитель Запорожской областной федерации подводной охоты, дайвинга и рыбалки Геннадий Ушаков. - Из-за сложной ситуации в водоемах Украины самостоятельное восстановление популяций рыб невозможно: сетки заполонили их пространство, причем количество их не контролируется. Свидетельством последнего является, в частности, то, что количество рыб, которых предлагается занести в Красную книгу Украины, за последнее время возросло почти втрое. Выход из этой ситуации может быть только один: полный запрет сетей как орудия, которое ведет к уничтожению природного рыбного многообразия водоемов, – уверен Геннадий Ушаков.
По мнению председателя постоянной депутатской комиссии по вопросам экологии Запорожского горсовета Людмилы Завгородней, люди столько времени загрязняли Днепр, что уже обязаны перед природой сделать нечто полезное. И если к движению “Спасем Днепр вместе” подключатся молодежные и спортивные организации, если это будет поддержано общественностью, то, конечно, даст свои результаты. Чем больше людей присоединится к акции, тем лучше будут и результаты.
– В то же время хочу отметить, что период уговоров нарушителей природоохранного законодательства необходимо заканчивать. Я предлагаю перейти к жестким санкциям по отношению к тем, кто тем или иным способом загрязняет Днепр, – констатировала Людмила Завгородняя.
Работы и под водой, и на берегу
В последнюю субботу ноября в Запорожье прошла масштабная акция “Спасем Днепр вместе”. Запорожские студенты, работники предприятий сражались с мусором на центральном пляже, на берегах реки Мокрая Московка, в районе “Домахи”, на Хортице. Неприятно было видеть огромное количество пластиковых мешков с мусором, выстроенных в ожидании грузового “КамАЗа” вдоль дороги. Зато приятно – огромное количество уборщиков.
Акция будет продолжаться, наверное, еще долго, потому что берега засыпаны бутылками – стеклянными и пластиковыми, брошенной посудой, разным мусором, который собирать и собирать. Ну, а дно “богато” сетями, которые браконьеры по разным причинам не смогли поднять – на дне много деревьев, обвитых сетками – попробуй достань.
Отметим, что 24 ноября волонтеры собрали 18 тонн мусора!
Вице-президент областной федерации рыбной охоты Геннадий Ушаков сказал, что акция спасения Днепра не прекратится. Потому что работы – непочатый край, особенно под водой. В планах оргкомитета – системная реализация ряда масштабных мероприятий по очистке берегов и дна реки Днепр от загрязнения бытовыми отходами.
СЭС: качество днепровской воды - под вопросом
Как отмечают в горСЭС, сегодня нагрузка в пределах города на реку Днепр не уменьшается. Качество стоков после шламонакопителя промгигантов (“красная вода”) не соответствует санитарным требованиям, ливневые стоки с территории города практически не очищаются. Шлаковый отвал “Черная гора” размывается водами реки Днепр и может быть существенным фактором химического загрязнения реки.
Санитарный режим реки Днепр в пределах Запорожья за 9 месяцев 2012 года по сравнению с аналогичным периодом 2011 года несколько ухудшился по химическим показателям. Всего исследовано 58 проб на химанализ, нестандартных - 2 (3,2 процента) против 0,7 процента за аналогичный период прошлого года. Исследованы 62 пробы на баканализ, отклонения обнаружены в 1 пробе (1,6 процента) против 10 процентов за аналогичный период 2011 года.
В местах водопользования населения в сравнении с прошлыми годами до 3 раз выросло количество проб речной воды, в которых выделены возбудители инфекционных заболеваний, опасных для здоровья человека. Анализ результатов лабораторных исследований свидетельствует, что больше всего антропогенная и техногенная нагрузка и влияние на санитарное состояние реки Днепр ощутимы в нижнем бьефе реки – Орджоникидзевском, а особенно Жовтневом и Коммунарском районах города, на долю которых приходится львиная доля отклонений от их общего количества. Ко всему этому еще и дно реки Днепр в пределах города полностью засорено пластиковым мусором. В мировой практике данный вопрос решается ограничением использования пластиковых бутылок, пакетов и посуды, чего у нас в стране пока нет. Указанные факторы негативно влияют на санитарное состояние воды и рекреационных зон и представляют угрозу здоровью населения города.
Мероприятия разработаны, главное - их выполнять
То, что крупнейшее металлургическое предприятие региона поддержало экологическое движение – факт позитивный. Однако, как известно, именно промышленные предприятия являются основными загрязнителями наших речных просторов. Для снижения их негативного влияния в Запорожье разработана “Программа улучшения состояния водных ресурсов”, которая предусматривает выполнение 33 мероприятий. На начало 2012 года выполнено только 18 из них. Из широкого перечня предприятий проблемы по выполнению экологических мероприятий есть у “Запорожстали”, “Днепроспецстали” и “ЗАлКа”.
Так, на “Запорожстали” предусмотрено выполнение 13 мероприятий, при этом не выполнено 9, из которых по 4 подписано трехстороннее соглашение со сроком исполнения – 2017 год. ОАО “Днепроспецсталь” предусмотрено выполнение 5 мероприятий, а завершено только 2. Выполнение мероприятий этого предприятия даст уменьшение сброса возвратных вод в шламонакопитель соседней “Запорожстали” на 5,241 миллиона кубометров в год. ОАО “Запорожский производственный алюминиевый комбинат” предусмотрено выполнение 6 мероприятий, половина из которых не выполнена.
Людмила Завгородняя:
– Промышленные предприятия Запорожья должны четко понимать ответственность перед громадой в плане выполнения природоохранных мероприятий. Ситуация, при которой основная часть эковопросов не решается, депутатов городского совета не устраивает. Мы ведем постоянный диалог с представителями крупнейших промышленных комбинатов города, и понимание важности решения экологических проблем с их стороны присутствует. Однако от красивых слов надо давно переходить к реальным и эффективным делам, которые изменят существующую негативную тенденцию.

 

Если плотину Киевского моря прорвет, то…
Комсомольская правда в Украине
http://www.domik.net/novosti/esli-plotinu-kievskogo-morya-prorvet-to-n180105.html

Директор филиала «Каскад Киевских ГЭС и ГАЭС» Олег Урманов на смотровой площадке, откуда зимой наблюдают за ледоходом.
"Комсомолка" выясняла, нужно ли украинцам, живущим в долине Днепра, бояться наводнений и что случится, если спустят водохранилище столичной ГЭС.
В Украине существуют две страшилки, которыми нас тормошат по меньшей мере раз в два года: вот-вот рухнет саркофаг на ЧАЭС и вот-вот прорвет плотину на Киевской ГЭС.
Со строительством нового укрытия над 4-м блоком страсти вокруг него поутихли. А вот о том, что дамба Киевского моря внесена в список самых опасных объектов на планете, катастрофолог Василий Кредо опять напомнил - этой осенью. Если плотину прорвет, конец света обеспечен: 20-метровое цунами, захлестнув столицу, ринется вниз по Днепру, сметая все на своем пути, в том числе Запорожскую атомную. Будет уничтожено 27 городов, погибнут 15 миллионов человек...
Так ли все страшно на самом деле, зачем нам нужно Киевское море и какие в нем происходят чудеса, узнавала "КП".
В плотине десятки трещин
Мы находимся в нижнем бьефе Киевской ГЭС, проще говоря, у самой плотины. Справа Днепр, слева шлюз, через который проходят суда, а между ними раздельная дамба - взятая в бетон земляная насыпь, на середине которой - офис "Укргидроэнерго".
- Если плотина рванет, вас сметет первыми, - обращаюсь к директору филиала "Каскад Киевских ГЭС и ГАЭС" Олегу Урманову.
- Да, мы ближе всех к станции, но знаем, что нам ничего не угрожает, - невозмутимо отвечает Олег Борисович. С тем, что плотина несет опасность, он категорически не соглашается: - Перепад высоты между водохранилищем и Днепром составляет 11,5 метра. Даже если представить, что все рухнет в один момент, то часть воды примет в себя устье Десны, на пути потока встанет остров Великий. Устремившись по Днепру в Каневское водохранилище, волна будет спадать с каждым метром. Вероятность такого сценария составляет 0,0000000000001 процента, но мы и его прорабатываем на совместных учениях с МЧС и другими структурами, любые возможные ситуации учтены.
Экологи, периодически поднимающие шум вокруг Киевской ГЭС, говорят, что со времени создания плотина израсходовала свой ресурс почти полностью. Бетон пошел трещинами, и достаточно мощного ледохода, чтобы плотина треснула. Константин Вощинский, который был свидетелем строительства Киевской ГЭС и работает здесь до сих пор, называет такие заявления беспочвенными.
- Гидротехнические сооружения на Днепровском каскаде построены с большим запасом прочности, - говорит он. - Это во-первых. Во-вторых, научными расчетами подтверждено, что бетон со временем только становится прочнее. Что касается трещин, то при желании вы их сами можете насчитать десятки. Это температурные швы между бетонными конструкциями, которые расширяются и сужаются зимой и летом. Они постоянно исследуются, как и сами сооружения. Каждые пять лет, а то и чаще, проводится межведомственное обследование состояния гидротехнических сооружений всего Днепровского и Днестровского каскада. Привлекаются лучшие специалисты - от проектировщиков до сейсмологов, берутся пробы, проводятся анализы, в том числе и бетона. Последний вывод комиссии - гидротехнические сооружения Киевского гидроузла находятся в отличном рабочем состоянии.
Под наблюдением автоматики
- До 2002 года измерения проводились вручную, а сейчас контроль обеспечивает зарубежная автоматика, - продолжает Константин Вощинский. - Десять лет назад на Киевской ГЭС - первой гидроэлектростанции в странах СНГ - была внедрена автоматизированная система контроля безопасности. По всем плотинным сооружениям на расстоянии в 50 километров установлены более 400 датчиков, которые в режиме онлайн передают информацию на монитор компьютера в специальный диспетчерский центр. Такие системы установлены еще на Кременчугской и Каховской ГЭС, а вскоре они появятся на всех станциях Днепровского каскада.
Но без человеческого глаза не обойтись. Подводные сооружения обследуют водолазы, которые работают при станции. Когда корреспонденты "Комсомолки" осматривали станцию, они как раз ныряли с борта катера к основанию плотины. К слову, смотровая площадка, откуда мы наблюдаем за водолазами, имеет не только эстетическую, но и техническую функцию. Для туристов открывается живописный вид, а зимой отсюда специалисты наблюдают за ледоходом.
- Обычно перед ожидаемым паводком готовится чаша водохранилища, - рассказывает Олег Урманов. - То есть постепенно спускается уровень воды для подготовки к ее приему в верхнем водохранилище. Мы одновременно заинтересованы в том, чтобы накопить как можно больше воды и потом ее использовать для производства электроэнергии.
Фактически Киевская ГЭС имеет три степени защиты. Это бетонная плотина, водоотводный канал, куда уходит вода, которая просачивается через фильтрационные каналы, и земляная дамба протяженностью 70 километров. При бурной фантазии можно представить, что бетонная часть защитных сооружений развалится. Но с мощным земляным массивом шириной в сотню метров ничего не произойдет даже при 7-балльном землетрясении.
С этого катерка водолазы регулярно обследуют подводные конструкции плотины. Фото: Максим ЛЮКОВ.
Против паводков и для орошения
Полезные аргументы приводит доктор географических наук, профессор Виктор Вишневский:
- Уровень воды в Киевском водохранилище составляет 103 метра над уровнем моря. В то же время более 90 процентов территории Киева находится на значительно более высоких отметках - обычно 130-160 метров. Ниже 103 метров - только районы Киева - Подол и Оболонь - 100-103 метра. Но и этим районам в случае ЧП не следует ожидать затопления. А вот если бы Киевского водохранилища не было вовсе, то жилые массивы раз в несколько лет непременно страдали бы от "большой воды". Об этом говорит история. Этим летом при содействии фонда "Днепр" в Киеве на Подоле на стене дома на улице Юрковской, 34а, была установлена табличка с отметкой, которая показывает, куда поднималась вода весной 1931 года, - рассказывает Виктор Вишневский. – Человеку среднего роста она на уровне глаз. Несколько меньшим было половодье в 1970 году, но к этому времени уже существовало Киевское водохранилище, в котором была аккумулирована часть воды. Это дало возможность избежать затопления жилых домов.
Водохранилища, по мнению ученого, не прихоть советской власти. Они создавались и будут создаваться во всем мире. Кроме защиты от наводнений, рукотворные моря дают возможность достичь еще ряд целей. Во-первых, улучшить условия для судоходства, особенно в период, когда реки сильно мелеют. Во-вторых, обеспечить всех водой, когда в ней возрастает потребность. Днепр - наибольшая река страны - имеет водность меньше потребностей экономики. Один Северокрымский канал летом забирает до 200 кубических метров воды в секунду. А ведь есть и Каховский канал, и каналы Днепр - Кривой Рог и Днепр - Донбасс. Днепровская вода направляется на Хмельницкий, Умань, Николаев и другие города.
- Отдельный и очень важный вопрос, - продолжает Виктор Вишневский, - это производство электроэнергии. За последнее десятилетие стоимость энергоносителей в мире возросла в несколько раз, а энергия, которую вырабатывают гидроэлектростанции, почти бесплатная. Они обычно включаются в часы пик, когда мы возвращаемся с работы, включаем свет, телевизор, обогреватель и т. д. Ни тепловые, ни атомные электростанции не могут изменять свою мощность за несколько минут в зависимости от наших потребностей. Это позволяют сделать только гидроэлектростанции.
Второй Чернобыль вместо Кличко и сериалов
Идею о том, что Киевское море лучше спустить, время от времени поднимают экологи. Но давайте представим, что произойдет, когда на месте "Большой лужи", как иногда презрительно называют водохранилище, появится "Большая пустыня".
В первую очередь многим болельщикам в Киеве, да и в Украине, придется смириться с мыслью, что показа футбольного матча не будет. То же самое можно сказать и про бои Кличко. Без любимых сериалов останутся женщины. Если водохранилища спустят и ГЭС перестанут работать, в часы пик просто не будет хватать электроэнергии.
- Утратив надежный и дешевый источник электроэнергии, мы можем оказаться еще перед одной проблемой. Очевидно, что возрастет потребность в газе, и логично, что наступит его нехватка, - предполагает Виктор Вишневский. - Можно представить, что снизит свою мощность ТЭЦ-5, которая обеспечивает теплом значительную часть Киева. Водозаборные сооружения этого предприятия рассчитаны на определенный уровень воды в Днепре. Если будут спущены водохранилища, ТЭЦ-5, а также еще несколько ТЭС и ТЭЦ придется остановить.
Спуск водохранилища - хотя бы одного Киевского - приведет к тому, что многим придется забыть о рыбалке, о прогулках на катерках и яхтах, о международных соревнованиях на воде в Вышгороде. Но и это еще цветочки. Киевское водохранилище оказалось накопителем большого количества радиоактивных веществ. Сейчас ил перекрыт водой. Если же он высохнет, достаточно будет подняться ветру, чтобы "мирный атом" опять попал в каждую квартиру и наши легкие. Это будет Чернобыль-2!
Микроскопические ликвидаторы
Радионуклиды, осевшие на дне Киевского моря после аварии на ЧАЭС, являются очередной страшилкой водоема. Но мало кто помнит, что именно водохранилище в 1986 году спасло от глобального заражения Днепр и Черное море.
- Когда весной в 1986-м в реку Припять стали массово попадать радионуклиды, было окончание половодья, скорость течения высокая. Если бы речка впадала сразу в Днепр, как некогда, он бы тут же насытился радионуклидами. Но на пути стояло водохранилище, где глубины меньше двух метров составляют порядка 40 процентов площади. Поэтому скорость течения сразу упала, и радионуклиды стали оседать на дно. Сколько их там точно – не знает никто, - рассказывает профессор, ведущий научный сотрудник Института гидробиологии Владимир Щербак. - В мае 1986-го все прогнозы были на то, что когда вода из Припяти дойдет до Киева, придется закрывать Днепровский водозабор. А этого не случилось.
Раньше об этом было известно только узкому кругу специалистов, а теперь и читатели "Комсомолки" узнают про маленькое чудо, которое сотворило Киевское море. В послечернобыльском мае в нем наблюдалась вспышка развития диатомовых водорослей, в оболочке которых находится кремний. Эти оболочки не растворяются в воде. Радионуклиды, выпадающие из атмосферы на поверхность моря, как бы "приклеивались" к водорослям и оставались на них. Когда температура воды поднялась выше 15 градусов, диатомеи стали отмирать, вместе с кремниевыми панцирями опустились на дно и накопившиеся на них радионуклиды.
- Так диатомовые водоросли, - говорит ученый, - удержали львиную долю радионуклидов, которые могли спуститься вниз по каскаду Днепра. Вода - очень хороший изолятор, сейчас в Киевском море она чистая, купаться можно без боязни. Вся опасность на дне, поэтому спускать воду с водохранилища либо проводить какие-либо работы на нем по изменению мелководий нельзя.
К слову, функцию защитного барьера водохранилище продолжает выполнять и сегодня. Выше по течению Днепра в России и Беларуси работает много заводов. Пестициды, тяжелые металлы, которые попадают в воду, продолжают оседать на дно Киевского моря.
Привет, черноморская тюлька!
И все же Киевское море слегка подгаживает нам жизнь - по вине людей, которые его творили. В 60-е годы, когда строилась Киевская ГЭС, не была должным образом проведена подготовка чаши водохранилища. Вырубали леса, сносили дома в попавших под затопление селах. С родных мест переселили более 10 000 людей, перенесли десятки тысяч погребений. Не сделали только одного - не сняли плодородный слой грунта с огородов и пахотных полей. Едва заполнившись, водохранилище превратилось в "питательный бульон", где быстро размножились сине-зеленые водоросли. После 1969 года их активность стала уменьшаться, но и по сей день, когда наступает жара, "синька" при сбросе воды через плотину Киевской ГЭС попадает прямо на Киевский водозабор, а очистные сооружения, которые спроектировали еще в 60-е годы прошлого века, не в силах справиться с поступающими токсинами сине-зеленых водорослей. Качество питьевой воды это точно не улучшает.
И все же Киевское море можно назвать уникальным природно-искусственным водоемом. В нем соседствуют речной участок - это плеса Днепра, Припяти и Тетерева, переходной участок между рекой и озером и нижний, озерный, участок. В каждом по-своему проходит самоочищение воды, и каждый создает свою биоту*. А в последнее время ученые наблюдают просто удивительные вещи!
- Изменяется минерализация воды, - рассказывает биолог. - Если в начале 70-х годов в дециметре кубическом было 200 - 300 мг солей, то сейчас 400 - 500 мг. Повышается не только их содержание, но и изменяется соотношение кальция, магния, катионов и анионов в сторону, характерную для морской воды. Если такие виды рыб, как толстолобик и амур, в Киевское водохранилище вселяли искусственно, то некоторые виды мелкоклеточных морских диатомовых водорослей и беспозвоночных, характерных для Черного моря, появились самопроизвольно. Пришли и хорошо размножаются азово-черноморская тюлька и рыба-игла. То есть море становится морем! Но не надо бояться, что мы потеряем источник пресной воды. Этот процесс займет не одну тысячу лет.
А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
"Заминировали", чтобы освободить Бориса Колесникова из тюрьмы
После событий 11 сентября 2001 года Киевскую ГЭС внесли в список объектов, которыми могут заинтересоваться потенциальные террористы. 13 апреля 2005 года в милицию Вышгорода позвонил неизвестный, который заявил, что рядом с дамбой размещено 40 заминированных рефрижераторных вагонов. Он грозил взорвать их, если продлят срок ареста председателю Донецкого облсовета Борису Колесникову (сейчас - вице-премьер-министр Украины). Саперы МВД и СБУ взрывчатки в вагонах не нашли. В начале июня по подозрению в лжеминировании был задержан… начальник отдела по борьбе с оргпреступностью управления МВД на Юго-Западной железной дороге.
КСТАТИ
Площадь Киевского моря составляет 922 квадратных километра.
70-километровая дамба водохранилища - самая длинная искусственная дамба в мире.
В Киевском море живут около 800 видов микроводорослей. Более 70 видов высших водных растений, около 40 видов рыб. Кроме упомянутого толстолобика и белого амура - сомы, краснокнижная стерлядь. Водятся бобры и нутрии. Гнездится много птиц, останавливаются перелетные гуси, лебеди. Природное разнообразие Киевского моря биологи оценивают как самое высокое из всех водохранилищ Днепровского каскада.
* Биота - совокупность видов живых организмов, объединенных общей областью распространения.
Из истории вопроса
Решение о сооружении Киевской ГЭС было принято в августе 1959 года Советом Министров СССР. С 1959-го по 1964 год десятки тысяч рабочих с привлечением мощной техники строили гигантский водоем. Строительство самой станции началось в 1961 году. 10 сентября 1964 года празднично украшенные суда прошли через торжественно открытый судоходный шлюз. Через три месяца Киевская ГЭС дала первый промышленный ток. В 1975 году в состав Киевского гидроузла вошла гидроаккумулирующая электростанция.

 

Дохлая рыба в Самаре померещилась?
Популярные Ведомости

Власть и экологи заявляют, что им ничего не известно о ЧП на Самаре
В начале октября "ПВ" писали о массовой гибели рыбы в реке Самара вблизи села Олефировка Петропавловского района (см. "В Самаре опять гибнет рыба (ВИДЕО)"). Мертвую рыбу обнаружили селяне, ее видел и журналист, который выезжал на место происшествия. На днях газета получила комментарии этой ситуации от Петропавловской райгосадминистрации и экологической инспекции области.
Вот, к примеру, что говорится в письме, под которым стоит подпись главы РГА Игоря Лисунца: "На ваш запит повідомляємо, що Петропавлівській районній державній адміністрації невідомо про факт масової загибелі риби на річці Самара поблизу села Олефирівка 8 жовтня 2012 року. На території Петропавлівського району екологічної проблеми, пов'язаної з забрудненням річки Самара, немає".
Такой информации не получали По словам Игоря Петровича, который ссылается на данные районной санэпидемстанции, качество воды в Самаре удовлетворительное. "Разом з цим повідомляємо, що 30 жовтня 2012 року до Західно-Донбаського відділу охорони навколишнього природного середовища направлено листа з проханням перевірити факти, викладені в вашому запиті на інформацію. Про результати перевірки вас буде проінформовано додатково", - заключает глава Петропавловской райгосадминистрации.
Со своей стороны, областная государственная экологическая инспекция сообщила "ПВ", что не получала никакой информации "щодо фактів забруднення поверхневих водойм р. Самара поблизу с. Олефирівка, аварійних скидів зворотних вод підприємств".
Инспекция, по ее словам, "систематично проводить спостереження за гідрохімічним станом р. Самара (в тому числі, на території Петропавлівського району) у створах, розташованих на границях населених пунктів у місцях впливу на водойми скидів зворотних вод промислових підприємств".
"Також проводиться контроль дотримання нормативів скидів забруднюючих речовин в поверхневі водойми підприємствами-забруднюювачами, в тому числі і під час скиду шахтних вод ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" з ставків-накопичувачів в б. Свідовок та Косьмінна у р. Самара. Матеріали перевірок передаються до органів прокуратури", - отвечает областная экологическая инспекция.
Журналист сам видел дохлую рыбу Напомним, в начале октября в редакцию позвонили жители села Олефировка Петропавловского района. Они рассказали, что в протекающей рядом с их селом реке Самаре они нашли множество мертвой рыбы. Когда 8 октября журналист приехал на место предполагаемого ЧП, то сам увидел плавающую кверху брюхом рыбу - в основном, мелкую (да и откуда взяться крупной после прошлогоднего массового замора?! - прим. "ПВ"). Рыбы было достаточно, чтобы сделать вывод ее о массовой гибели. Кроме того, журналист отчетливо чувствовал исходящий от речки запах сероводорода.
Жители Олефировки, с которым общался корреспондент, сказали, что подобное здесь случается уже не первый год. По словам селян, с жалобами на гибель рыбы и запах фекалий они обращались в свой Дмитровский сельсовет, однако воз и ныне там.
Всему виной летняя жара? В октябре 2011 года "ПВ" также писали о массовой гибели рыбы в Самаре близ Дмитровки, Олефировки и Бажанов Петропавловского района (см. "В гибели рыбы виновата летняя жара?"). Как сообщил тогда журналисту заместитель главы райгосадминистрации по вопросам строительства и коммунального хозяйства Александр Бугасов, в пробах воды, взятых из Самары возле Олефировки, выявлено очень мало кислорода.
"Причину, из-за чего возникла такая экологическая ситуация, однозначно назвать нельзя. Возможно, в реку выпустили какую-то гадость, или там происходил процесс гниения. Точно можно сказать одно: рыба при таком наличии кислорода не живет, она гибнет", - констатировал чиновник.
Корреспондент "ПВ" тогда же, в 2011 году, общался и с директором филиала ПАО "ДТЭК Павлоградуголь" "Павлоградское региональное управление по водоснабжению и очистке канализационных стоков" (ПРУВОКС) Петром Абросимовым. В структуру этого управления входят и Терновские очистные сооружения. По словам П. Амбросимова, очищенная вода, которая получается на выходе из очистных и сбрасывается с помощью насосов в Самару, полностью соответствует всем экологическим нормам и не вредит речной флоре.
Директор ПРУВОКСа предположил, что в резком повышении уровня воды в Самаре и массовой гибели рыбы могут быть виноваты арендаторы прудов в Петропавловском районе. Дескать, из-за жары берега окрестных озер и ручьев, соединяющих пруды с Самарой, покрылись гнилью, а когда арендаторы спустили воду в ставках, чтобы выловить рыбу, вода смыла эту гниль в реку. В результате, в Самару попали сероводород и прочие продукты гниения, смертельные для рыбы.

 

Рецепт возрождения рек есть?!
http://www.shans.com.ua/?m=nr&id=44945&in=404
дата 09.12.2012

Что происходит с нашими реками? Почему их состояние ухудшается с каждым годом? Почему сегодня лишь в воспоминаниях старожилов сохранились чиcтая вода рек, которую можно было пить, и огромная рыба, которую можно было в них поймать?
Ответы на эти вопросы, а также на главный - что делать, чтобы возродить водные артерии, - искали на недавнем заседании общественного совета при ОГА общественники, руководители областных управлений, инспекций, предприятий, а также научные работники.
Почему умирают реки?
По словам старшего научного сотрудника Института зоологии НАН Украины Романа Бабко, речные системы нашей страны, в том числе и Сумщины, самые зарегулированные в мире. Причем главным «захватчиком» воды в реках оказываются даже не крупные водохранилища, а пруды и прудики. На Сумщине их около 3 тысяч. Воду они берут из рек и речушек, тем самым фактически уничтожая их. По официальным данным, в Украине на каждую речку в среднем приходится по два пруда, а на практике эта цифра доходит до семи. Не выдерживая такой нагрузки, реки просто исчезают. Их вода отчасти испаряется, а отчасти уходит под землю. Это ответ на вопрос, почему на протяжении тысячелетий речки были чистыми, полноводными и рыбными и только к началу ХХI века стали массово исчезать. На территории Сумщины сегодня нет ни одной малой и средней реки, где бы не было плотин, прудов и даже водохранилищ. Более или менее благополучен в этом отношении Сейм, но и он уже перегорожен несколькими плотинами. А Ворскла, которая считалась жемчужиной Сумщины, полноводно жила фактически лишь до 1989 года, пока не появилась плотина возле села Куземино. Что же касается Псла, на заседании прозвучала такая фраза: «Мы живем не на Псле, а на Низовской ГЭС...»
Как объяснил Р.Бабко, зарегулирование реки - это сооружение плотин для создания резервов воды в виде прудов и водохранилищ.
Несмотря на привлекательное название, на самом деле водохранилища - это водоразбазаривание. Рукотворные маленькие и большие озера превратились в накопители различных органических и неорганических веществ, осевших на дне. В них накапливаются смытые с полей ядохимикаты, отходы различных производств, нечистоты, канализационные стоки. Кроме того, в этих резервуарах много воды теряется из-за испарения. И еще одно последствие сооружения плотин - подтопление окрестных земель. Река должна течь, но когда ее останавливают, вода просачивается сквозь землю и вызывает поднятие уровня грунтовых вод.
Зарегулированные малые реки, превращенные в системы мелководных, грязных, заиленных прудов, перестают быть полноценными притоками средних и больших рек. Любая река, превращенная в водохранилище или пруд, утрачивает способность к эффективному самоочищению, и это можно назвать началом ее смерти...
Наши реалии
На Сумщине около 3 тысяч прудов, 1536 малых рек, 135 из которых имеют протяженность больше 10 км. Из 135 рек паспортизированы лишь 47. Что касается прудов, в области зарегистрировано больше 500 арендаторов водных объектов. Лишь порядка 130 из них разработали соответствующую документацию, предполагающую баланс хоздеятельности и нормального функционирования экосистемы водного объекта. Остальные хозяйствуют как им заблагорассудится.
Немалые споры вызвал вопрос о состоянии Псла, который перекрывают четыре плотины ГЭС. Руководитель ПАО «Сум-строй» предложил вернуться к проекту улучшения экосостояния реки Псел в районе Луки, которым предполагалось добывать со дна реки песок для строительства, углубляя ее. Однако участники дискуссии с кафедры экологии СумГУ сразу же заявили, что предложенная этим проектом большая выборка песка дестабилизирует гидросистему реки. Мало того, приведет к локальной экологической катастрофе в месте проведения работ и существенно ухудшит качество воды. Образовавшиеся ямы река заполнит илом. Течение в этом месте из-за разрытий будет медленным, качество воды ухудшится, берега стремительно зарастут буйной порослью. Последствия такой чистки (выборки песка во времена советской застройки) мы видим сегодня в городе. Псел в районе областного центра - это сплошной илистый участок с непрозрачной водой, а не зеркальная поверхность, сквозь которую просматривается желтый песок дна...
Вообще, разрытия, чистку рек на том или ином участке, как было со Стрелкой, ученые назвали сплошным негативом и закапыванием бюджетных денег. Получается, нарыли в одном месте, сделали застойную яму и ушли. А речка потом долгие годы будет заделывать эту брешь.
Непосредственно Псла, да и города, касается и состояние Сумки. Ее «выпило» совершенно не нужное никому Косовщинское водохранилище. Его построили в свое время для забора «Химпромом» технической воды. Однако химики от этого затратного проекта отказались и начали брать воду прямо из Псла. Рукотворный же резервуар остался, накапливая вышеназванные проблемы...
Запасы рыбы есть, но...
Во время разговора за круглым столом зашла речь и о рыбных запасах наших рек, вернее - об их резком оскудении. Собственно, это результат того же зарегулирования рек, а также пагубного влияния человека на процесс нереста. Рыба нерестится не в большой воде реки, а во время разливов и паводков в маленьких заплавах - «коленах»-озерцах. Таков ее запрограммированный природой жизненный цикл. В советские и постсоветские времена в результате осушения-мелиорации, застройки берегов, спрямления рек и уменьшения их водности за счет отбора воды в пруды и водохранилища реки перестали разливаться. А значит, нарушился и нерестовый цикл рыбы. Отсюда и стремительное уменьшение количества рыбы и вымирание половины ее видов...
Поэтому, когда на заседании прозвучала информация о проекте по запуску в Псел мальков толстолобика и белого амура, все оживились. Но присутствующие ученые заявили, что такого делать ни в коем случае нельзя. Эти виды рыб - из завезенных. Они - жители теплых водоемов с более богатой водной растительностью, чем у нас. И они настроены на ее массовое поедание. Попадет такая рыба в Псел - и начнет поедать всю водную зелень. Это, по словам ученых, приведет к значительному оскудению питания для местной рыбы и ухудшению и так плохого качества воды. Ведь растения выделяют кислород, которым обогащается речная вода. А теперь ее лишат еще и кислорода. Лучше разработать программу возобновления рыбных запасов на основе местных видов рыбы. Для чего постепенно возобновить реки-притоки, куда рыба сможет заходить нереститься и развиваться.
Что же делать?
- В экологии, - заметил Р.Бабко, - существует только один принцип - природа знает лучше. Только природная экосистема способна самостоятельно поддерживать свою структуру и качество воды. Как мы теперь видим, система, созданная человеком, требует постоянного регулирующего вмешательства и, соответственно, постоянных затрат. Если на месте реки создать водохранилище, то на его содержание постоянно нужны средства - на ремонт гидросооружений, борьбу с зарастанием, накоплением ила, подтоплением. Поэтому для кардинального решения проблемы качества поверхностных вод наиболее эффективно вкладывать бюджетные средства в восстановление природного состояния рек (восстановление их проточности и извилистости русел, освобождение пойм от интенсивного хозяйственного использования и застройки), а не в различные гидрологические прожекты.
Речь идет о серьезных средствах и немалом времени. Ведь за долголетнее «убивание» рек было затрачено немало финансов и времени. Теперь восстановить их природное состояние стоит намного дороже. Но это надо делать - и идти по пути, который уже начали осваивать соседние страны, например Польша.
На Сумщине и власти, и население должны концептуально решить и быть готовыми долгосрочно вкладывать средства в теоретические исследования для определения генеральных направлений и практических мер по реанимации рек. Одним махом возобновить экосистему малых рек невозможно, так как чистая вода - это деятельность водных организмов. Сегодня наши реки настолько загрязнены, что большинство микроорганизмов исчезли. Чтобы получить чистую воду, надо дать возможность возобновиться экосистеме, собственно, природной жизни в реках. Сегодня речка чистит воду настолько, насколько ей это позволяет существующее состояние. Потому на Сумщине надо разработать и осуществлять программу, которая, прежде всего, освобождала бы реки от плотин, прудов и водохранилищ.
А пока общественный совет рекомендовал местным органам власти организовать на Сумщине работу по инвентаризации прудов. Речь идет о жестком отборе - если тот или иной рукотворный водоем очень нужен, дает экономический эффект, оставить его, нет - просто спустить воду в реку, и вместо пруда в том или ином населенном пункте будет речка с живописными зелеными берегами. В области из трех тысяч прудов лишь десятки используются для рыборазведения, а остальные - просто забирают воды малых рек...
Второй важный этап реанимации рек касается нашей главной водной артерии - Псла. «Даже если будут освобождены от прудов его притоки и повысится их водность, то Псел мало выиграет, - сообщил Р.Бабко. - Ведь настоящим препятствием к возрождению Псла останутся четыре ГЭС в Сумском и Лебединском районах. Как мы сегодня услышали, они дают ОАО «Сумыоблэнерго», на балансе которого находятся, лишь 0,5% объема вырабатываемой в области электроэнергии. И то за счет того, что продается она в четыре раза дороже себестоимости. Полученная прибыль, как рассказал представитель ОАО, уходит не в бюджет, а на ремонт этих плотин. Получается замкнутый круг. С одной стороны, эта электроэнергия, собственно, не нужна (региону достаточно энергии из других источников), а с другой - область несет огромные убытки оттого, что Псел сегодня превращен в русловое водохранилище. Именно действующий сегодня режим водохранилища и создает качество воды в Псле».
По этому вопросу разгорелась настоящая дискуссия. Представитель «Сумыоблэнерго» обратил внимание, что несколько лет назад во время паводка пришлось уложить щиты плотины и пропустить воду. Псел после этого в черте города имел жалкий вид, напоминая больше ручей. Научные сотрудники СумГУ парировали, что такие действия - это экологическая профанация. Спустили воду - и смотрите, что произошло... Возобновление реки - это сложная, научно обоснованная программа, которая не выполняется за один день, месяц и год. Сначала нужно очистить притоки от прудов, потом возобновить русловую извилистость, создать затоны и т.д. Именно они держат водный баланс территории. Например, по Сумскому району давний Псел петлял трое суток, а сегодняшний, подправленный человеком, «пробегает» за полдня. То есть к снятию плотин река должна быть подготовлена, и снимать надо сначала дальние дамбы, а Низовскую - в последнюю очередь. Надо не плотины образца 50-х годов прошлого столетия реконструировать, как это делает «Сумыоблэнерго», а вкладывать средства в возрождение малых рек-притоков Псла.
В связи с этим общественники рекомендовали создать в области группу профессионалов и организовать исследования и расчеты ликвидации каскада малых ГЭС на Псле, учитывая их экономическую нецелесообразность и даже вред для окружающей среды.
По словам Р.Бабко, у него есть идея частично осуществить вышесказанное на речке Битица (протяжностью 10 км), которая впадает в Псел перед Сумами возле В.Чернетчины. В речке чистая и даже минерализованная вода. Но есть несколько плотин, которые, возможно, удастся договориться разобрать. Если же нет, прорыть обводной канал... Главное - показать реальный пример возрождения реальной речки, иметь конкретный полигон внедрения экотехнологий. Показать работу экосистемы в комплексе и необходимость такого же комплексного подхода к решению основной проблемы. А еще - подпитать Псел чистой водой в районе Барановки.

 

«ДТЭК Павлоградуголь» направил 4,7 млн. грн. на расчистку русла реки Терновка
Вестник Шахтера
31 октября завершен очередной этап проекта «Чистка русла реки Терновка для ее регулирования» в рамках экологической программы шахты «Западно-Донбасская» (ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»). На эти цели в 2012 году «ДТЭК Павлоградуголь» направлено 4 млн. 705 тыс. грн.
В течение года были полностью завершены работы по расчистке русла реки для пропуска паводковых вод, начатые в 2010-2011 гг., сооружены два пешеходных моста и трубчатый переезд, построен специальный желоб под пешеходным мостом на участке русла длиной 21 метр.
Для решения проблемы подтопления поймы реки в 2013 году «ДТЭК Павлограудуголь» планирует направить 1,3 млн грн. Будет построено еще одно перепускное сооружение – участок тарированного русла длиной 51 метр под вторым автомобильным мостом, рекультивированы отвалы грунта.
Проект «Чистка русла реки Терновка для ее регулирования» реализуется с целью предупреждения подтопления поймы реки Терновка на территории города Терновка и села Богдановка, а также улучшения экологического состояния реки при отработке запасов угля шахтой «Западно-Донбасская» с 2010 по 2013 год. Проектом предусмотрено выполнение работ по регулированию русла, которые включают углубление дна на протяжении 14,8 км. При этом производится одно- и двухсторонняя расчистка русла на глубине до 2,9 м на территории города Терновки и Богдановского сельского совета. Общая площадь разработки – 48,8 га. Общий бюджет проекта составляет 14 млн. 896 тыс. грн.

 

Стартовал экологический проект «ДТЭК Павлоградуголь» по очистке шахтных вод
http://energyland.info/news-show---96922
Петропавловской районной администрацией выделена земля под строительство очистных сооружений шахтных вод в рамках проекта «Строительство биоинженерных сооружений* пруда-накопителя в балке Косьминная» (Петропавловский район). На реализацию этого экологического проекта ПАО «ДТЭК Павлоградуголь» запланированы инвестиции в объеме 4,7 млн грн.
«Благодаря перетеканию потоков воды через комбинированную систему прудов будет производиться ее очистка и обеззараживание, - отмечает главный инженер филиала «ПРУВОКС» ПАО «ДТЭК Павлоградуголь» Анатолий Жуковский, - Благодаря качественной доочистке воды по современным технологиям, которые сегодня широко используются за рубежом, значительно улучшится экология региона».
На данный момент очистка шахтных вод производится в пруде-осветлителе в балке Косьминная, построенном в 1967 г. для аккумуляции и осветления шахтных вод шахт «Степная», «Юбилейная» (шахтоуправление «Першотравенское» ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»). После очистки, шахтные воды сбрасываются в реку Самара в соответствии с утвержденным регламентом водоотведения. Объем пруда составляет 5,3 млн м3. Существующая схема очистки (горизонтальные отстойники и пруды-накопители) позволяют уменьшить только концентрацию взвешенных веществ. Более полная очистка шахтных вод после пруда-накопителя будет производиться на биоинженерных сооружениях.
Проект «Строительство биоинженерных сооружений пруда-накопителя в балке Косьминная», разработанный УкрНИИ экологических проблем г. Харькова, позволит создать условия для круглогодичного сброса, уменьшить качественные показатели сбрасываемых вод по взвешенным веществам, нефтепродуктам, аммонийному азоту, обеспечит экологически приемлемый результат по очистке сбрасываемых вод.
Строительство биоинженерных сооружений стартует в 2013 г. и продлится порядка двух лет. После проведения тендера в следующем году начнется сооружение каскада, состоящего из четырех искусственных прудов с устройством фильтров из песка и гравия, где будут высажены высшие водные растения – камыш, рогоз, аир.
В дальнейшем аналогичные проекты планируется реализовать на всех прудах-накопителях шахтных вод ПАО «ДТЭК Павлоградуголь».
* Биоинженерные сооружения (биоплато) - искусственные водоемы, засаженные высшими водными растениями, которые хорошо очищают воду. Проходя через систему прудов, засаженных разными видами водных растений, расположенными в определенной последовательности, вода очищается, становясь абсолютно чистой.