Безузловка или узел?

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Sywooch, 28 июл 2007.

?

Что вы используете для крепления приманок?

  1. Узел

    87 голосов
    61,7%
  2. Безузловку

    51 голосов
    36,2%
  3. свой вариант (обязательно представить)

    3 голосов
    2,1%
  1. Yurec66

    Yurec66 Рыболов

    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Могилев, РБ
    Возраст:
    58
    Поводки вяжу из струны №2, которая 0.3 мм. Шнур 0.15. О каком перетере идет речь?

    Насчет джига оно и так понятно. Лучше рассматривать вариант с воблерами.(Камыши, корчи и т.д.)

    ps
    у меня один раз оторвалось метров 25 шнура в непонятной ситуации. Зацепил за травинку джигом при забросе. Даже не опустившись на дно, просто хотел вымотать после неудачного заброса. До этого минутами 10 ранее была борьба с непонятным монстром (т.к. не видел с кем борьба идет, с места не получилось стронуть). Грешу на перепил ролика и шнур подрезался об пропил во время корриды.
     
    • Улыбнуло Улыбнуло x 1

  2. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    Во-во , Вы сначала проясните конкретную ситуацию, хотя бы для себя,:в_натуре:
    в этом случае надо проверить после вываживания шнур,
    а с пропиленным роликом вообще жесть, это просто небрежное отношение к катушке :bm:
    не уследить что ролик клинит и его начинает пилить %)
    рассуждения в общем и целом без указания марки шнура и катушки
    приводят только к переливанию из пустого в порожнее :пардон:
    ЗЫ Тема не стоит выеденного яйца,
    к тому же, если пройтись по Форуму поиском , всё уже обсуждалось...
     
    • Нравится Нравится x 3
  3. Yurec66

    Yurec66 Рыболов

    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Могилев, РБ
    Возраст:
    58
    Ситуации разные бывают, за всеми не уследишь

    Ага, интересно, и в каком месте начинать искать? Сколько метров отматывать для начала проверки? %)

    Ролик не был заклинившим, просто катушка "Не шимано" была :пардон: А шнур PP 10 lb.
     
  4. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    Но к этому надо стремиться :)
    Вопрос конешно интересный, тут уж дело каждого :hi:
    Да какая разница шимана не шимана , ролик априори должен вращаться.:в_натуре:
    А шнур хороший, как раз для ловли по камышу.:)
     
  5. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Тогда причем здесь безузловка? %)
     
  6. Yurec66

    Yurec66 Рыболов

    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Могилев, РБ
    Возраст:
    58
    Пример привел в секции PS. А была бы безузловка точно здесь бы и порвалось, а не на узле. Хотя, кто его знает . Короче, на эту тему можно долго дебатировать , в плоть до бесконечности.
     
  7. klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Киев
    Невооружённым глазом, быть может, это и не так видно. Но если обмотать плетёный шнур диаметром, скажем, 6 мм, вокруг шнура 12 мм, то очень сильно видно, что разные участки тонкого шнура деформируются по-разному. Даже без нагрузки на соединение.
    Чтобы деформации были незначительны, разница в диаметре должна быть хотя бы на порядок.
    ИМХО, конечно.
    Но даже 0.5+0.15 намного лучше, чем 0.3+0.15. Опять же ИМХО.
     
    • Нравится Нравится x 1
  8. klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Киев
    Ну контрольный узел - он везде один и тот же... Гуглится на счёт раз, вот тут, например: http://bulin.ru/kontrolny-uzel.htm
    Смысл - при нагрузке, если узел имеет тенденцию к проскальзыванию, не дать свободному концу шнура проскользнуть в узел.
     
  9. Victorian

    Victorian гость Временно заблокирован

  10. klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Киев
    Контрольный узел не затягивают со всей дури. Он должен быть затянут лишь настолько, чтобы не развязываться сам, и может почти свободно скользить по основной части шнура. Поэтому шансы, что шнур оборвётся на нём, на порядки ниже, чем на разрыв "силового" узла.