Выбор: лодка + мотор = оптимальный вариант

Тема в разделе 'Лодки, катера, яхты, моторы', создана пользователем Валер, 20 ноя 2007.

  1. okean6506

    okean6506 гость Временно заблокирован

    смотря для чего - кататься или рыбу удить

    а где это прочесть можно?
     

  2. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Вы вообще были на КВХ? С таким комплектом там только по камышам лазить и то в штиль. Подумайте сами: - просторы (приходится преодолевать большие расстояния) + есть где разгуляться волне.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. vVladimir

    vVladimir Рыболов

    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    42
    Потому и спрашиваю что не был. С расстояниями понятно, больше времени будет уходить на перемещения, основная проблема выходит волна. А какой же тогда должен быть балон?

    Рыбу, и только рыбу, накататься я уже на своем Прогрессе успел, теперь бы еще так рыбы наловится. : ).
     
  4. Лёцык

    Лёцык С рыбалкой по жизни

    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    841
    Адрес:
    Херсон
    Возраст:
    42
    Ну например Россия - Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации
    Статья 33, п.п. 1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.
     
  5. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Вывод очевиден - чем больше диаметр баллона, тем лучше! И брызгоотбойники лишними не будут.
     
  6. vVladimir

    vVladimir Рыболов

    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    42
    42 будет достаточно?
     
  7. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Естественно! А что, есть еще больший диаметр? Как не парадоксально, но на хорошей надувной лодке, на море чувствую себя спокойнее, чем на металлической, т. к. она не потопляемая (если не пробиты баллоны) :zachet:
     
  8. ленднивер

    ленднивер Рыболов

    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    2.352
    Адрес:
    Кривой Рог, Дзержинка
    Возраст:
    56
    я думаю разница в скорости неощутима при этих моторах - итого будет км 10-12 не более
     
  9. sashmotor

    sashmotor гость Временно заблокирован

    Это вы замеряли или так написали мнение? Люди пишут что на плоскадонках с жестким дном на 5 лс скорость до 30 км/ч... У меня на сланевой лодке с навесным транцем (а это уход мотора под лодку и пузырь воздуха в корме) с 2,5 лс 4т. чуть больше пол газа лодка шла 8-9 км/ч. Весу во мне 77 кг.
    Вот к примеру:
    плоскодонка Спортекс Шельф-310 + жёсткое днище 12мм со стрингерами + Тоха-5 2т. + 65кг - 30км\ч
    плоскодонка Спортекс Шельф-310 + жёсткое днище 12мм со стрингерами + Тоха-5 2т. + 65кг + 75кг - 24км\ч
    килевой Спортекс Шельф-330К + Тоха-5 2т. + 65кг - 24км\ч
    килевой Спортекс Шельф-330К + Тоха-5 2т. + 65кг + 55кг - 16км\ч
     
  10. ленднивер

    ленднивер Рыболов

    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    2.352
    Адрес:
    Кривой Рог, Дзержинка
    Возраст:
    56
    это я замерял на км 300 с тохой 5 -естественно слани, с плоским дном получше 20-24, а у вас в вопросе стоит км 300, поэтому и такой ответ