Металлические поводки для ловли щуки

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Петр, 29 сен 2007.

  1. Spinner

    Spinner Рыболов

    Сообщения:
    582
    Симпатии:
    3.031
    Адрес:
    Днепропетровск
    Возраст:
    39
    Вот не соглашусь.
    Титан очень даже лопается.
    Сам потерял 2 воблера на отстреле - лопнул поводок из титана.
    Ещё 3 воблера так же улетели у товарища.
    Лопается либо возле обжимок, либо на скрутке.
    Лопается как правило не новый поводок, а тот, который прошёл 1-2 рыбалки или видел несколько щучек.
    Проблемные места - перегибы на скрутках или возле трубок.
     
    • Нравится Нравится x 6

  2. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Не буду спорить:

    "Достоинства:
    • малая плотность (4500 кг/м3) способствует уменьшению массы используемого материала;
    • высокая механическая прочность. Стоит отметить, что при повышенных температурах (250-500 °С) титановые сплавы по прочности превосходят высокопрочные сплавы алюминия и магния;
    • необычайнао высокая коррозионная стойкость, обусловленная способностью титана образовывать на поверхности тонкие (5-15 мкм) сплошные пленки оксида ТiO2, прочно связанные с массой металла;
    • удельная прочность (отношение прочности и плотности) лучших титановых сплавов достигает 30-35 и более, что почти вдвое превышает удельную прочность легированных сталей.

    • Недостатки:
    • высокая стоимость производства, титан значительно дороже железа, алюминия, меди, магния;
    • активное взаимодействие при высоких температурах, особенно в жидком состоянии, со всеми газами, составляющими атмосферу, в результате чего титан и его сплавы можно плавить лишь в вакууме или в среде инертных газов;
    • трудности вовлечения в производство титановых отходов;
    • плохие антифрикционные свойства, обусловленные налипанием титана на многие материалы, титан в паре с титаном не может работать на трение;
    • высокая склонность титана и многих его сплавов к водородной хрупкости и солевой коррозии;
    • плохая обрабатываемость резанием, аналогичная обрабатываемости нержавеющих сталей аустенитного класса;
    • большая химическая активность, склонность к росту зерна при высокой температуре и фазовые превращения при сварочном цикле вызывают трудности при сварке титана".
    Модуль упругости:
    Сталь 200000 МПа; Титана - 106 ГПа.
    Думаю спорить тут не о чем.

    Титан не поддается скрутке, при попытке отжига может запросто сломаться.
    Интересный вопрос, каким образом поводок сгибается в районе окончания трубки, а не в петле или на ушке вертлюга?

    Далее.

    Вот цена настоящего поводка из титана на сайтах зарубежный производителей:
    http://www.baitnhook.com/Aquateko-NT02615-Knot-2-Kinky-Wire-100lb-15ft_p_42161.html
    $16.99 - со скидкой;

    пересчитаю за вас = 441,5 грн.

    http://www.agmdiscountfishing.co.uk/aquateko-m-111.html
    £8.99 = 260 грн.


    Уже дешевле :-)

    https://lurelounge.co.uk/product/afw-titanium-surfstrand-1x7-multi-strand-wire-10ft/

    Это только материал для поводков, длиной 4,5 метров, без вертлюга и карабина, не учитывая стоимости работы и прибыль, стоимость = 434,5 грн.
    Как вы думаете, за сколько вам продадут поводки производители?
    Или перефразирую свой вопрос - сколько % титана было в ваших поводках?
     
    • Информативно Информативно x 3
  3. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    63
    Пусть амерекосы сами на этот титан ловят.
    Я пользовался поводками попроще и доволен, типа вот http://rybolov-expert.com.ua/product/povodki-ukrspin-titanovye-s-vertljugom/
    Поросячих хвостиков не делает, всегда прямой и с % не заморачивался. Пусть это даже сталь легированная титаном. Но на флюр поклевок у меня больше. Вместо трубочек, соединения плотно обматываю старой плетенкой (типа как крючок с лопаткой, лопатку делаю сдавливая пассатижами кончик флюра) и капля 505 клея, эпоксидкой еще лучше.
     
    • Нравится Нравится x 2
  4. Saniok 69

    Saniok 69 Рыболов

    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    1.451
    Адрес:
    Павлоград
    Возраст:
    54
    Абалдеть! 5 поводков--лодка!:фигасе: Ну и нах.. такие проводки! Повторюсь--открыл для себя полёвку и щаслив! :ura:Сделал станочек и кручу любой длинны, затраты-вертлюг и карабин! На разрыв-больше 10 кг,меняй хоть через 10 забросов! Может быть,если доход будет $2-3тыщ, я посмотрю в сторону какбы титановых поводков! А пока полёвка наше фсё!:в_натуре:
     
    • Нравится Нравится x 5
    • Улыбнуло Улыбнуло x 2
  5. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Я тут уже в другой теме по этому поводу ответил:

    http://fishing-ua.com/threads/1384/page-48#post-253471

    А по поводу цены, то это как посмотреть.
    Некоторые форумчане ездят на рыбалку на хороших машинах, стоящих немалые деньги.
    А я на велосипеде :padstulam:, взятом у родственника.
    Но зато я уже объехал в путешествиях 7% мира.
    Как говорится каждому свое.
    Кто-то и Tict покупает, а я больше Graphiteleader не потянул.
    Так и с поводками.

    С уважением
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. Денис 1986

    Денис 1986 Рыболов

    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    3.697
    Возраст:
    37
    Всем привет ! Я уже лет 7-8 пользуюсь гитарной струной и даже не покупаю хлопцы гитаристы отдают , то обрывки то старые , на три рыбалки хватает а накрутить можно скока хош .
     
    • Нравится Нравится x 4
  7. sharkovich

    sharkovich Рыболов

    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    263
    Адрес:
    Кременчуг
    Возраст:
    49
    А я вот на вольфрамовые поводки ловлю,только особенные (собираю со старых перегорелых лампочек), а еще обручальные кольца распускаю в проволоку,-она мягкая и выравнивается просто класс (хватает на долго).
    А если серьезно,не ужели эта тема настолько серьезна,чтоб насобирать аж 52 страницы и быть в топе?
    Есть много разных рыболовов :
    одни считают так "дядя Ваня ловит рыбу так,значит если я сделаю так же, то тоже буду впоряде"
    другие просто пробуют и экспериментируют
    третьи просто у компа сидят и мучают не только свою "клаву" но мозг другим
    Если не прав,влепите мне по полной!!! Отнесусь с пониманием.
    Из личного опыта(чем тоньше струна, тем вероятность обрыва при зацепе именно на узле (клинч к примеру)больше),все никак не докумекаю,как именно там сделать диаметр больше(место узла самого шнура с поводком)
    С наступлением холодов,а именно трофеев. НХНЧ!
     
    • Нравится Нравится x 4
  8. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Или через вертлюг, или (как я предпочитаю) через безузловку + не надо мудрить с узлами. Хочу сразу предупредить тех, кто думает, что при использовании безузловки, шнур рвется где попало - нифига подобного! Шнур рвется сразу за безузловкой! Проверено многократно. :ага:
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Информативно Информативно x 2
  9. КАН

    КАН Рыболов

    Сообщения:
    883
    Симпатии:
    3.338
    Адрес:
    Смоліне
    Возраст:
    57
    :hi:
    Много лет пользовался поводковым материалом с обжимными трубочками: pov4.jpg
    pov.jpg

    Сперва просто обжимал поводок обжимной трубочкой - первым улетел далеко, в камыш Флит:(

    pov1.jpg

    Затем стал завязывать маленький узелок, во избежание проскальзывания поводка сквозь трубочку: улетели - сперва Хамсин, затем 110-й Орбит (также летают далеко-далеко):(
    Все отстрелы произошли из-за разрыва волокон поводкового материала. (материал весь хваленый -американский, жилок больше десятка, название уже и не помню).

    pov3.jpg

    Теперь только скрутки, никаких экспериментов ни с титановыми ни с какими либо другими.
    Скрутки покупаю, благо умельцев их делающих много, размеры от 4-х до 15 см, всевозможных цветов и толщины проволоки, с запаянным одним краем.
    СтОят копейки, 7 скруток - по цене одного титанового, в надежности не уступают.

    be1daa101348.jpg

    Так как лично мне, очень проблематично крутить скруточку при замене воблера, я устанавливаю карабинчик Голден Кеч № 0 или 00. Влияния наличия карабинчика на уловистость и на игру приманок я не заметил :) Фото0001.JPG

    Учимся на своих и чужих ошибка.
    НХНЧ!
     
    • Нравится Нравится x 9
    • Информативно Информативно x 2
  10. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Серьезно можно было обсуждать только при указании фирмы-производителя, марки и заявленного разрывного усилия.

    Введите в поиск "влияние металлического поводка ни игру воблера" и почитайте материал в результатах.

    Вот в одном из результатов поиска http://englishfishing.ru/forum/forum19/topic1337/ обсуждается вопрос того, что "Kosadaka Mаscot XS 80F (плавающий, 8см, 8,5 г) с поводком из гитарной струны тонет".

    Еще, из темы троллинга:
    "Сегодня троллил на два спиннинга, на одном поводок-струна с монкой, на другом только плеть с вертлюгом. В итоге взял зубастую на 4 кг на воблер с плетенкой, спин со струной молчал...Судакер также ввалился на спин без поводка".
    _http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=119378&page=3

    Т.е., даже само наличие любого поводка уже влияет на поведение воблера.
    Как написал один товарищ на харьковском форуме "Производители не учли, что вместо наглухо привязанного к заводному колечку флюра, для ловли баса, будут ставить поводки\вертлюжки\американки и д.р хрень http://spinning.kharkov.ua/phpbb/images/smilies/icon_razz.gif"
    Ну это уже офф-топ.

    И в завершение.

    Нет более неблагодарного дела, чем спорить с увлеченными людьми.
    Например, на киевском форуме есть раздел для рыбаков на "стальку".
    Этим людям обсуждение флюорокарбона, монофиламента, шнуров до одного места.
    Они фанатики стали.
    Так зачем их переубеждать?

    За сим откланиваюсь.

    С уважением