Гусиное перо в наши дни

Тема в разделе 'Поплавочные снасти и экипировка', создана пользователем Владимир111, 19 янв 2017.

  1. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    62
    Классическое гусиное перо до сих пор актуально и многие им пользуются. Классическую схему его использования знают все. Хочу рассказать как можно расширить возможности его применения.
    Первое это скользящие варианты. Вариант с одной точкой крепления. Нам понадобится вертлюжок и кусочек нипельной резинки. Верлюжок вставляем в нипельную резинку и фиксируем нитками. Второй конец натягиваем на перо. Получили своеобразный коннектор. Все это фиксируем супер клеем. Легкий Ваглер готов.
    20170119_143244.jpg
    Кому то необходимо скользящий с двумя точками крепления. Для наглядности я зажал той же резинкой две трубочки. Можно использовать загнутые булавочные петельки. Лучше конечно примотать нитками и капнуть того же клея.
    20170119_143140.jpg
    Кому то надо подгруженный поплавок. Тогда сделаем дополнительный контейнер с кембрика, заполнив его дробью.
    20170119_143333.jpg
    Коннектор зафиксируем в том же контейнере. Еще раз нитками и клеем.
    20170119_143441.jpg
    В моем случае получилось четыре дробинки общим весом 1.4 гр.
    20170119_140724.jpg 20170119_140614.jpg
    Дополнительная подвешенная мормышка 0.7 гр. (или дробинки) притопила его на 10 см. Т.Е. При поклевке с дна поплавок всплывет на эти 10 см. Граммовая утопит его полностью. При помощи подбора дополнительной отгрузки и размера самого поплавка можно его настроить как угодно. Красные термоусадочные кембрики и резинки использовал для наглядности.
    Все прекрасно понимают, что чем тоньше антенна поплавка, тем он чувствительнее. Поэтому у меня поплавок перевернут относительно классики. Для ловли с крупными насадками типа червя, можно не переворачивать.
    Перо используемое на фото от чайки. Поплавок получился с общей отгрузкой 2 гр.
    Перо - живее всех живых.
     
    • Нравится Нравится x 10
    • Информативно Информативно x 5

  2. RA

    RA Рыболов

    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    1.045
    Адрес:
    Киев-Мариуполь-Татьяновка
    Возраст:
    44
    Недавно делал то же самое, только с перьями азовских чаек)))) Гусиных кстати тоже припасено, отичная идея заняться новыми ваглерами.
     
  3. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    62
    Г
    Гусиное перо чуть мощнее и толще. Если его применять как сказано выше, тонким вверх то можно поступить по другому.
    Отступив два сантиметра пера в толстой части, разрезать его пополам вложить внутрь дробь и склеить сверху термоусадочным кембриком. Затем приклеить коннектор. Дробью отгружают до разрезания, закрепляют на леску привязанную к коннектору. Затем ее помещают во внутрь и склеевают. Так даже проще.
     
  4. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    62
    Вот вариант скользящего поплавка пера, для ловли на мормышку весной в камышах. Описывать не чего с фото все видно и так. Поплавок отгружен по основание красной антенны. При подвесе мормышки 0.4 гр. из воды выглядывает 2-3 мм. Сопротивление на утоп минимально, при подъеме всплывает 4 см. антенны. Применяется для ловли на легкие насадки, опарыш мотыль. Просто изначально тонкая его часть была сильно обрезана, поэтому смастерил с того что было под руками. Желательно тонкую часть оставлять максимально длинную, для лучшей чувствительности. Но и в такой настройке он тоже чувствителен. В разрезанное перо можно и внутрь подобрать трубочку для соединения. К гусиным подойдет от чупа чупса. Сверху термокембрик.
    20170120_103728.jpg 20170120_111546.jpg 20170120_113121.jpg 20170120_114522.jpg 20170120_114737.jpg
    Можно забрасывать махом. Во время заброса мормышка находится под самым поплавком. После заброса она медленно погружается, протягивая леску по колечкам до выставленного на определенную глубину стопора. Для карася до дна, для бели над дном. При легком подергивании удилищем, мормышка или поводок с подпаском, поднимаются на эту величину и опять медленно опускаются. Можно опускать с болонки в отвес как с боковым кивком, стоя прямо в камыше в комбинезоне или летом в лодке. Для тяжелых насадок перо выбирают больше и при отгрузке учитывают вес мормышки плюс наживки, например пучок червей.
    Опыт ловли подобной снастью есть у нашего форумчанина Masterleka.
     
    • Информативно Информативно x 8
  5. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    ИМХО так на стоячей воде мало какой импортный поплавок может сравниться по чувствительности с гусиным пером.
     
  6. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    62
    Чувствительность поплавка немного другая тема. Но если отбросить такие факторы как масса т.е. инертность, парусность то чувствительность зависит только от толщины антенны и даже не зависит от материала, при сбалансированном поплавке. Вернее от объема антенны, по выталкиванию воды при поклевке - закон Архимеда. Одни из чувствительных поплавков это Херабуна (азиатский мах), при длинных и тонких антеннах 0.75 мм. они показывают как осыпается тесто с крючка. При этом всплывая до 10 см.
    Другое дело, что эта чувствительность не всегда нужна, тонкие антенны плохо видно. Ведь в наших условиях ловли, всегда присутствует ветер и волна. Поэтому для любителя, правильно отгруженное перо, вполне достаточно.
     
  7. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Еще бы я это увидел :D
     
  8. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    62
    Да не вопрос. Могу продемонстрировать сам с недели. Пока посмотрите видео, там много всякого интерестного про поплавки херабуна. Единственное в этом видео антенка 2 мм. При 0.75 намного больше.
    Или куча видео на киевском сайте
     
  9. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Сорри, возможно неправильно выразился.
    Еще бы мне увидеть это :wo_kakaya:
    Бинокль мне надо, чтобы увидеть 0,75 мм.
     
  10. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    62
    Это да, мне тоже не помешает! Я выхожу с положения делая на конце антенны бобышку. Потому что на семерке и 2 мм труднозаметно. На пятерке еще нормально вижу 2 мм. На верхних фото, верхняя тонкая часть у пера, как раз 2 мм. Мормышка 0.7гр. притопила его на 10 см. Если поцепить небольшого червя, то он еще больше погрузится и из воды бутет торчать несколько мм. Даже перо покажет отсутствие червя всплытием на 3 см. Поэтому я и рассуждаю, что у пера, для любителя, чувствительность достаточная. Сегодня заходил в магазинчик большые гусиные перья по 3 грн. Чуть меньше 2.7 грн. Я обычно подбираю на море от чайки.