Cпиннинги Общие вопросы о спиннингах

Бродяга, там т9 м телефона сижу здесь. Не плоский, а японский.

 

Ну если ваш Zemex это Spider Pro, то будет ловить исправно. У меня такой только ростом 270см. Но катушечка маловата - лучше бы размера 4000... но если осторожно, то будет ловить. Плоский плавающий воблер, это похоже на "джерк" по такому описанию - не лучший вариант для данного спининга, но, если вес у него 10-20 гр, то, думаю, если аккуратно кидать, то все будет ок...

теперь по приманкам: с воблерами данный спин работать будет только на равномерной проводке или на проводке "стоп-энд-го" т.е. подмотал - сделал паузу. твичить им будет совсем неудобно. Но несколько воблеров в запасе нужно иметь "на всякий случай" так сказать. Естественно нужны будут воблеры в пределах теста и длинной, ИМХО, не больше 110 мм. У меня к моему земексу нет воблеров тяжелее 17 грам. Но с таким спиннингом я бы много воблеров не брал.

Можно еще колебалки, но я много колебалкми не ловлю. Имею для дальнего заброса (если жерех плещется) кастмастер и пару кукри грам по 14 или 18. проводка равномерная.

с джигом работать данный спиннинг должен нормально, но чувствительность начинается где-то с 15 гр "в руку"... можно кидать и 10 гр, но отслеживать по леске. думаю тяжелее 30 гр вам свинец не понадобится. по опыту со своим Спадеро Про могу сказать мне кидать свыше 25 грам просто не удобно а вот 15-25 нормальный его рабочий диапозон. Для начала я бы купил разборные грузики 10 гр, 15 гр, 20 гр. Силикон - пару виброхвостов размером 3 дюйма (один в натуральном цвете один в "кислоте") пару твистеров 2,5 - 3 дюйма тоже натуралка и "кислота". Это, так сказать, минимальный набор.

 

Алекс Джиг, да, Вы правы, это Спайдер . По катушке купил, как в обзорах нашел. Тут чего-то удалили мое сообщение первое.
Вес воблера 20 гр ,длина 100мм, затоплеение до метра.
Спасибо за наставления, пойду со всем разбираться.

 

Давайте начнем с истоков: ловили - поводок леска /х2 Максимум/ или сталька и ловили, а сейчас

Угу... а Ф-кар. намного мощнее шнура... ??? Т.е., многожильный шнур легче перекусить, чем монолит Ф-карбон???
Алекс_Джиг, , не обижайся, но я в корне не согласен. И шо ж тогда? Флюр НЕ КРИЧИТ, ЧТО ОН ЛУЧШЕ ШНУРА???

 

Та я не обижаюсь))) Конечно, если поставить шнур диаметром 0,4, как флюр, то и перекусить его будет посложнее. Я же не вдавался в подробности типа защиты шнура от абразивных ракушек, меньшая заметность в воде... Человек начинающий спиннингист спросил, я ответил коротко. Можно намотать леску 0,3 и ловить без флюра... Можно прикрутить скрутку/стальной поводок - каждый решает сам. Я как-то не привык ставить стальной поводок и вполне доволен флюром 0,4-0,45 - за 3 сезона активной рыбалки еще ни одного перекушенного поводка (конечно после каждой щуки проверяю его состояние и, если нужно, меняю на новый). Это дело вкуса)

 

Посмотрел, якобы титановые поводки легкие прочные и без памяти. На счет карбона, насколько я понял вероятность срыва рыбы большая?

 

Все нужно проверять на собственном опыте. В каждом водоеме /у рыбы/ свои предпочтения. По реке, разница в 10 км и разница в предпочтении приманки и наживки. Поэтому - золотое правило: Рыбу, надо искать и подбирать к ней подход. НХНЧ

 

Чем отличается резка шнура ракушкой или рифом от зубов щуки?
Флюр в морской и океанической рыбалке всегда ставится в качестве шок-лидера для предохранения от резки рифом.

 

Но, если посмотреть забугорное видео, так они ниткой/шнуром вообще не пользуются /условно/. Может у них лески, не чета нашим

 

как-то видел рассказ о ловле баса в штатах, так там, говорил наш рыбак, на катухе только флюр... но то у них при ловле с лодки

а вообще, нужно идти и ловить и смотреть, что работает ибо у каждого своя рыбалка )