Всевозможные узлы

Есть в морской рыбалке узел FG. Его проблема в том, что он довольно замысловатый и занимает некоторое время. Смотрел несколько видео о том, как его завязать, но все как-то непонятно было. И вот нашел случайно еще одну вариацию на вязание данного узла как мне кажется более доступную. Ссылка тут: возможно кому-то пригодится.

 

Алекс_Джиг, Я конечно все понимаю... но не понял к чему вязать такой сложный узел? И у его что 120-150% гарантия выдержка разрыва на узле? Конечно, каждый узел для чего то предназначен. Но для чего, этот сложный узел, я так и не понял

 

Узел сложный, используется в основном в морской/океанской рыбалке.
Характеризуется высокой мощностью, вплоть до того, что разрыв происходит не по узлу.
За это и ценится в трофейной рыбалке.

 

Да, сложный НО думаю попробовать привязать таким шоклидер на тяжелый фидер которым тесть кидает кормушки 130 гр + корм (на нем морковка цепляется и за самое маленькое кольцо и, бывает, дальше не идет). Надеюсь, что FG узел окажется менее зацепистым.

Или просто попробовать что-то новое - из любви к искусству

 

Так не проще ли использовать, снасточку без ф/карбона, без узлов и пр. прибамбсов. Я в морской рыбалке профан, поэтому и переспрашиваю.

Если так "печет", так не проще ли использовать карповик с большими кольцами... или простой "Ленинградский" спин?

 

Проще можно и без шока... НО тут решения принимаю не я, а человек, который ловит Я могу предложить другой вариант соединения.

вообще, есть варианты, тут же в теме, которые могут решить проблему "хвостика морковки", которые легче на порядок. Но если есть время и вдохновение...

 

Узел конечно заморочистый, и очень длинный и жёсткий, для привязывания шок лидера для фидера будет не комфортным.
Тяжело будет пройти через маленькие кольца за счет его продолговатости. Для фидера аккуратная морковка пролетает отлично.
Это большей частью для поводка при ловле хищника. Поводок короткий, узел не будет проходить через кольца, а останется за ними для заброса.

 

Алекс_Джиг,

Я бросаю тяжёлые кормушки и лёгкие фидером. Шок лидер использую шнур 0.26, реальный диаметр 0.30. Леска катран 0.30, узел морковка, 7 оборотов в перёд и 4 оборота назад и затяжка. Морковка аккуратная, шок 8 м на фидере 3.9. На вылете узел не слышно, только иногда. А вот при вываживании, чувствуется лёгкий скачок. Чтобы этого не было, когда шок с узлом доходит до тюльпанчика, делаешь кивок фидером в низ и в это время морковка свободно проскальзывает по кольцам. Если на фидер 3.9 поставить шок 5 м, или на оборот 10-12м , тогда и при вылете будет стучать даже маленькая морковка. А шнур и леска 0.30 соединённые вместе в морковку, имеют свой диаметр морковки. Тем не менее с такой длинной шока проходит всё отлично

 

А зачем с основной леской 0,3 еще шок лидер????? леской 0,3 можно смело без шока ведра кидать и карпов по 20кг вынимать.Если ставить на леску шок из шнура, то леску смело можно 0,22 ставить. А если сильно агрессивное дно, то лучше на леску 0,3, поставить 1-1,5м снэг-лидер из флюра или шнура, и при забросе делать свис, чтобы узел не заходил в кольцо тюльпана.

 

Masakary, Я использую тяжёлые кормушки, довольно часто приходиться пробивать боковой ветер, поэтому приходиться кидать как карповиком с шагом в перёд, чтобы положить кормушку на 95-100 м. Леску в этом случае я рву как нитку. Плюс на дне много ракушек от мидий. 4х жильный шнур держит хорошо. Правда после таких рыбалок, проверяю край шнура, и если начинает хоть немного пушиться, сразу срезаю и перевяываю. После потерь 4 х кормушек, с леской не рискую ловить. Разве что ранней весной плотву на маленькие кормушки и короткую дистанцию. Узел прилагаю.