Оптимальный размер маховой удочки для ловли карася

Тема в разделе 'Поплавочные снасти и экипировка', создана пользователем Seri4, 5 сен 2011.

?

Оптимальная длинна маховой удочки для ловли карася?

  1. 5 метрів

    53,1%
  2. 4 метра

    18,8%
  3. 3 метра

    1,9%
  4. 6 метрів

    20,6%
  5. інше

    5,6%
  1. Дима

    Дима Рыболов

    Сообщения:
    663
    Симпатии:
    2.578
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    45
    mihail135, можно конечно и так делать, но по моему результаты голосования говорят сами за себя.
     
    • Нравится Нравится x 3

  2. Запорожец

    Запорожец Рыболов

    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    252
    Адрес:
    Третья Хазария
    А для этой ситуации у меня Flafman Tornado Bolo 4м(болонка) . Тоже очень изящное и легкое.
     
    • Нравится Нравится x 2
  3. Рассеяниц

    Рассеяниц Рыболов

    Сообщения:
    652
    Симпатии:
    1.400
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    44
    А я, вот, без особого труда машу девяткой часов 5 легко.. Если требуется, конечно.. Оптимальной считаю 6-7 метров (хотя оптимальной как-бы и нет тут все от условий зависит). Потом, все приходят к 9ке, а потом вдаются в штекер. :)) Путь у поплавочников один:)) гыыыы Считаю что в арсенале следует иметь 5,7 и 9 - тогда можно ловить почти везде:)) Хотя, все сугубо ИМХО
     

    Вложения:

    • 026.jpg
      026.jpg
      Размер файла:
      71,6 КБ
      Просмотров:
      526
    • 030.jpg
      030.jpg
      Размер файла:
      115,3 КБ
      Просмотров:
      554
    • Нравится Нравится x 3
  4. Seri4

    Seri4 гость Временно заблокирован

    я сам ловлю на дві 5-метровки!!поки хватає!більших брати не думаю да і по отзивам краще на карася саме 5-метровки!!
     
  5. mihail135

    mihail135 Рыболов

    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    6.694
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Возраст:
    67
    Дык я и не спорю. Просто купил однажды 6 м а в процессе выяснилось, что на 5м ловить комфортабельнее, стал выбор - продавать и покупать другую, или иметь несколько удочек. А так как основное пристрастие спиннинг, то не стал заморачиваться.
    К стати, не помню сколько она (удочка) весит, но легкая, а ловить на 5 м приятнее. ИМХО.
     
    • Нравится Нравится x 2
  6. Рассеяниц

    Рассеяниц Рыболов

    Сообщения:
    652
    Симпатии:
    1.400
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    44
    Просто, хорошая маховая удочка стартует от 250 уе (корейцы- блэк холы и банаксы, япошки - дороже. даже бюджетные серии от шимано - катана и прочие). Этим и объясняется популярность доступных хантеров, блейдов и прочих китайских творений по 5-6 метров. По мне, золотая середина 7 метров. Думаю, с ростом благосостояния населения все изменится. Опять же ИМХО.. Против нью хантера ничего не имею, но он вовсе не легкий и дубинистый - пятиметровкой можно держать карпа на полтораху навесу. :)
     
  7. Запорожец

    Запорожец Рыболов

    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    252
    Адрес:
    Третья Хазария
    Улыбнуло. Напомню классификацию снастей по Sywooch из раздела "Стоимость современной рыбалки на белую рыбу" :
    "Не в деньгах дело ведь!
    Есть снасти какашечные, хорошие и ненужные!

    Какашечные - всякий безымянный китайский хлам. как правило стоит копейки и визуально напоминает нормальную снасть! Ловить такими снастями конечно можно, как кушать полуфабрикаты, пить паленую водку, носить "одесские" шмотки, гонять на черри амулет....... ну Вы меня поняли

    Хорошие - как и все хорошее, хорошие снасти занимают среднюю ценовую нишу. Стоят умеренно, отрабатывают на 100%, выглядят хорошо! Собственно то, что нужно нормальному, среднестатистическому рыболову!

    Ненужные
    - это гламурные снасти, элитные изделия всяких мощных брендов, чуть ли не со стразами. Усиленно разрекламированные говнюками на форумах и в сми... Стоят дорого, работают хорошо(хотя не на свои деньги), выглядят еще лучше!!!



    ЗЫ, все че понаписал мое мнение, никого обидеть не хочу, сам по этим граблям бегал... о чем свидетельствуют мои ранние посты на этом форуме. Честь имею."

    Корейцы- блэк холы и банаксы, япошки - дороже. даже бюджетные серии от шимано - катана и прочие-это третья группа
     
    • Нравится Нравится x 2
  8. Рассеяниц

    Рассеяниц Рыболов

    Сообщения:
    652
    Симпатии:
    1.400
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    44
    Запорожец, да я согласен...
    если ловить "по простому" на несколько удилищ и валять их по рогатулькам, то можно и стекло мейд ин СССР пользовать. В руках то не держать.. Да и что поделать если действительно маховые удилища именитых производителей стартуют с такой планки. Карбон дорогой материал.

    Хотя, я не понимаю как можно ловить сразу на несколько удилищ. С нормальным подходом, компановкой и закормом вторая палка не нужна - не успеешь.:)
    Нью хантер палка для начинающих - она простит любые ошибки, но нет в ней эстетики...
     
    • Нравится Нравится x 3
  9. Запорожец

    Запорожец Рыболов

    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    252
    Адрес:
    Третья Хазария
    100% и ловят неплохо! Я, например, технические(практические) преимущества карбона вижу только при очень интенсивном клеве и рыбалке с лодки, когда надо держать удилище навесу. Остальное при ловле карася-эстетизм.
     
    • Нравится Нравится x 1
  10. Бооольшой Бычок

    Бооольшой Бычок гость Временно заблокирован

    Трехметровое удилище в маховой ловле - для меня лично идеал