Какие качества надувной лодки для вас наиболее важны (опрос)

Тема в разделе 'КОЛИБРИ', создана пользователем Kolibriboats, 8 фев 2012.

?

Какие качества надувной лодки для вас наиболее важны? (Не более 5 вариантов)

  1. Известность производителя

    7,6%
  2. Общее качество лодки

    53,8%
  3. Внешний вид (цвет, пропорции, красота линий)

    23,4%
  4. Надежность, долговечность

    83,5%
  5. Мореходность, грузоподъемность, вместительность

    32,9%
  6. Скорость, управляемость, глиссирование

    25,9%
  7. Компактность, небольшой вес

    48,1%
  8. Материал из которого сделана лодка

    45,6%
  9. Качество фурнитуры

    46,2%
  10. Аксессуары и дополнительное оборудование

    19,6%
  11. Срок гарантии

    10,8%
  12. Гарантийное и послегарантийное обслуживание

    23,4%
  13. Цена

    48,7%
  14. Ваш вариант (дописать в сообщении)

    1,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Kolibriboats

    Kolibriboats Судостроитель

    Сообщения:
    895
    Симпатии:
    722
    Адрес:
    Дніпро
    На эту тему написано много статей в разных печатных и электронных изданиях, но все они выражают точку зрения автора и, может быть, узкого круга его знакомых.
    Предлагаем опрос и тему к обсуждению.
    А какие качества надувной лодки наиболее важны именно для Вас?
    Безусловно, каждый из указанных в опросе пунктов очень важен,
    но давайте определим наиболее значимые 5 пунктов для каждого из вас.

    Просим проголосовать и высказаться каждого, хоть по паре слов.
     
    • Нравится Нравится x 7
  2. DESENTER

    DESENTER гость Временно заблокирован

    я бы найбольшее внимание уделил-бы материалу,чтобы материал был качествен на все 100% чтобы фиг его можно было протереть или испортить,так как бывает и попадаются такие лодки.

    Добавлено через 42 секунды
    и + ещё бы уделил внимание соеденения швов и склейка=)
     
    • Нравится Нравится x 2
  3. Vlad Amator

    Vlad Amator Рыболов

    Сообщения:
    377
    Симпатии:
    4.477
    Адрес:
    г. Ровно
    Возраст:
    46
    Я пока без лодки, но к сезону открытой воды думаю обзавестись плав-средством. Для меня важно будет общее качество изготовления самого изделия и всех "прилепленых" к нему девайсов (весла, насисы, уключины, тд). Сооствественно надежность, долговечность. Учитывая не особо большой багажник "пипеляца" компактность размеров, вес не важен, дотяну до воды. Ну и цена что бы была как за игрушечную :) (шутка) Хороший товар дешевым не бывает ИМХО
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. Рыбачек 1

    Рыбачек 1 Рыболов

    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    42
    Адрес:
    Донецкая область Ясиноватая
    Возраст:
    55
    Надежность, долговечность,компактность, небольшой вес ведь приходиться все насить собой.
     
    • Нравится Нравится x 2
  5. Nikko7

    Nikko7 Рыболов

    Сообщения:
    2.620
    Симпатии:
    8.070
    Адрес:
    г.Белая Церковь;Киевская обл.
    Возраст:
    60
    В выборе лодки огромную роль играет условия под которые мы выбираем себе лодку.1-если нет авто и ходить предполагается на не больших,старицах,озерцах,ставках то в первую очередь выбирают компактную легкую лодку материал скорее всего будет 3 слойный ПВХ.Общие тут требования качество склеиваемых швов,и удобства кокпита лодки.2-мой вариант хождение по разным акваториям в том числе и на больших реках(Днепр и пр),но без мотора.Качественный 5 слойный ПВХ,высокие 40см борта,желательно рассекатель волны,усиленные уключены,качественная проклейка всех лент и пола,грузоподъемность 220кг,жесткий пол,хороший ход.Минус большой вес самого комплекта более 21кг и при отрицательных температурах свернуть ее практически не возможно!Марка моей лодки STORM 260 SS-R.Для ловли одному на Днепре и заливах то что надо!3-условия большие реки и мотор ловля(тролинг и пр)+2 или 3 чела.Материал ПВХ 5 слойный улучшенный типа морского,киль,хороший транец,высокие борта,скорость выхода на глиссер и сам ход лодки от этого расход топлива,большая вместимость самой лодки.Марок лодок тут очень много и выбор дело каждого и вкуса.Я заметил,кто постоянно ловит на Днепре и его ВДХР те используют стационарные лодки!,естественно если позволяют средства.
     
    • Нравится Нравится x 2
  6. MOA

    MOA Рыболов

    Сообщения:
    832
    Симпатии:
    1.463
    Адрес:
    Кременчуг
    Проголосовал за мореходность, вместительность, грузоподъемность. Но объяснил бы я это другими словами. Садясь в лодку, я должен быть уверен на 100%, что она не перевернется, не сдуется, и с ней не случится еще какая неприятность. Другими словами главное для меня это увереность в собственной безопасности! И мне плевать какого она цвета или формы... Как то так...
     
    • Нравится Нравится x 3
  7. Sem

    Sem гость Временно заблокирован

    И безопасности снастей :) так как сам то на плаву останешся, а снасти можно и не спасти :(
     
    • Нравится Нравится x 1
  8. xronik

    xronik Рыболов

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Sumy
    Kolibriboats, собираетесь ли Вы улучшать ходовые качества своей продукции или они останутся на прежнем уровне ?
    С Ув.
     
  9. Kolibriboats

    Kolibriboats Судостроитель

    Сообщения:
    895
    Симпатии:
    722
    Адрес:
    Дніпро
    Уважаемый xronik, просим Вас более подробно написать какая у вас лодка "КОЛИБРИ" - гребная, моторная, моторная килевая, РИБ и объяснить какие именно
    этой лодки вас удовлетворяют, а какие нет и что хотелось бы оставить, а что изменить.
     
  10. Мореход

    Мореход гость Временно заблокирован

    Для меня надувнушка в первую очередь мобильность, я подбираю максимально просторную лодку, которую в одиночку без надрыва
    спины можно запихать по частям в такси, потом выгрузить на набережной, собрать, закатить в воду на шасси складном. Ну и за час-полтора
    ходу отойти подальше и вернуться потом в плохую погоду без проблем. Соответственно ходовые качества и надежность главное,
    но в меру))), цена очень важна. Я предпочту купить получше мотор вместо шикарной резинки, а разница в стоимость мопеда
    между ооочень хорошей лодкой и просто нормальной меня не устраивает))). Выбирая конкретного производителя смотрю отзывы
    о надежности и сервисе, цену, цвета, внешний вид, возможность передвижения сидушек и еще по мелочам.
    А главное ограничение размера лодки это вес двигателя, 15 сил 2-х тактник по моему максимум для спины, Тоху 18 не пробовал, но
    веселого мало видимо. Т.е. тяжеловатая для пятнашки лодка просто лишние траты моих сил и средств. Хотя в 18 лет 30-ку полюбому подвешивал бы на транец!

    Мелочи, кстати, могут определить выбор производителя. В некоторых бюджетниках ломал уключины, смотрел как потихоньку швы чуть разлазятся, удивлялся
    как может новая с завода лодка выглядеть старше лет на 20))) и отказываться глиссировать под мотором с похожей лодки. Хорошо лодки были не мои)), эти
    производители для меня табу)). Из положительного опыта пара Эдвенчеров у друзей, выдерживают издевательства любые на пикниках. Сам присматриваю
    килевую Колибри, опять же из-за мелочей в комплектации и опциях, не использовал сам пока, нету у друзей.
     
    • Нравится Нравится x 1