Кто какую посоветует надувную лодку?

Тема в разделе 'Лодки, катера, яхты, моторы', создана пользователем Maxim, 4 дек 2007.

?

Кто какую надувную лодку посоветует?

  1. Energy (FART)

    1,1%
  2. BARK

    24,7%
  3. THUNDER

    3,2%
  4. KOLIBRI

    41,2%
  5. Brig

    10,6%
  6. Haris

    1,2%
  7. Zodiac

    1,7%
  8. Адамант

    2,2%
  9. Shkiper

    3,1%
  10. Adventure

    13,2%
  11. AQUASTAR

    0,2%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. student

    student гость Временно заблокирован

    Hlyust,
    Так как ты не будешь менять двигатель и переезды небольшие, то и нет смысла от килевой.
    И тут вспоминаем КОЛИБРИ :gi-gi: :gi-gi: у которых есть пол книжка, с которым тебе будет куда удобней чем с рейками.
    опять же за других производителей ничего не скажу.
     
    • Нравится Нравится x 2

  2. Grey01

    Grey01 гость Временно заблокирован

    Hlyust, если лодку возить в авто то лучше брать 300 колибри. Если в придачу купить пол книжку то будет вообще кайф. 3,3 конечно на глис не выведет, тяжеловата будет, но зато места много. Есть еще аердек для пола, он легче пол книжки, но говорят он больше для отдыха пригоден. На свою колибри260 взял аердек, рыбачу редко, правда испытать пока негде. Мой совет- лодки много не небывает. Удачи!
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Karasik

    Karasik Рыболов

    Сообщения:
    1.024
    Симпатии:
    5.503
    Адрес:
    Кременчуг
    Возраст:
    48
    если финансы позволяют -= тогда пол-книжка, а если напряг, то смело бери слани, потом кинеш цельную фанеру, можно и не на всю длинну лодки.
    Бери 310 имхо.
     
  4. Hlyust

    Hlyust гость Временно заблокирован

    так в Колибри 310 нет???
     
  5. dany2608

    dany2608 Рыболов

    Сообщения:
    1.696
    Симпатии:
    4.665
    Адрес:
    Кременчуг
    Возраст:
    49
    Бери тогда BARK BT-310 или же с той серии. BN-310S BT-310S .Хотя первый вариант получше, в плане настила. имхо
     
  6. Kolibriboats

    Kolibriboats Судостроитель

    Сообщения:
    895
    Симпатии:
    722
    Адрес:
    Дніпро
    КМ-280, КМ-300 и КМ-330.
    В табличке по ссылке видна разница основных характеристик и цены в смежных моделях.
    Купить лодку можно вообще без днищевого покрытия, а потом докупить любое понравившееся:
    слань-коврик, слань-книжка, Air-deck или изготовить самому.
     
  7. дедок

    дедок гость Временно заблокирован

    Использую лодку THUNDER 270 уже два сезона. Очень доволен. В описании лодки указана ширина 130, но реально 135, диаметр баллонов 34, реально 36,5, что замечу не маловажно. Кроме того подкупает плотность материала 1050 ед. До этого эксплуатировал лодку СПОРТЕКС, тех же заявленных параметров, но по сравнению с THUNDER, проигрывает значительно. Кроме всего прочего швы не клеенные, а сварные. Прошлым летом моя KOLIBRI -260, нагревшись на солнце, разошлась по шву. Благо до берега не далеко, догреб на одной секции. Правда лодка довольно старого выпуска, ей примерно 7 лет. Но уже поменял уключины (поставил самодельные), ибо те совсем разболтались. Переклеил шов2-х компонентным клеем и рыбачу на ней до сих пор, правда заплывать далеко не рискую.:rybak2:
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 3
  8. дедок

    дедок гость Временно заблокирован

    Добавляю несколько фотографий. Одна, как переделал уключины на KOLIBRI, вторая ремонт шва и третья, лодка THUNDER c новым движком PARSUN-5,8
     

    Вложения:

    • SAM_0690.JPG
      SAM_0690.JPG
      Размер файла:
      398,7 КБ
      Просмотров:
      750
    • SAM_0692.JPG
      SAM_0692.JPG
      Размер файла:
      356,3 КБ
      Просмотров:
      781
    • SAM_0669.JPG
      SAM_0669.JPG
      Размер файла:
      400,2 КБ
      Просмотров:
      776
    • Нравится Нравится x 1
  9. Vodnik

    Vodnik Рыболов

    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Днепропетровск
    Подскажите,а чем Спортекс хуже? Вроде хорошие лодки... И как-то странно,что после таких лестных отзывов о Тюндере вы положили глаз на Шторм. Кстати,а улючины слишком "жестко" отремонтированы. Можно было вы на сервис тех же Колибри оттарабанить-там бы и шов заклеили и уключины поменяли...
     
  10. дедок

    дедок гость Временно заблокирован

    У Спортекса не качественный материал ПВХ. Уже на 2-й год эксплуатации пришлось клеить, причем многократно. Возникали микроотверстия по всему баллону, особенно возле швов. Даже на Спортексах с более плотным материалом в 1100 ед, возникают такие проблемы. На Thunder такого не было. Справедливости ради замечу, что на Колибри, тоже не было повреждений ткани, а вот шов разошелся. К вопросу, зачем хочу покупать Storm, скажу, только из-за большей величины лодки и вполне приемлемой цены. Плохих отзывов о ней не слышал, а напротив, многие хвалят. Что мне особо нравится, это увеличенная задняя часть баллонов, это позволяет лодке легче выходить на глисс, даже с мотором не большой мощности. На фото лодка Спортекс. Заплаток правда не видно, но поверьте, их было более чем достаточно.
     

    Вложения: