Ловля микроджигом

Рома, спасибо. Всё предельно корректно и понятно. Я, признаться, тоже склонялся к тому, что пелагический джиг применяется, скорее, от безысходности. Ну, типа как провести приманку над сильно заросшим дном или большими завалами пористых камней, куда, если она попадёт, то неизбежно будет зацеп и обрыв. Про наноджиг не думал, хотя сейчас вспомнил, что сам по весне баловался такой проводкой с декоевской "семочкой" 1,4 грамма.



Однако, не скажу, что рыба хватала приманку именно во время поигрывания ею в толще воды. Все поклёвки происходили во время опускания приманки на дно, замирания и некоторой паузы.

 

Ну почему, ту же ставридку на море ловят пелагическими джиг-головками фирмы Декой, весом 1,5; 1,8; 2,5 грамма.
Ибо пелагические рыбы - ставрида, сарган, селедка, тунцовые живут в толще воды, где у них есть корм.

Из Вики:
"Пелагическая зона противопоставляется донной (включающий грунт моря) и придонной (находящийся непосредственно над почвой) зонам у дна моря, а также литоральной зоне у побережья. Рыба, обитающая в пелагической зоне, также называется пелагической".

Соответственно проводить шар в воде не очень функционально, поэтому и были придуманы пелагические джиг-головки и пилькеры, которые в отличие от блесен и воблеров DD позволяют обловить более низкие горизонты.
Да и летит пилькер намного дальше любого воблера или блесны, пускай даже того же кастмастера.
На морях стараются пилькеры оснащать ассистами, т.е. короткими поводками с крючками, которые обычно присоединяются к верхнему кольцу, взамен или впридачу к тройникам.
Ибо хищная рыба зачастую бьет поперек тела пилькера, и соответственно тройник не всегда цепляет.