Основная леска и поводок. Монтажи

Тема в разделе 'Поплавочные снасти и экипировка', создана пользователем stal1n, 8 ноя 2008.

  1. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    63
    Вот тут как раз рыба при вываживании и корректирует статические параметры.
    Их тоже можно проверить. На практике рыбаки говорят на рывок. Есть у меня одна леска 0.3 , держит лучше чем та Салмо в тестах до 6.0 кг. Но при забрасывании кормушки 55 грамм с кормом идет отстрел. Поменял на другую 0.25 и все ОК. Берешь тестируемую леску, завязываешь простой узелок и дергаешь, а она бздынь. Можно дернуть на безмене и увидеть разрыв около 3 кг. при статике 6 кг. Но обычно у нас это происходит при вываживании или забросе кормушки.
     
    • Нравится Нравится x 1

  2. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Это и есть динамическая нагрузка.
    В полевых условиях (на рыбалке) ее измерить невозможно.
    Да и в параметрах лесок/шнуров динамическая нагрузка не фигурирует.
    Т.е., ее никто не гарантирует и даже не говорит о ее показателях.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Игорь 1

    Игорь 1 Рыболов

    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    3.046
    Адрес:
    Украина. Черкассы
    Возраст:
    63
    Старый бродяга, НИ КТО, НИ КОГДА не ставил динамометры и прочее на рыбалке. В нашей совковой стране, академик написал/сказал - значит весь СССР слушает его. Но рыбе, этот академик пофиг, у ее правила выживания - отцепиться от крючка. И ни один академик, никогда не мерял сопротивление и нагрузку на узлы и поводок. Напр: Сазан в 4 раза сильнее своего веса: вопрос - какой поводок ставить - извините, наука безсильна. Только опытным путем обрывов и собственных наблюдений. Если я не прав, выслушаю возражения.
    С ув
     
  4. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    При чем здесь на рыбалке?
    Шнур/леску испытывают в домашних или лабораторных условиях.
    Люди выкладывают фото плетения шнура под микроскопом, они что, его на рыбалку тащат?
    Вот, тот же Салапин описывает испытания шнура:
    http://salapin.ru/blogs/album4049.html

    Сорри за офф-топ.
     
  5. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    63
    Вчера вечером в гараже пересекся с молодой компанией рыбаков карасятников. Я их вспоминал, что ловят с ПВХ лодок на 7 метровые удочки с 4 метровыми подсаками килушных карасей. Поводки у них были 0.18 и из за частых обрывов купили флюр 0.22 и леску 0.2 для поводков. Спрашиваю но какие сейчас поводки используете. Ответ 0.14 с теми все печально. Прошу показать и решили протестировать. Но говорят что пружинный безмен не точный, проверяли и пружинным и электронным. Написано леска Момой 0.14мм, 3.8 кг. 30 метров, но ей уже года три и покупал он ее для зимы. Реально 0.16 держит без узла 2.1 кг. на петле 2.05 кг. Что для 3-х летней лески хорошо и петлю держит хорошо.
    Решил проверить свою леску тоже 3-х летнюю Косадаку, с которой навязал последние поводки. В основном пользовался 0.14 Стрим, поэтому Косадака сохранилась. Прошлогодняя STREAM прибалтийская 0.14 без узла 1.8 кг. петля 1.6 кг. Тоже вроде нормально, но ведь было четыре обрыва на рыбе.
    20170727_104100.jpg На Косадаке не делал ни каких своих пометок, поскольку написанное соответствовало. Т.Е. 0.16 и 2.38 кг. На сегодня без узла 2.1 кг на петле 2.0 кг. Постарела но еще хорошо и уже закончилась на последних поводках.
    20170727_103615.jpg 20170727_104036.jpg
    Дополнительный тест с готовым поводком. Подымает аккумулятор весом 1.840 кг. один раз. Опустил на втором подъеме при 1.6 кг идет обрыв. Вывод очевиден, после вываживания закилушной рыбы менять на новый. Крючок тоже на грани возможности. Но мы с воды подымать не будем, нам бы до подсаки довести.
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    63
    Поскольку закончилась у меня 0.16 Косадака, леска на поводки для поплавчанки, пошел в ближайший магазин к знакомому. Как всегда с микрометром и безменом. Протестировали несколько видов и купил как на фото за 29 грн. Первое что удивило, леска впервые оказалась тоньше вместо заявленной т.е. 0,16 вместо 0,165. Заявленная разрывная нагрузка 3.4 кг. сразу понятно что завышена. Реально без узла 2.3 кг. на петле 2.1 кг. что соответствует среднему показателю лесок 0.16мм.
    20170731_083225.jpg

    Скорее всего это леска покрытая флюорокарбоном, судя по цене. Не знаю как диаметр а разрывная нагрузка завышена даже для простой лески, флюорокарбон всегда слабее. Вот проверенный флюр санлайн 0.16 мм - 1.8 кг заявленные параметры http://primanka.com.ua/sunline-siglon-fc - они реальные, но он жесткий, те что помягче еще слабее т.е. 0.16 мм. на разрыв 1.6 кг. даже слабей простой лески 0.14 мм.
    Простая леска мягче и крепче флюра и лучше для поводков, но если у Вас ракушка то надо флюр. Покрытие флюром не спасет.
     
  7. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    63
    Появилась в продаже леска 3D. Народ разгреб и не нарадуется. Все хвалят. Чуда нет просто вместо 0.2 она 0.235 и держит 4 кг. 0.14 реально 0.16 и держит 1.7 кг. что совсем не есть хорошо. К примеру леска Ягуана 0.14 тоже реально 0.16 но держит 2.2 кг.
     
    • Информативно Информативно x 3