Херабуна - азиатский мах

Тема в разделе 'Поплавочные снасти и экипировка', создана пользователем Владимир111, 4 мар 2016.

  1. zaxid

    zaxid Рыболов

    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    120
    Возраст:
    53
    Вот не уверен за сазана. думаю скорее что то осетровое. так по крайней мере говорят китайцы знакомые. но точно не знаю )
     

  2. Игорь 1

    Игорь 1 Рыболов

    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    3.046
    Адрес:
    Украина. Черкассы
    Возраст:
    63
    :) И удочки, у них, без теста. На фига он нужен, для такой "машины":)
     
  3. zaxid

    zaxid Рыболов

    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    120
    Возраст:
    53
    Кто сказал что без теста??? у нормальных палок херабуна спецификация поболее европейских махов будет. Нам еще копать и копать до их культуры описания удилища как товара.
    Надо все таки понимать разницу между японской и китайской херабуна. Японцы более помешаны на традициях и тп. Китайцы попроще. Мне тут этнический китаец говорил что они ловят херабуна только с 1996 года! тогда как в японии это с 19 столетия. Ну и конечно на видео платник. И на многих платниках отпускать рыбу запрещено.
     
  4. kvm

    kvm Рыболов

    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    948
    Адрес:
    Черкассы
    Возраст:
    63
    Настораживают эти удочки.
    С тестом непонятно, люди, как их в руки возьмут, орать начинают, и самое главное, прочитав первую часть названия сразу понимаешь, что рыбу тебе поймать не суждено!
     
    • Улыбнуло Улыбнуло x 2
  5. zaxid

    zaxid Рыболов

    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    120
    Возраст:
    53
    Все кто у меня "брал в руки" удилища херабуна никогда не орали, разве что от восторга ) по поводу теста я уже писал. Но раз пошла такая пьянка попробую закинуть еще не вышедшую статью про классификацию палок у наших восточных друзей :)
     

    Вложения:

  6. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    63
    Строй и тон по 13 делений ладно, более точно. Удочка на 11 часов и на 1 час дня с грузом 300 грамм. Значит груз лежит на земле, иначе это было бы те же 11 часов только сзади. Эти показатели говорят об общем изгибе под нагрузкой и изгибе кончика под нагрузкой. Получается чем меньше разница между строем и тоном, тем звонче удилище а чем меньше изгиб строя тем оно мощнее. Чем больше изгиб тона тем меньше его тест по поплавку, как у нас мы привыкли 5-25 или 10-30.
    Правильно понимаю?
     
  7. zaxid

    zaxid Рыболов

    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    120
    Возраст:
    53
    Груз отрывается от земли
     
  8. zaxid

    zaxid Рыболов

    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    120
    Возраст:
    53
    "Чем больше изгиб тона тем меньше его тест по поплавку, как у нас мы привыкли 5-25 или 10-30." - я не видел в источниках привязки тона или строя к тесту поплавка. Но тут надо учитывать - ловля только без течения. И поплавки боольше 5-6 грамм не используются. так что понятие тест по поплавку тут не уместное.
     
  9. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    4.202
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    63
    Так и для европейского маха оно не уместное. В среднем поплавки все используют тоже от 1 до 5 гр. Это для болонок надо.
     
  10. kvm

    kvm Рыболов

    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    948
    Адрес:
    Черкассы
    Возраст:
    63
    • Нарушение правил форума - флуд
    А пьянка когда?