Экология водоемов Украины. Обсуждение

На прошлой неделе узнал информацию от которой волосы дыбом встали

- как и почему и в каком количестве полегла рыба на Кременчугском водохранилище в середине 90-х.
Мда...
Мы все это время хаем гореизвестного производителя сельскохозяйственных удобрений и его "коллег", а в это время сотни тысяч тонн рыбы гибнет (гибло зимой 95-96) от зимнего мора и работы ГЭС.
А именно:
В эту зиму был гигансткий лед (до 1 метра) и сверху полметра снега.
"Полчища" белой рыбы стоящей на зимовке в устье Сулы, почуяв неладное (отсутсвие кислорода в воде) направились к источнику водосброса - работающем в интенсивном режиме сооружениям ГЭС. Эти полезные гидросооружения регулярно сбрасывали воду боясь активного весеннего половодья (ну и по соответсвующей команде сверху). Вот.
Стаи рыб подходя к ГЭС, попадали в их (ГЭС) механические ловушки, забивали все конструкции, получали множественные травмы, и тд.
Рыбу грузили прямо на ГЭС тоннами, еще больше ее валялось прямо по берегам. Она (рыба) плыла по реке как бревна в сибирских реках - навалом.
Некоторые предприимчивые дельцы (да и правильно, а што ж то добру пропадать) собирая рыбу по берегам заработали за несколько дней до 10 000 у.е. - продавая рыбу тоннами на рынках Харькова и Лубен.
Убыток от задухи и некоординированных действий ГЭС исчисляллся в сотнях миллионов гривен. Говорят приезжало даже ОРТ (российский телеканал). Вот хде зарыта одна из "основных собак" - пропажи той былой зарыбленности............
В итоге рыбное ведомство подало в суд на энергетическое ведомство,по сути верно, но дело спущено "на тормозах"...

 

…Среди современных ученых и общественности идут споры о пользе и вреде водохранилищ Днепра. Главный вопрос - нужно ли спускать днепровский каскад, и имеет ли это вообще смысл?
…На протяжении 1930 – 1970-х годов на Днепре был сооружен каскад из 6 ГЭС, реку перегородили гигантскими плотинами, аналогов которым нет в западноевропейских странах. Но гордиться этим ИМХО не стоит. Днепр, одна из величайших и красивейших рек Европы, которая испокон веков славилась качеством своей воды, превратился в каскад огромных водохранилищ. По сути, на всей украинской территории Днепр перестал быть рекой, он был принесен в жертву гидроэнергетике и «достижениям» развитого социализма.
Что представляет собой Днепр сейчас, после почти 40 лет, прошедших с его зарегулирования? Это система слабопроточных озер, водообмен которых снизился в 14 раз. В летнее время днепровская вода «цветет», и летом, и зимой случается гибель рыбы от нехватки кислорода в воде – чего ранее никогда не наблюдалось. Были затоплены тысячи квадратных километров плодороднейших украинских земель, уничтожены или перенесены города и села, что стало личной трагедией тысяч людей. Под воду ушли многочисленные памятники украинской истории и культуры. Огромные водоемы с почти стоячей водой по сути уничтожили способность Днепра к самоочищению, превратились в отстойники для промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов. Из-за интенсивного расходования воды промышленными предприятиями Приднепровья, сооружения каналов Днепр-Донбасс и Днепр-Крым, годовой сток Днепра значительно снизился. Практически полностью исчезли из реки осетровые рыбы из-за утраты нерестилищ.
1950-1960-е годы – пик развития гидроэнергетики в СССР. Гидростанции сооружались повсеместно, на больших и малых реках. Эта участь постигла не только Днепр – каскадом водохранилищ была изуродована Волга, созданы «моря» на Дону, Днестре, Кубани, Енисее, Ангаре.
Выгодна ли гидроэнергетика сейчас? За прошедшие десятилетия энергопотребление значительно возросло. Развилась атомная энергетика, а в последние годы активно внедряются альтернативные источники – энергия солнца, ветра, недр земли и др. Все эти факты вызывают дискуссии среди общественности, и среди ученых о сомнительной эффективности днепровских ГЭС и даже об их убыточности. Все чаще звучат призывы ликвидировать этот каскад и вернуть Днепру его первоначальный вид. Тем более, что крупные реки Западной Европы – Рейн, Дунай, Эльба, Одер, Висла – успешно сохранены в своих старых руслах.
Что мы выиграем, и что потеряем от спуска днепровских «морей»? Противники спуска приводят следующие аргументы:
1) Мол, за прошедшие десятилетия на Днепре худо-бедно сформировалась уже новая экосистема, поэтому разрушать ее нельзя. (О том, что эта экосистема противоестественна и несет реке гибель изначально, скромно умалчивают)
2) Затопленные земли безнадежно испорчены, и для сельского хозяйства больше не пригодны. (Да, сейчас эти земли испорчены, изуродованы. Однако исправлять ошибки и возвращать долги природе никогда не поздно. Пройдет время, и природа восстановит естественные условия и плодородие поймы Днепра)
3) Зарегулирование Днепра защищает его долину от затопления во время весеннего половодья, позволяет удерживать постоянный безопасный уровень воды. Подвергнутся затоплению жилые застройки низкого левого берега. (Напрочь игнорируется то, что Днепр это РЕКА, гидробиологический режим которой сформировался тысячи лет назад. И весеннее затопление поймы – явление естественное. Наши предки были умнее нас, и поэтому селились всегда на высоком правом берегу Днепра и других рек, пойму же использовали как сельскохозяйственные угодья).
4) Ликвидация водохранилищ усложнит судоходство, станет невозможным использование крупнотоннажных судов с большой осадкой. (Так ли выгодно использование большегрузных судов на Днепре – сухогрузов, танкеров, в его среднем течении?)
5) Днепр превратится в сточную канаву для промышленных и бытовых отходов, с высокой концентрацией. В водохранилищах же эти отходы разбавляются большим обьемом воды. (Этот аргумент вызывает горький смех. Значит, в водохранилищах загрязненные стоки просто не так бросаются в глаза, и оседают там тихонько…А то, что слабый водообмен фактически убивает способность реки к самоочистке – не важно).
6) Останутся без днепровской воды промышленные предприятия, каналы Днепр-Крым и Днепр-Донбасс. (А может, имеет смысл внедрять новые, не столь водоемкие технологии, которые позволят не грабить Днепр? Ну а Северокрымский канал и Каховское водохранилище строились с расчетом на то, чтобы превратить юг Украины в хлопковые плантации…однако среднеазиатские культуры здесь не прижились).
7) Без питьевой воды останется Киев, т.к. водозабор рассчитан на уровень воды в Киевском водохранилище. (До этого Киев сотни лет прекрасно обходился без КВХ, и воды хватало всем).
8) Ликвидация ГЭС приведет к коллапсу энергосистемы Украины, отключениям электроэнергии. (А может, имеет смысл внедрять энергоcберегающие технологии? Если Украине не хватает своего электричества, почему же мы экспортируем его в Европу? И если ГЭС так выгодны, то почему европейцы не строят их на своих больших реках? )
Лично я за восстановление Днепра в его естественном виде. Оставить можно плотину Днепрогэса – для обеспечения сквозного судоходства. Вопрос с КВХ остается открытым, учитывая скопление на его дне радиоактивного ила. Строительство в верховьях Днепра, в непосредственной близости от Киева огромного водохранилища и АЭС – это чудовищный маразм. Спускать его опасно, но само существование КВХ – дамоклов меч над столицей. Случись что с этой дамбой – и последствия непредсказуемы.

 

Меня больше задевает мусор на берегах. Иногда даже не хочется туда садок опускать. Что только не плавает... бросают и будут бросать. Люди неисправимы. Как с этим боротся? Никто не скажет. Поел, попил, мусор оставил... ппц

 

Да очень просто. Начните с себя!

 

Sywooch, это слишком банально)))
Что касается меня то я при случае и чужой мусор сожгу или со своим увезу...

 

Чем больше людей будет вести себя, как Вы выразились, "Банально".
Тем быстрее мусор на берегах, а после и экологическая катастрофа сойдет на нет.

 

Полностью согласен!!!!
Все гениальное просто и может где-то и банально, но оно действует.
А экологическая ситуация более угрожающая, чем мусор на берегах. Мусор можно убрать, а вот что делать с той бякой, которую сбрасывают предприятия (рыба то гибнет от растворимых химикатов)?
С этим бороться сложнее.

 

Карта загрязнения рек Украины

 

Чистые реки

Интересная карта, в районе Днепропетровска ничего не понять. Вроде чисто, а я видел карту там Днепропетровская область отмечена "зона экологического бедствия". В черте города такие сбросы ... а может чтобы народ не пугать ничего и не отмечено.