Помогите выбрать спиннинг.

Тема в разделе 'Помощь в выборе спиннинговых снастей', создана пользователем Sywooch, 2 ноя 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    кочевник, Влад paranoid, наверно имел в в виду серию Легенд Элит,
    которая больше подходит под твой бюджет, а там качество угля повыше,
    чем в Эвиде( который меня устраивает полностью пока) и палки есть
    и в одно и двухчастном исполнении.
     
    • Нравится Нравится x 2

  2. paranoid

    paranoid гость Временно заблокирован

    Вот так же я могу сказать о Лумисах и Ламиках. Я их не понимаю. Сколько людей- столько мнений. Лучше всего брать в руки и пробовать.
    Немного флуда. Паша-Дима буквально вчера брал на тест дальнобойник 2.90 Ламик под жереха. Нашумело о нем будь здоров. А ему не понравилось. Тандером 2.74 он кидает намного дальше и комфортнее. Отакэ

    Добавлено через 8 минут
    А Элитки конечно гарные. Тут нет коментариев. Но по цене Лумис отдыхает. Ниже картинки жмем Rod specifications http://www.stcroixrods.com/rods/default2.asp?rodname=20
    Там цены, которые вытавили "абрикосы". У нас подороже конечно.
     
  3. omeN

    omeN гость Временно заблокирован

    Авид это классика! Очень сбалансированные удочки. По словам знакомого билдера японы,а они знают в зтом деле толк , из всех америкосов предпочитают именно Сент Крой, а не Лумис:)
     
    • Нравится Нравится x 3
  4. Crank

    Crank Рыболов

    Сообщения:
    496
    Симпатии:
    1.842
    Адрес:
    Винница
    Возраст:
    59
    Цена на готовые спиннинги у Кроикс Легенд Элит по сравнению с Лумисами даже в ГЛХ выше за счет цены фурнитуры (кольца Фуджи СИК в титане, держак ИПС, качеств. пробка). А в бланках Лумисы процентов на 70 дороже;)
     
    • Нравится Нравится x 4
  5. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    Попробую угадать:) - судя по консультациям на друж. форумеПаша-Дима брал на пробу
    Certified Pro 9.6 MTS, насколько я знаю историю их использования все они брались и берутся
    под джиг, палки весьма капризны в забросе, под них надо подстраиваться.
    ИМХО надо было пробовать Сертифайд MS 9.6 10 - 21 Mod/Fast
    а еще лучше 305 с таким же тестом, там конусность не такая выраженная
    как на Магнуме и заброс комфортнее и дальше.
    ,
     
    • Нравится Нравится x 5
  6. pasha_dima

    pasha_dima гость Временно заблокирован

    Ну отчёт по тестированию писать не буду. Скажу так - мне она не подошла, уж очень в ней много специфики и имея N-е количество чисто джиговых прутов перестраивать себя под один модерейт я не буду. По забросам - кидает она знатно, но у меня получалось раз из восьми. Надо приспособится.
    Но мне проще взять либо Эвид с меньшим кастингом либо фидер с большей длиной.:):)
     
    • Нравится Нравится x 3
  7. кочевник

    кочевник гость Временно заблокирован

    Всем спасибо за консультации, особое спасибо Плагусу!
    Сегодня провели тест на исуственном водоеме, сравнивали Кардиф ХТ 60 UL, Файзера 66 UL, Скиласа 60 UL. Оценивались параметры - дальность + точность заброса, твич миноу от 35 мм до 56 мм, попера, микроджиг 2-3 гр, блесна 00 + маньячка, вываживание рыбы, + эргономика. Тестировали поочередно вдвоем, одной катушкой+ один шнур+эдентичные приманки. Погода безветренная, без волн, без клева :D , глубины до 3-х метров. По результатам наших оценок можно сказать, что по большинству указанных параметров наиболее подходящим для предьявляемых мною требований оказался именно Кардиф. Все спины джиг ощущают (Файзер класно по кончику, но от 3 грм), Кардиф и Скилас тоже от 3 грм но больше "в руку". По бросковым качествам приблизительно одинаковы Кардиф и Файзер, Скилас уступает (особенно на воблерах 1.5 грм - не отрабатывает на заброс), точность заброса вроде выше у Кардифа. Твич коронка Скиласа, чуть слабее Кардиф и вяло Файзер. Блесна явно не козырь Скиласа, заметно лучше Кардиф и отлично Файзер. Разловлены были спортивными окунями и Файзер (твич :shock: ) и Кардиф (микроджиг 2 грм :shock: ). По ергономике больше понравился Кардиф -немного тяжеловата рукоятка, но более удобный (для меня) форгрип. Баланс всех спинигов на 5. Тест конечно получился с немного разными по длине и тестам палками, но "имели то что имели".
    Вопрос, кто, что плохого может сказать по Кардифу ХТ 66 UL?
    Наверно его буду брать (именно в этом размере).
     
    • Нравится Нравится x 8
  8. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    А что можно сказать плохого о палке из японского каталога Шимано ?
    Тем более если она легла в руку и по способам ловли тебе подходит.:ura:
    ЗЫ. Советы давать -не мешки тягать:gi-gi:
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 3
  9. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    кочевник, а теперь и тебе встречный вопрос.
    стало быть Дайко SYS 60UL все таки больше похожа на типично
    американскую бассовую палку?(на сайте серия как бассовая)
    т.е. тест 0.87 - 5.25 явно занижен и она больше подходит
    для ловли в стесненных условиях с возможным силовым вываживанием.
     
    • Нравится Нравится x 1
  10. omeN

    omeN гость Временно заблокирован

    Своей такой нет, пробовал на воде чужую:). Стильная удочка, достаточно злая, твич очень хорошо, " козявки" бросает не плохо,но не рекордсмен- середнячок. Правда здесь ИМХО сверх- дальность и не очень нужна, важна точность.
     
    • Нравится Нравится x 1
Статус темы:
Закрыта.