Шумящие приманки

Тема в разделе 'Все о Спиннинговых приманках', создана пользователем Artfabber, 17 сен 2007.

  1. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Как по Вашему мнению, реагирует хищник на шуршащие (гремящие) приманки, на сколько это важно, и оправданно ли их применение?
    Хочу высказать свое мнение по этому поводу. За последнее время, многие производители при изготовлении воблеров, применяют металлические шарики для подгрузки. При игре такие воблеры издают шуршание, иногда даже громкое, которое хорошо слышно даже рыболову, стоящему на расстоянии от приманки около 30-35м. А что слышит рыба, если скорость распостронения звука в воде выше, чем в воздушном пространстве? Думаю, что рыба, которая такую "шумную" приманку видит и слышит в первый раз, может ее попробывать только из любопытства. Если рыба по разным причинам не будет поймана, то у нее в дальнейшем будет заложена программа - не реагировать на подобные звуки и она усвоит, что настоящая еда двигается без звука. Поэтому такая рыба к таким снастям будет относиться с осторожностью, благодаря чему и доживет до своих приклонных лет. Особенно это касается водоемов, наиболее посещаемых рыболовами. Считаю, что в таких водоемах рыбалка будет успешнее с применением "тихих" приманок.
    За ранее спасибо.
     
    • Нравится Нравится x 5

  2. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.418
    Симпатии:
    10.679
    Возраст:
    83
    Я думаю, что хищник атакует такие применки на с целью пропитания, а прежде всего с целью защиты. Об этом, по крайней мере много пишут.

    ЗЫ, те же вертушки создают по мимо колебаний в воде еще и определенный звук!
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. yura

    yura Рыболов

    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    1.550
    Адрес:
    г. Одесса
    Отношусь положительно. Некоторые воблеры за счет этих шариков летят намного дальше. Тоесть шарик при забросе по инерции скатывается в хвостовую часть и получается более ровный полет приманки, без перекручивания.
    Вертушки "Блюфокс" сердечник издаёт шум, что положительно влияет на хищника+дополнительная огрузка блесны. Эти вертушки очень хорошо распространены и пользуются большим спросом у рыболовов.(мои любимые)
    Вообще всегда нужно искать компромисс.
    Колебалками не пользовался, не знаю
     
    • Нравится Нравится x 3
  4. SoffT

    SoffT Рыболов

    Сообщения:
    417
    Симпатии:
    2.167
    Адрес:
    Кривой Рог
    Мое мнение: шумящие, гремящие и т.п приманки - маркетинговый ход и не более!Может быть какие-то звуки и влияют на клев хищника положительно, но в большинстве они только пугают рыбу.
    ИМХО!
     
    • Нравится Нравится x 2
  5. MANOWAR

    MANOWAR Рыболов

    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    338
    Адрес:
    Новоград-Волынский Житомирской обл.
    Возраст:
    56
    По моему звук ет ешо дополнительное колебание которое воспринемает рыба и реагирует на него И от того каков он идет реакция или положительная - удар или отрицательная отсутствие такового
    :somyara:
     
    • Нравится Нравится x 2
  6. Maxim

    Maxim гость Временно заблокирован

    Практика показывает что рыба ловится на "шумовые" воблера, и довольно не плохо. Считаю, что в наборе должны быть и "шумные" и "тихие".
     
    • Нравится Нравится x 5
  7. Никто

    Никто гость Временно заблокирован

    Согласен. Из моей практики (не берусь утверждать, что это истина) на шумные приманки лучше берет активная рыба ( в смысле ещё лучше), а тихими обычно пользуюсь когда рыбу надо искать или "заставлять кушать".
     
    • Нравится Нравится x 5
  8. Горыныч

    Горыныч гость Временно заблокирован

    Мое мнение как "металлиста":

    1. Колебалки шумящие (двойные) - :buee: , все переделал на одинарные (хотя есть и + стоит такая блесна как одинарная - экономия).

    2. Вертушки, вроде нет зависимости (хотя в моем рейтинге вертушек "Блюфокс" далеко не в лидерах).

    3. Воблеры %) - посложнее вопрос для меня. В моем ящичке пожалуй все с шариками, но я ловлю на воблеры вообще редко.

    А с попером была такая история весной (где-то писал - где не нашел). Поднялась трава, были еще приличные окна, но провести блесну или воблер качественно не удавалось. Попробовал разловить поперы. Рапала (без шариков), что лежала в коробке года 3 = 0, поставил китайский красно/белый за 5 грн., гремит так, что мне на берегу страшно:gi-gi: и наверно снял бы я его, если-б на 5 забросе не взяла щучка. И еще после этого было 3-4 выхода щучки, но или промахивалась или я по привычке/неопытности (увидев выход) подсекал вырывая попер у щуки изо рта:стыдно:

    Вот, так что видимо шум иногда видимо помогает привлечь внимание хищника.

    ЗЫ. На позапрошлой неделе (в отпуске) выехал на часок на ставок который считал малоперспективным - так и оказалось - на чистом =0, а на заросшей части частые всплески окуня и пару щучьих. Полез туда, нашел коридорчик по которому можно провести попер (тот самый Китай) и выманил таки щучку - видел как вышла (и опять, блин, дернулся раньше времени, правда уже почти возле меня - хотел уже вынимать попер из воды) и после видел ее разворот. Дальше не продолжал - надо было домой.
     
    • Нравится Нравится x 12
  9. Fly

    Fly наложен кляп

    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    939
    Адрес:
    Кривой Рог
    Возраст:
    Хочу заметить, что у рыбы нет ушей. И любые колебание (механические - блесен, звуковые - шариков или сердечников) она воспринимает как КОЛЕБАНИЯ толщи воды при помощи своей средней линией. В данном случае можно представить, что скажем те же колебания шариков внутри воблеров имеют стабильную частоту, и по природе своей не внезапные - а постоянные, за счет чего не пугают, а только привлекают рыбу. К слову, любой шум на воде (вопреки мнению) по началу не пугает, а привлекает рыбу, особенно - крупную. Проверено личным опытом на том же карасе. Кстати, тот же квок - умело подобраный шум. А вот боится рыба глазами, если так можно выразится. Гораздо важнее на воде быть невидимым, чем шумным.
     
    • Нравится Нравится x 10
  10. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    У меня никак не выходит из головы последняя рыбалка, которая и натолкнула меня на эту тему. Ведь я ловил на самодельные (тихие) воблера, а брат на фирменные (шумные), почему у меня в зачете оказалось больше шук, и они были явно крупнее. Может причиной тому был звук, или его отсутствие, а может другая игра приманки, или мой воблер был замечен первым? На мой взгляд, трудно сказать однозначно, а взять интервью у рыбы не получается (языков не знаю). Надеюсь сообща мы прийдем к общему знаменателю. Спасибо всем, кто откликнулся на эту тему! Жду еще Ваши соображения по этому вопросу.