Поводки из флюорокарбона (монолески)

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Vladua, 15 фев 2008.

  1. Insomnia

    Insomnia гость Временно заблокирован


    А что, интересный "протектор" на леску! Меньше узлов в оснастке. И леску от истирания должен защищать (ракушки-камни)... Надо будет попробовать. И на шнуре кстати, тоже - а то я как-то не люблю поводки, а при джиге по ракушке и камням шнур бьётся так, что через каждые 15-20 забросов перевязываться надо...
    А для лески можно ещё попробовать и прозрачную изоляцию.

    А тема ведь - как защитить леску? ))) Вот и...
     

  2. serb40

    serb40 Рыболов

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    190
    Адрес:
    Днепропетровская область
    Толстая изоляция будет нелепой в этой ситуации, а через тонкую и хотя бы сантиметров 15 попробуй продень нитку.
     
  3. Insomnia

    Insomnia гость Временно заблокирован

    Тонкую стальку просовываем, складываем пополам, закладываем леску-шнур - и продеваем. Как стопорки одеваются на леску.
     
  4. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    Ну ясно, выход всегда можно найти, только вот с практической точки зрения весьма сомнительно

    это же сколько надо одеть изоляции чтобы защитить шнур от ракушняка ?%)
    в таких условиях народ давно перешёл на длинные лидеры (а не короткие поводки) из флюра.,
    пусть и не супер навороченного, но на много более устойчивого к порезам.
     
    • Нравится Нравится x 4
  5. Insomnia

    Insomnia гость Временно заблокирован

    Всё равно надо попробовать. ))
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. mihail135

    mihail135 Рыболов

    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    6.694
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Возраст:
    67
    Есть тонкие радиомонтажные провода в тефлоновой изоляции. Если уж пробовать то их. И тоньше и гораздо прочнее должно быть, по сравнению с телефонным (только мое не проверенное мнение). Думаю, что тефлоновая изоляция будет лучше многих флюров, вот только как будет с незаметностью, что рыба скажет. А мысль интересная, тоже попробую.
     
    • Нравится Нравится x 2
  7. Nikolaevich

    Nikolaevich гость Временно заблокирован

    Да, реально помогала изоляция, но использовал ее на леске именно от перекусов щуки. На счет тефлоновой изоляции ни чего сказать не могу. А как ее различить?
     
  8. mihail135

    mihail135 Рыболов

    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    6.694
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Возраст:
    67
    Можно просто на радио-рынке спросить. А отличается она повышенной прочностью и высокой тугоплавкостью. Так, что можно проверить с помощью зажигалки или спички. Если в пламени за пару секунд не расплавилась, значит из тефлона.
     
    • Нравится Нравится x 2
  9. luga

    luga Рыболов

    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    3.149
    Адрес:
    володимир-волинський
    Возраст:
    47
    Запатентуй,Ідея не погана.Зараз користуюсь стальними,з "польовкі",дешево,ціна американкі та вертлюжка,діаметр 0.25,звязківці відріклись я пидібрав там пару жилок мідних решта сталеві,один недолік треба пропаювати скрутки.Купував флюрокарбонові поводкі,20гр 2шт в упаковці,виробник польща,на жаль упаковку викінув.Флюр 0.65 не перекусила щука вагою1.100,подряпини залишились.Поводком більш не користувався,спробував підпалювати горить як жилка,може це і не флюр
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. Nikolaevich

    Nikolaevich гость Временно заблокирован

    За патентовать не получится, я этот способ в книжке вычитал.