Должна ли быть любительская рыбалка платной?

Тема в разделе 'Прочее о рыбалке', создана пользователем Крока, 18 фев 2011.

?

Должна ли быть рыбалка платной?

  1. Да, рыбалка должна быть платной!

    41 голосов
    34,7%
  2. Нет, рыбалка не должна быть платной!

    74 голосов
    62,7%
  3. мне по барабану

    3 голосов
    2,5%
  1. Veter

    Veter Рыболов

    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    1.756
    Адрес:
    г. Кировоград
    Возраст:
    Так подскажите, если не секрет. Где, в каком районе области, на каких водоемах. Я ведь сосед из Кировоградской области.
     
    • Нравится Нравится x 1

  2. Alex 13

    Alex 13 гость Временно заблокирован

    Точно не скажу, но знаю что работаем, товарищ который мне это рассказал где-то в районе г.Очаков Николаевская обл.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Сергей-коса

    Сергей-коса гость Временно заблокирован

    Ситуация как в муниципальном транспорте:есть льготники которые платят,а есть-пользуются льготой.Только мнение работников(этого транспорта) никто не спрашивает,только жалобы на устаревший парк.
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. Alex 13

    Alex 13 гость Временно заблокирован

    Ваши предложения!? Конкретизируйте! Вы, за или против? И почему именно так?
     
  5. Сергей-коса

    Сергей-коса гость Временно заблокирован

    Пожалуйста!Посмотрите посты,что выше.Естественно"За!"
     
  6. Alex 13

    Alex 13 гость Временно заблокирован

    Пардон! За всем не уследишь.
     
  7. alexmarch

    alexmarch гость Временно заблокирован

    А куда идут деньги?
     
  8. Magic

    Magic гость Временно заблокирован

    Да блин, дискуссия. Оптимисты хотят расстаться с деньгами поскорее в надежде что в нашем государстве эти деньги принесут какую либо пользу стране (нашим водоемам), а прагматики, понимая что на данной территории при существующей системе сие невозможно пытаются доказать обратное.
    Приведу пример. Славный город Никополь на берегу Каховского водохранилища. Никопольский рыболовный клуб (не путать с НКСР, подпись внизу) периодически на деньги, полученные от членских взносов и абонементов на разовую ловлю рыбы производит зарыбление КахВХ мальком. В клубе около 500 членов, взнос символический - 50 гр в год. Доброе дело делают мужики, только вот клубу отведена только часть акватории вдоль дамбы. Надо признать что в пределах акватории клуба сетей почти нет. А за ее пределами промысловики да браконьеры с ятерями. К тому же нерестилища, а это Алексеевский и Новопавловский заливы квадратно - гнездовым способом пересыпаны браконьерскими сетями. Так что кому они зарыбок делают это еще вопрос.

    PS: Предлагаю добавить опрос, честно говоря удивлен количеству оптимистов, верящих в наше государство.
     
    • Нравится Нравится x 2
  9. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.418
    Симпатии:
    10.679
    Возраст:
    83
    демагогия такая штука.....

    Конечно для себя, для реки, для людей и для этих уродов с сетями, для всех!

    Например убирая полянку от мусора до отдыха, от чужих признаков "активного отдыха" мы стараемся в первую очередь для себя, а убирая эту же полянку после отдыха от своих признаков "активного отдыха" мы делаем это для всех, для себя включительно!

    И если, не дай бог, думать не правильно и допустить, что опять прийдут и засрут Вашу полянку...
    То можно сделать вывод не увозить мусор...

    Человек с такими мыслями уже на пути к браконьерству.
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. Magic

    Magic гость Временно заблокирован

    Конечно Сережа, я один из них. И карпов пока занимался спортивной карповой ловлей я никогда не отпускал, и хищника сейчас тоже не отпускаю, даже самого мелкого. Посмотри мои посты, прежде чем в чем-то меня обвинять.
    Я пост свой в этой к чему писал? Повторюсь: при существующей системе рыбохраны и разгула браконьерства не вижу смысла платить за рыбалку. Лучше сети резать и жечь - больше пользы будет однозначно.
     
    • Нравится Нравится x 1