Этика ведения дискуссии

Поднял вопрос в связи непонятками по моим постам в некоторых темах.
Основное, это тупой отказ в принятии аргументов.
При этом, аргументами оппонентов являются следующие принципы:

1. Мне это не нравится. Почему - мне покуй.

2. Я считаю что это неправильно. Почему - см. выше.

3. Этого не может быть, потом что это не может быть.

Народ.
Где ваши позиции?
Ну есть у вас убеждения, у вас другое мнение по данному вопросу, ну так обоснуйте их.
Не надо тупо флудить.
Это не красит вас, как сторону дискуссии.
Неужели это трудно понять?
Всего меня поддержало человек 5, я им благодарен.
Но оппонентов большинство.
Ребята, ну вы считаете, что должно быть по другому, ну так обоснуйте свою позицию.
Предложите свои аргументы, которые бы убеждали читателей темы в вашей правоте.
Но ведь этого нет.
Идет тупое минусование.
Ну так высказывайте свое мнение, на чем оно основывается.
Заминусить легче всего, а вот объяснить почему ты это сделал, требует определенного труда.
Причем, "у меня было не так" и "Петрович видел", это не аргументы.
Вы прекрасно понимаете, что аргументами могут являться данные статистики, расчетов, измерений и т.д.
Т.е., "личное мнение" это не аргумент.
Даже "гуру" рыбалки.

С уважением ко всем.

 

Уважаемый Старый Бродяга!
Лично я Вас нигде не минусовал. Но, честно говоря, ваши сообщения везде и всегда,меня лично уже давно слегка раздражают. Вы везде были, Вы все знаете, Вы на все умеете ловить и т.д. Во всех темах Вы что-то пишете, что-то доказываете и т.д. И если Вы написали, то довольно часто после начинаются даже не споры, а какие-то перепалки и т.п.
А вот например сейчас, в ветке по воблерам Тсу Йоки, несколько сообщений ну просто ни о чем. Ну нашли Вы ошибку на сайте оф.предствителя Тсу Йоки, ну напишите им чтобы исправили. Зачем здесь в ветке "толочь воду в ступе"... Тем более, что Просто потом если что-то толковое нужно в ветке найти, кучу страниц ненужного флуда приходится пролистывать.
Да, кстати,вот еще один сайт есть: //tsuyoki.ru/catalog/vobler_tsuyoki_watson_80sp/
Извините, ничего личного. Вы спросили, я ответил.

P.S. В коробке имею более двух с половиной десятков воблеров Тсу Йоку, все рабочие. И может нужно чаще ходить на рыбалку....?

 

Наверное можно тему закрывать.
Админ, плиз, удалите тему.

С уважением

 

ну не знаю какие могут быть аргументы когда маразм торжествует над здравым смыслом.

с каких пор и где это написано ? приведите аргументы что только указаные факторы являются аргументами, те статистику, измерения и расчеты.
личный опыт совсем не катит ? форумчане делятся опытом который получали годами(!), а тут на тебе - баба яга против, тк видите ли где то в интернете по другому написано, а баба яга в руках ничего подобного в своей жизни не держала и не имеет ни малейшего понятия об использовании чего то подобного.

опыт не строгая величина, и не входит ни в какие рамки, но вполне может в себе иметь и статистику, и расчеты, и измерения.
как пример : пусть на тысяче сайтов расхваливают качество блю берда, ни один ваш копипаст не перебьет опыт использования сего продукта форумчанами.
надеюсь доступно написал ?

 

В рыбацком мире это тоже не аргументы. Никак. Так уж есть, что рыбацюги, в массе своей народ цельный, с "косточкой" внутри. Каждый - со своими, собственными "тараканами", но, при всем том, люди искренние и непосредственные, посему остро чувствующие "двойное" дно. Четко определяют даже по паре постов "свой - чужой". В такой компании не приемлют "гуру" с претензией на истину в последней инстанции, тут все равны в праве высказать свое мнение вне зависимости от рыболовного стажа и количества трофеев. Задавая себе, естественно вопрос: а надо ли это твое мнение кому-нибудь здесь? Другое дело, на чем это мнение основывается. Если ты это пропустил через себя, не единожды на грабли наступив, имеешь надежду быть понятым. А это "на раз-два" определяется, на это у рыбацюг и чуйка есть.
Я давно на этом ресурсе. Покинув многие другие площадки, с огромным удовольствием общаюсь именно тут. По одной простой причине. Тут можно не принимать мнение коллег. Можно дискутировать, можно молча игнорировать; дело каждого. Но вот не принят тут менторский тон, "перст указующий" и зауми крученые. Нормальным хлопцам, живущим рыбалкой, в общем-то, изыски, от рыбалки далекие, ни к чему. Так уж случилось, что тут по делам конкретным людей определяют.

Ну, это - без меня. У меня "-", так это определение конкретного дебилизма. К Вам это не относится. К Вам конкретно - уважайте оппонента и не пытайтесь навязать никому свое мнение. Да, и еще: Вы рыбу ловите?

 

В ветке оффтопа, в теме "флудилка", логично...

Большинство конечно неправо.

Твое аргумент, а чужое, отличное от твоего - нет. Тоже логично...

 

я перестал читать многие темы, видя в них посты бродяги. как показала статистика и расчеты - в них будет откровенный бред +копипасты. читать подобное нет желания, отписываться и подавно, тк собеседника это не образумит, а лишь вызовет новую волну флуда.
зы. я вроде не минусил, хотя признаюсь очень часто рука так и тянется

 

Справедливости ради, никогда не писал, что умею все ловить.
Судака, голавля и еще массу пресноводных рыб не ловил никогда.
Поэтому никогда не пишу об их ловле.
Как впрочем и множество морских.
Но многих морских рыб и моллюсков таки ловил.
Пишу о тех рыбах, какие довелось ловить.
Рыбу-меч, а также трофейные экземпляры рыб не довелось ловить.
Так что тут хвастать нечем.
По поводу "везде был".
Был далеко не везде, вскоре продолжу путешествия, я надеюсь.
Мои киевские знакомые путешествуют по 4 - 5 раз за год, каждый раз посещая несколько стран Европы, ЮВА, Африки, недавно приехали из Южной Америки.
Знакомые из Днепра путешествуют несколько раз год по Европе и Америке.
Судя по всему некоторые будут готовы занести их в список врагов народа.

Принимаю это как общее мнение.

За сим откланиваюсь.

 

Ну, эт Вы напрасно, Николаевич ! Вы зря вообще подняли эту тему, как на мой взгляд. Мужик Вы интересный - это несомненно , да и уровень Вашего интеллекта дай бог каждому. Плюс возможность путешествовать по заморским странам, - у подавляющего большинства форумчан нет такой возможности и, быть может , вряд ли когда-то появится. Конечно интересно послушать, как туземцы ловят и какую рыбу. Но вот Ваш способ подачи информации, ...хмм, как бы это помягче сказать - настолько своеобразен, что воспринимается иной раз, как выпендрёж. Я понимаю, что длительная служба в гос органах власти на руководящих должностях накладывает свой отпечаток и формирует свой стиль общения, но народ-то у нас простой и вряд ли с таким тоном Вы заработаете себе авторитет и симпатии. А публика здесь действительно абсолютно дружелюбная и адекватная, полностью согласен со Станиславовичем - на этом форуме всегда приятно появляться: и поделиться своим опытом и почерпнуть что-то полезное для себя.. И ультиматумы здесь ставить не стоит. Никто никого не выгоняет, но и насильно никого не держит. Лично я Вас всегда рад видеть на этом ресурсе и читать Ваши посты. Пусть и иногда весьма спорные, и не всегда полезные .
"С людями надо быть помягше, а на вопросы смотреть ширше !"