1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Поводки из флюорокарбона (монолески)

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Vladua, 15 фев 2008.

  1. СЕРЫЙ 70

    СЕРЫЙ 70 гость Временно заблокирован

    Спасибо..так и есть ,только щука, окуня мне скучно ловить,он мелкий для меня , а целенаправленно искать по пол килл окуня я не хочу, потомучто МДЖ не люблю и не хочу....
    ...на этот год с укрупнением и переходом на мульт приготовил вот это -
     

    Вложения:

    • 100_2411.jpg
      100_2411.jpg
      Размер файла:
      69,8 КБ
      Просмотров:
      224
    • Нравится Нравится x 4
  2. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.736
    Симпатии:
    24.815
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    58
    Всё равно те же 0.6 мм :)
    ко мне никак не доедет 0.66 ...
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Свояк

    Свояк Рыболов

    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    4.600
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Возраст:
    49
    Так и есть. Если раннинги и тюльпан мелкий, проходящий сквозь них узел при забросе значительно снижает дальность. Узлы олбрайт и морковка. Для защиты от дрейсены для себя выбрал оптимальным размер поводка не менее 50 см. Но с переходом на более легкое удилище с мелким обвесом пришлось идти на компромис между комфортом и точностью заброса с одной стороны и защитой шнура от повреждений с другой. Пока остановился на длине поводка в 30 см при длине удилища 2 м. Узел в тюльпан при забросе не отпускаю. После приобретения удилища осенью было мало рыбалок для обкатки монтажа. Весной продолжу. Поводок ставлю с единственной целью - защита шнура, остальное считаю второстепенным. Уж очень снижается прочность от контакта с подводными препятствиями. А насчет выдернуть приманку из травы необходимо быть поосторожнее. Современные шнуры обладают отличной прочностью и сломать снасть не составит труда. Из зацепов освобождаю держа шнур руками. Не вижу смысла ставить безузловку, если конечно, поводок не прочнее основного шнура. При соединении шнура и поводка указанными узлами обрыв на узле с приманкой.
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.243
    Симпатии:
    8.437
    Адрес:
    Киев
    СЕРЫЙ 70, ну согласитесь, справедливости ради, что основная масса щук даже не доставала пастью до поводка (как на фото). Другое дело, когда у щуки из пасти торчит не воблер, а только поводок. Тогда статистика была бы совсем другой. ;)
     
  5. СЕРЫЙ 70

    СЕРЫЙ 70 гость Временно заблокирован

    Это так...только интересны показатели кг на этом узле...особенно Санлайн супер ПЕ 6 либров:gi-gi:

    Добавлено через 1 минуту
    Я извиняюсь , но я вроде писал - СПОРИТЬ НЕ БУДУ.:в_натуре:
     
  6. Свояк

    Свояк Рыболов

    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    4.600
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Возраст:
    49
    rotsaK, Никто и не утверждает о 100% защите с флюром от щучьих зубов. Но, статистика, приведенная Серым 70 заставляет задуматься. Уже ищу флюр на поводки.
     
  7. СЕРЫЙ 70

    СЕРЫЙ 70 гость Временно заблокирован

    Интересный срез 0.5 , удар ,потяжка и провис...
    wswswsw.jpg
    ...но как видите в вторая часть повадка у меня, почему???
    ...а воблер вернуля:gimmefive2:
     
  8. ДОНЕЦКИЙ

    ДОНЕЦКИЙ ИДУЩИЙ ЗА РЫБОЙ

    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    4.411
    Адрес:
    ДОНЕЦК
    Возраст:
    51
    Вывод - флюрокарбон + плавающие воблера:)
     
  9. СЕРЫЙ 70

    СЕРЫЙ 70 гость Временно заблокирован

    Пусть будет так -
    или так -Ион 70
    100_3981.jpg
    если и откусит то не жалко:gi-gi::gi-gi::gi-gi::gi-gi:
     
    • Нравится Нравится x 3
  10. DeLife

    DeLife Рыболов

    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.714
    Адрес:
    Ровно
    СЕРЫЙ 70, вашу статью по флюру видел, имхо самая доходчивая по флюповодкам, самое смешное, что именно после нее я пошел за 0,45 флюриком, просто не сразу сопоставил автора ;)