1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Поводки из флюорокарбона (монолески)

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Vladua, 15 фев 2008.

  1. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.787
    Симпатии:
    24.861
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    58
    Перестань изобретать велосипеды:( , лучше потренируйся в связывании узла шнур-флюр ,;)
    то что написано ниже только лишний геморой и трата времеи и ресурсов,
    хороший узел и аккуратная надёжная американка наше фсё:ura:
     
    • Нравится Нравится x 3
  2. PUPAS

    PUPAS Рыболов

    Сообщения:
    1.740
    Симпатии:
    3.859
    Адрес:
    Киев
    Plagus, какой длинны тогда брать поводок? 30-40 см хватит?
    американку тоже крепить на узел? без обжимной трубочки?
     
  3. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.787
    Симпатии:
    24.861
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    58
    Если не ловить одновременно микрухой, а только вертушками, воблерами, колеблом, то 40 см хватит,
    американку узлом , ну хотя бы UNI
     

    Вложения:

    • uni.gif
      uni.gif
      Размер файла:
      6,9 КБ
      Просмотров:
      181
    • Нравится Нравится x 4
  4. vadun

    vadun Рыболов

    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    5.697
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    49
    0,12 и обжимные трубочки?
    А не быстрее узел завязать?
     
    • Нравится Нравится x 1
  5. PUPAS

    PUPAS Рыболов

    Сообщения:
    1.740
    Симпатии:
    3.859
    Адрес:
    Киев
    vadun, для меня пока вязание узлов это геморное дело не доведенное до автоматизма.. я 2 петельки в 6 утра на нанофиле 0.04 не мог навязать 5ть минут, из-за того что выскальзывал все время и видно было его не очень.. С безузловкой 20 секунд и готово..

    По обжимным, не знаю на какой флюр они рассчитаны минимально, в пн узнаю. Просто так поводок с застежкой будет иметь некий завершенный вид, который по время рыбалки я буду снимать и складывать обратно в коробочку.. А если там узел и там узел, то приманку отрезал и получил кусочек "лески" 30 см который ни туда и ни сюда не приткнуть..(ихмо)
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. prarobik

    prarobik Рыболов

    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    2.334
    Адрес:
    Кременчуг
    Возраст:
    30
    Есть у меня мнение, относительно этой темы:

    • Флюр использую на поводки, но не из-за того что бы не перекусило или там что его рыб меньше боится, бла-бла-бла..., а только из-за того, что он более абразивоустойчев чем шнур. Длинна на размах рук, узел (шнур-флюр) - "морковка" или ей подобные, в кольцах пролетает аж со свистом.

    • Разрывная флюра должна быть меньше чем разрывная шнура, например: шнур 10 фунтов, флюр ставим 8 фунтов и т.д.

    • Застежку к флюру вяжу клинчем, что бы при зацепе обрывалось на узле. Правильно настраиваем фрикцион и ник-то не уйдет.
    Вот как-то так у меня.

    А забыл - все ИМХО
     
    • Нравится Нравится x 1
  7. PUPAS

    PUPAS Рыболов

    Сообщения:
    1.740
    Симпатии:
    3.859
    Адрес:
    Киев
    ихмо есть ихмо, но как пишут все статьи первый плюс флюра это его прозрачность и не заметность в воде.

    абразиво устойчивость хороша при микро джиге и джиге на ракушняке, где рекомендуют поводки из флюра по 2 метра делать, да бы не перетирался шнур.

    но используя вертушки и колебалки шнур практически не подвержен трению с инородными предметами.. по этому я бы все же ставил "невидимость" на первое место и никак по другому.
     
  8. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.275
    Симпатии:
    8.476
    Адрес:
    Киев
    Тут другая ИМХА будет просто не логична и не рациональна. Снасть - это целая цепочка причандалов (приманка, застежка, поводок, шнур, спиннинг), и в случае зацепа, самым слабым звеном должно оказаться застежка, а уж потом поводок. Тогда будет целее шнур. Или кто-то хочет на зацепе сразу сломать спиннинг? :)

    Добавлено через 7 минут
    PUPAS, Если Вы используете нанофил 0,04мм, то забудьте про невидимый флюр. Уверяю Вас, что нанофил с таким сечением рыбе, как слону паутина.
     
    • Нравится Нравится x 1
  9. Nikko7

    Nikko7 Рыболов

    Сообщения:
    2.427
    Симпатии:
    10.353
    Адрес:
    Белая Церковь
    Возраст:
    53
    Зачем флюр ставить при ловле щуки на вертушки и колебалки?))))))Не морочь голову,ставь обычный поводок и спокойно лови.Приманки эти ведешь со скоростью и щуке нету времени глядеть что у тебя флюрик или поводок.Совсем другое дело твичинг воблеров,особенно которые зависают на паузах,тут она может подойти носом к воблеру и все сообразить-брать или не брать приманку эту.При джиге флюр ставят и для чего уже все расписано 100 раз.П.С. ставить надо НА ТО... в первую очередь повадки рыбы и изучать их (время,места стоянки ее,периоды жора, и пр),а приманки и снасти подбираешь по опыту людей или своему. Самое главное знать повадки той же щуки в определенное время ловли и места ее.Последний описанный пример по Днепру,все кидают чемодан приманок и у всех -0,а местный на крупного живца(тарань)ловит.Все видят,но не чего не меняют,а один снимает минохи и тролинговые воблера и ставит широкий шед(под тарань)-РЕЗУЛЬТАТ ВСЕ поклевки его!!!!,а все минохи проходят без клева,вот тебе один из примеров.(конкретный этот случай не мой),но у меня сотни похожих было на рыбалках.
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. PUPAS

    PUPAS Рыболов

    Сообщения:
    1.740
    Симпатии:
    3.859
    Адрес:
    Киев
    rotsaK, по порядку..

    в среду брат выехал после работы с несколькими ребятами на берег днепра, часик воду пополоскать.
    один из них, я не буду уточнять фамилию итд так как это не важно, чемпион украины в каких-то соревнованиях. не вникал в каких и как, суть не в том.

    ловит он на количество. на воде облавливал мормышку около 0.4 грамм, куда одет кусочек отрезанной съедобки.

    за 40 минут у него 16 окуней размером с палец.
    у остальных 3х человек, которые пытались потом ловить на схожие мормышки и микро джиг 2 шт на всех.

    А в чем разница то? наверно только в мастерстве.

    далее, на шпуле был самый тонкий нанофил 0.0235 если я не ошибаюсь.. и все равно он к нему вязал флюр 0.12.. я уж очень сомневаюсь что это для того что бы защитить шнур..

    Так что может действительно его реально не видно? И в нем есть смысл при ловле осторожной рыбы?


    Nikko7, мы там выше говорили о маньячках и мепсах 00, 0.. что бы проскакивала иногда красноперка итд..а может и голавль на блек фури. подозреваю что им важен невидимый поводок и на стальку они не поведутся..