1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Поводки из флюорокарбона (монолески)

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Vladua, 15 фев 2008.

  1. Vilya

    Vilya Рыболов

    Сообщения:
    880
    Симпатии:
    2.285
    Адрес:
    Крым,Симферополь
    Возраст:
    51
    Николаевич, я с Siglone от Sunline килограмм вольфрама оставил в Приморском парке и Профессорском уголке. Со старой 10ти летней давности леской от DAM Tectan Premium - буквально пару-тройку головок. Причём, почему-то не заметил уменьшения кол-ва поклёвок.

    2016-07-09-3509.jpg

    Уже писал об этом здесь на форуме.. Поэтому и флюр разный бывает, так же , как и леска-леске рознь. По поводу прозрачности флюра - чистый блеф. Уж и не думал, что Вас - стреляного воробья, можно развести на подобную хрень !
     
    • Нравится Нравится x 5
  2. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    550
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    64
    Да кто бы спорил.

    По поводу прозрачности, когда рыба не идет, то роль играет.
    А когда у нее жор, то ест-но другое дело.
    ИМХО

    В океане просто воблер за карабин к шнуру, даже без поводка, если нет рифов.
     
  3. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.762
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    56
    Может я не понял в чем суть. Но обыкновенная восьмерка на леске все держит. Леска вдвое, узел восьмерка, как для петля в петлю, затем длинную петлю разрезать, а какой куда конец по ситуации. Можно просто две отдельные складывать вдвое. Для самодура по пять отводов так вяжут. При использовании флюра не лишним будет капля 505 клея на узел.
    20170130_114521.jpg 20170130_114813.jpg
     
  4. Котыкмуркотык

    Котыкмуркотык Рыболов

    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    740
    Адрес:
    Київська обл.
    Я не спора ради. У кого держит - хорошо. У кого нет - тоже хорошо.

    Флюор не так тянется, как леска, от того и узел держит лучше, и ракушку с камни прицепом.
     
  5. Spinner

    Spinner Рыболов

    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    4.039
    Адрес:
    Днепропетровск
    Возраст:
    32
    Всем привет.
    Добавлю свои "5 копеек".
    Вопросы "держит"/"не держит" узел оставим на усмотрение каждого. Всё субъективно и зависит от многих факторов (диаметр, узел, производитель, к чему привязываем и.т.п.)

    По поводу срезов на рыбе - из моего опыта - либо режет сразу при ударе (щука), либо уже доставляется на берег. Здесь имеются в виду флюры диаметром от 0.31 и выше.
    С более тонкими - как повезёт.

    На тему видимости тоже можно спорить долго и горячо, тем не менее на собственном опыте заметил, что неактивная рыба на флюр реагирует лучше. Особенно, когда речь идёт о ловле неактивного мелкого окуня под ногами и чуть дальше (10-15 метров от берега).
    В своё время мы с товарищами ставили эксперименты с леской/флюром и с разными диаметрами. По окуню как правило выигрывали самые тонкие флюры (например seaguar #0.3, заявлен как 0.09мм, хз, не проверял, реально тоненький). Тут можно писать ещё дофига про настройки фрикциона, руки и т.д. Все это и так знают, не будем распыляться.
    За счёт чего такой эффект, на 100% судить не возьмусь. Предполагаю, что леска, как правило, плавающая, а флюр - тонет. При коротких протяжках или т.н. пунктирных проводках с отдачей шнура на лёгких (до 2ух грамм) и сверхлёгких (меньше 0.8 грамм) весах это может сказываться - подрыв непараллельно дну, если так можно выразиться.
    По нашим прикидкам флюры были эффективнее в среднем на 30 процентов (да, мы считали и заморачивались :) ).

    Если же мы говорим об активной рыбе, то до фени какой материал поводка используется. Это же касается и мутной воды. Возможна некоторая поправка на стальку из-за менее плавной анимации приманки.

    Для себя определился следующим образом:
    -- Флюр или леска? - флюр
    -- Окунь - тонкий флюр (0.09 - 0.12)
    -- Щука/судак - для джига как правило флюр от 0.3 до 0.5 в зависимости от условий и того, что хочу сделать.

    Всё сказанное ИМХО и основывается на своих экспериментах и наблюдениях.

    Пардон за много букав. :)
     
    • Нравится Нравится x 6
    • Информативно Информативно x 1
  6. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.762
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    56
    Я выкладывал обобщенные выводы про флюр сдесь - http://fishing-ua.com/threads/1384/page-46#post-246383
    Там обобщено, что общая прочность флюра и на узлах в том числе, хуже чем у лески, аналогичного диаметра.
    Про главный плюс, абразивоустойчивость, меньшую растяжимость, тонущий - все в курсе.
    В данный момент многие используют флюр для ловли на балансиры и в зимнем фидере, как основную.

    А Ваши выводы, добавляют еще один плюс флюру, как поводкам для хищника.
     
  7. DeLife

    DeLife Рыболов

    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    1.718
    Адрес:
    Ровно
    основная 0,16 + поводок 0,14-0,16 - и это плюс. Если говорить о поплавке ;)
     
  8. Котыкмуркотык

    Котыкмуркотык Рыболов

    Сообщения:
    564
    Симпатии:
    740
    Адрес:
    Київська обл.
    Если говорить о 0,14 на судака, то леску он срезает при подсечке, либо обрывается при извлечении крючка. Тут флюорик работает на порядок дольше. Ультрамах.
     
  9. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.762
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    56
    Немного сравнительной информации.
    На этикетках многих флюров и лесок данные всегда завышены. Взять флюр - Take Akashi 0.12 - 2.55 кг, Mave Smapt SLR 0.12 - 2.42 кг. Sunline Siglon 0.128 - 1.1 кг. 0.14 - 1.4 кг., Причем просто леска Sunline Siglon 0.128 - 1.5 кг. 0.148 - 2 кг. Ведь чудес не бывает. И средний показатель по леске 0.12 - 1.2 кг, флюра 0.12 -1 кг. Если диаметр правильный. Кто хочет проверить привяжите крючок и попробуйте поднять 1 кг. пакет прикормки. Если 0.14 то пакет другого веса.
    На моей практике все лески которые у меня были, всегда не соответствовали заявленным характеристикам. И покупая леску 0.12 я знал, что она 0.14 (проверял микрометром и на разрыв безменом). Исключением в моих лесках оказался Sunline, написано 0.128 - 1.28 кг. так и есть, пока свежая. Я не говорю, что эти лески лучшие, просто сам удивился правдивости информации на этикетках. На остальных пишу свою измеренную информацию.
    Поводок с флюра хоть и меньше держит на разрыв, зато действительно как поводок для спиннинга, проживет больше за счет своей абразивоустойчивости. Таскаемый по траве, корням, ракушкам. Остальное исправит фрикцион.
    Для поплавка поводки должны быть мягкие, после всасывания рыбой насадки, леска должна свободно и мягко следовать за ней в пасть, поэтому после экспериментов, флюр не применяю. И опять же в махе фрикциона нет, поэтому поводок с лески 0.14 держит 1.8 кг. с флюра 0.14 - 1.4 кг. дополнительный запас для килушных Днепровских карасей в кувшинках. На чистой воде поводков 0.12 - 1.2 кг. хватает. Поплавок инертный, тактильной чуйки нет, чем мягче поводок тем лучше. Флюр всегда жестче.
    Для ловли окуня и судака, конечно допустимо тонкий поводок с флюра рулит, что и подтверждают многие наши форумчане. Про видимость. Я в стакане с водой не различаю где флюр где леска, даже под лупой. Для щуки. Главное чтоб не перекусила. Поэтому у меня в основном 0.55 - 0.6мм., 0.4 часто перекусывала.
     
    • Нравится Нравится x 6
    • Информативно Информативно x 2
  10. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    550
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    64
    Хорошее фото с поводком из флюра:

    Щука было одна, так что о перелове не стоит беспокоиться.
    Автор не возражает против размещения фото.
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 2