ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Фотоаппараты

Удилища, катушки, одежда ....
  1.  
    klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    207
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    392
    Частично я с этим мнением согласен, но... Увы, снимать людей оптикой с реальным (не "эквивалентным") фокусным расстоянием менее хотя бы 70, а лучше 100 мм - это просто уродовать их.

    Ультразум эту проблему частично решает, тот же упомянутый Canon SX 50 HS имеет максимальное реальное фокусное расстояние215 мм. Но чудес не бывает, и за такой гиперзум приходится расплачиваться сильнейшими хроматическими аберрациями. Вот обзор данной модели на expertreviews.co.uk: http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras/1295551/canon-powershot-sx50-hs/2, прокрутите до фотографии лебедя и подумайте, надо ли вам такое "расчудесное" счастье? Советский Калейнар или Юпитер, прикрученный через переходник на цифрозеркалку, даст на порядки более качественную картинку.

    С другой стороны, по ровно тем же самым геометрическим причинам зеркалкой сложно снять приличное макро, а аксессуары для подводной съёмки и приличные телеобъективы для зеркалки громоздки и дорогостоящи. Поэтому у нас в семье два фотоаппарата: зеркалка и "подводно-бытовая" мыльница.
     
    • Нравится Нравится x 2
  2.  
    kvm

    kvm Рыболов

    Сообщения:
    372
    Адрес:
    Черкассы
    Рейтинг:
    923
    Возраст:
    56
    Гелиос 44 как и Юпитер 37 считаются одними из лучших портретников, плюс совершенно неубиваемыми объективами. Они металлические в отличие от импортных аналогов. А переходник на байонет стоит примерно 100-130 гривен. В сети много инфы на эту тему.
     
  3.  
    kvm

    kvm Рыболов

    Сообщения:
    372
    Адрес:
    Черкассы
    Рейтинг:
    923
    Возраст:
    56
    Ссылку на фотографии сделанные 40 или 50 дать? Все зависит от фотографа!:D
    Не уверен, что не нарушаю правила форума, но вот ссылочка. В ней поищите снимки, сделанные КП с помощью ультразума.
    http://canon-fan.com/node/1852
     
  4.  
    klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    207
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    392
    С 40 не путаете? 44-й - на самом деле довольно средненький объектив, для бытовухи неплох, но не портретник ни разу. Имел дело с разными его инкарнациями на зенитах. Из более-менее подходящих для портретов Юпитеры щупал 37-й и 9-й, понравились в этом плане оба. Таир-3 щупал мало, но тоже вроде ничего. А больше всех как портретник мне понравился Калейнар-5Н, до сих пор подумываю снова купить себе такой взамен подаренного когда-то друзьям. :)
     
  5.  
    vVladimir

    vVladimir Рыболов

    Сообщения:
    121
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    38
    Возраст:
    35
    Сначала была у меня мыльница. Всё бы ничего но появилось желание влиять как то на выдержку, бесили размазанные фотки. Потом был Samsung EX1. Возможность снимать в рав, менять выдержку, диафрагму, светосильный объектив. Не хватало видоискателя и начала напрягать скорость включения. Так у меня появился Nikon D3000. Практически всем доволен, из минусов отсутствие сверху дисплея с параметрами сьемки и нехватает управления некоторого на корпусе. А ещё заметил что с появлением зеркалки фоток стало меньше. Не всегда она помещается, не всегда удобна и т.д. Видел в магазине никон типа моего самсунга, только с видоискателем, сделал пару фоток, то что видно в видоискателе и что реально попадает в кадр сильно отличается. Теперь либо искать какую то минизеркалку, либо удобный способ ношения зеркалки на рыбалку.
     
  6.  
    kvm

    kvm Рыболов

    Сообщения:
    372
    Адрес:
    Черкассы
    Рейтинг:
    923
    Возраст:
    56
    Вот, снимал аппаратом Canon SX 4 img_0009_0_1.jpg 0 HS в зоопарке через стекло.
     
  7.  
    одрик

    одрик Главный Инспектор Команда форума

    Сообщения:
    581
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Рейтинг:
    4.512
    Возраст:
    47
    Гелиос на никон!!!??? а как же бесконечность .... без переделки ничего не выйдет.
    На байонет никон без переделок становятся например Калейнар 5Н и т.д. ... сейчас Россия возобновила выпуск легендарного Гелиоса 40, но там цена :фигасе: и в таком случае возникает вопрос: ... а нахрена козе баян!!!??? ...
    Я в свое время гелиосами, юпитерами и всеми остальными изделиями советской промышленности наигрался вдоволь и не вижу смысла использования при теперешнем разнообразии автофокусных объективов "родных" и сторонних производителей.
    А кучерявому для его задач, то есть съемки "бытовухи", достаточно будет китового объектива, как уже высказался j_shadow у никона очень приличные эти стеклышки...
     
  8.  
    одрик

    одрик Главный Инспектор Команда форума

    Сообщения:
    581
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Рейтинг:
    4.512
    Возраст:
    47
    Этот снимок ничего не скажет о качестве камеры и стекла .... попробуйте сделать фото в более тяжелых условиях, например в контровом свете, во время просмтора увеличте фото до 100% и Вы сами все увидите. На земле пока еще действуют законы физики и не возможно сделать суперзум с высоким качеством изображения на выходе.
     
  9.  
    j_shadow

    j_shadow Рыболов

    Сообщения:
    326
    Адрес:
    Kremenchug
    Рейтинг:
    3.267
    Возраст:
    34
    есть такая линза -Helios-81N 50/2
    прям под никон :)
     
  10.  
    j_shadow

    j_shadow Рыболов

    Сообщения:
    326
    Адрес:
    Kremenchug
    Рейтинг:
    3.267
    Возраст:
    34
    Имею большой опыт съемки с мануальной оптикой. Я бы не сказал что прямо таки смысла в мануальных стеклах нет. Есть, но! смотря какие задачи ставить перед собой.
    Профи-съемки это не касается, там совершенно другие задачи, и время-деньги. А вот любителям пейзажной, портретной, макро съемки мануальная оптика очень даже подойдет. Да и для семейного фото хороший светосильный фикс будет не лишним. Большинство плюсов АФ оптики сильно преувеличены, а по соотн. цена оптики / кач-во оптики / кач-во. снимков на выходе далеко не каждый сомременный аф-объектив обскачет хороший мануальник.
    Опять же - все зависит от требований фотографа. Это если отвлечься от применения на рыбалке. А вот именно для получения динамичных кадров вываживания рыбы нужен легкий аппарат с быстрым аф-объективом. Последнее время склоняюсь к беззеркальным камерам.
     
    • Нравится Нравится x 1
 



Поделиться этой страницей