ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Фотоаппараты

Удилища, катушки, одежда ....
  1.  
    Vob Ler

    Vob Ler Рыболов

    Сообщения:
    409
    Адрес:
    Ровно
    Рейтинг:
    4.004
    Возраст:
  2.  
    Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.844
    Рейтинг:
    15.193
    Возраст:
    76
    Ты прочел очередную проплаченную статью.
    Я своим китом(Cenon eos 450D "EFS 18-55is") сфотографирую лучше этих обоих снимков и, если захочу, хуже.
    (Фотиком доволен, следующий будет Кенон из *D серии).

    Что бы не выглядеть глупо, заходим сюда: http://www.lifeisphoto.ru
    Там примеры фотографий сделанные разными камерами и объективами обычными людьми, а не пиарастами для пиар статей.
    Смотрите фоты, анализируйте.

    И не забываем, что 90% снимка зависит от фотографа!
     
    • Нравится Нравится x 5
  3.  
    Wel

    Wel гость Временно заблокирован

    Сообщения:
    126
    Рейтинг:
    799
    Саша в том, то и беда, что уже недель читаю не рыбацкие форумы, а фото-форумы, мозги уже кипят...
    90% все сходятся на мысли, что по функциональным качествам Никон Д90 на голову выше Кенона500Д, если брать с учетом роста и приобретения в дальнейшем оптики, то она и дешевле и тушка никона менее кастрирована. На многих форумах вообще говорят, что нельзя сравнивать именно эти модели, но почему-то все выбирают из этих двух моделей.Что это как ягуар и опель, где ягуар это никон90д. Что так как Канон никогда не отличался дешевизной нельзя сравнивать 500 с 90, что никон д90 скорей всего конкурент Кенона 50Д, но это совсем уже другие деньги, хотя функционально они похожи и на эти деньги я пока не готов... Надо же и на Гаррика деньги оставить, и лафет хочеться и мотор по мощнее:)
    Но цветопередача больше нравиться Кенона, хотя и читал что у мужиков с этим большая проблема))))))), а фотик беру девкам и по всей вероятности младшая очень серьёзно к этому отнеслась, читает, учит матчасть и на сколько я её знаю, что если ей это нравиться, пока она не добьётся совершенства не успокоиться.
    Во общем ещё вчера утром я был склонен, что возьму Кенон, а уже после дня чтений форумов и когда я начал, читать отзывы не подряд, а именно тех у кого до этого был Кенон 400, 450, а потом взяли Никон Д90, к вечеру я уже был склонен к Никону.
     
    • Нравится Нравится x 1
  4.  
    klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    207
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    392
    Понимаешь...
    Тушка - это лишь входной билет в клуб.
    А потом ты подходишь к "стойке с напитками", где выставлены объективы, вспышки, штативы, студийный свет.... И видишь, что стартовую сумму надо бы умножить на десять. Для начала, конечно. И через годик-другой ещё столько же добавить...

    Что же касается сравнения Д90 и 500Д, то с моей точки зрения неоспоримые достоинства никона:
    - возможность использовать огромный парк старой совместимой оптики без переходников (хотя только с полностью ручной экспозицией);
    - точечный замер по любой точке (у 500Д только по центру);
    - большой диапазон экспокоррекции (ну это если всерьёз потянет в HDR-эксперименты);
    - чуть большая скорость серийной съёмки

    В то время как кенон в плюсах имеет:
    - возможность использовать намного больший парк старой оптики, в том числе никоновской, через переходники, и при этом корректную работу приоритета диафрагмы;
    - меньший вес

    Неясным для меня остаётся размер никоновского видоискателя - щупать не приходилось.

    В остальном это "входные билеты" одного класса. Так что имеет смысл просто пойти в магазин и разобраться, какой из этих "билетов" лучше в руку ложится. Тот и взять.
     
    • Нравится Нравится x 2
  5.  
    Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.844
    Рейтинг:
    15.193
    Возраст:
    76
    Интересно. Я конечно не держал 500Д в руках, но мой кропик 450Д умеет по любой точке. которых 9 (если я правильно понимаю о чем речь)....
     
  6.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.733
    Возраст:
    58
    Да тут задача несколько упростилась , нашли нашего же форумчанина,
    который профи, он пользует и Никон и Кенон , он Валеру и проконсультировал окончательно.)))
     
    • Нравится Нравится x 1
  7.  
    Wel

    Wel гость Временно заблокирован

    Сообщения:
    126
    Рейтинг:
    799
    Да, спасибо!
    Я не могу так всё описать как специалист, если он зайдёт, то сам всё растолкует и разложит по полочкам.
    Но самый убедительный отзыв это когда у человека есть и то и другое и он не является приверженцем какого либо бренда!
    Плюс это его профессия!
     
    • Нравится Нравится x 1
  8.  
    Partizan

    Partizan Рыболов

    Сообщения:
    425
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.420
    Возраст:
    35
    Ну вот ты сам ответил на все свои вопросы.
    :)
     
    • Нравится Нравится x 1
  9.  
    Zombik

    Zombik Рыболов

    Сообщения:
    31
    Адрес:
    Николаев
    Рейтинг:
    133
    Возраст:
    37
    Для меня тоже когда-то такой вопрос возник и мучал пол года, чтож взять - никон или кэнон?) На фотофорумах это извечная война...
    Я выбрал кэнон, наверно за цветопередачу, потому как работал какое -то время по обработке фото со знакомым фотографом, ну и вобще чаще с кэноном общался, попривык и не жалею.
    Кэнон он тоже юзал, поэтому я достаточно насмотрелся снимков с тех и других камер.
    Мое мнение такое, большой разницы в аналогах (D90/500D) искать нет смысла, и там и там есть свои плюсы и минусы, но они незначительны для результата.
    Снимать они будут одинаково, поверте, тем более для новичка и полностью удовлетворят творческие изыскания ваших девченок.
    А если в перспективе ваши дети займуться профсъемкой, полюбому придется брать другую зеркалку, повыше уровнем, да и ресурс затвора не вечен...
    Но это уже совсем другой разговор и если он возникнет, то вам голову ломать не придется, к тому времени они сами будут знать что им надо.
    И еще, главное - оптика. Хорошая оптика она навсегда, в отличии от тушки.
    Так что берите что удобней в руках держать)
    Кит не советую сразу.
     
    • Нравится Нравится x 1
  10.  
    Partizan

    Partizan Рыболов

    Сообщения:
    425
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.420
    Возраст:
    35
    Хороший обьектив 18-200 для никона стоит 700 долларов.
    + штатной "пыхи" не хватит, чтобы подсветить снимаемое, а хорошая пыха стоит тоже 300 - 400 долл
    Вот и прибавьте.
    Боди 950 долл + обьектив 700 + пыха 300 + Карта памяти (высокоскоростная, минимум на 4 Гига) 40 долл = 2 000 долларов за фотик для девочек.
    Круто. :)
     
    • Нравится Нравится x 1
 



Поделиться этой страницей