ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Рыболов. Власть. Законодательство.

Раздел посвящен Ассоциации Рыболовов Украины.
  1.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Уважаемый Т.Михалыч! Согласен с Вами в этой части. Нельзя допустить, чтобы последние "вольные, природные" реки Западной Украины были уничтожены. Река - это поток воды. И лишая их собственного течения, перекрыв их плотинами гидроэлектростанций, - это значит их УБИТЬ!. Мы довольно продолжительное время плечо в плечо с множеством других общественных организаций пытаемся противостоять постройки гидроэлектростанций на горных речках.
     

    Вложения:

    • Фото0450.jpg
      Фото0450.jpg
      Размер файла:
      147,1 КБ
      Просмотров:
      113
    • Нравится Нравится x 9
  2.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Сланцевый газ - рождественский подарок от Правительства!

    Как стало известно, Кабинет Министров Украины планирует 3 января 2013 утвердить Соглашение о разделе продукции с компаниями Chevron, Shell и Exxon Mobil на добычу углеводородов на Олеском, Юзовском и Скифском участках.

    Этот проект неоднозначно воспринимается украинским обществом.

    Ученые, общественность обеспокоены негативными последствиями и рисками для окружающей среды. В отличие от европейских стран, украинские чиновники в течение последних 8 месяцев пытаются идти путем силового продавливания решения, без тщательного исследования последствий добычи сланцевого газа, обсуждения и учета точки зрения местных общин, их представительных органов. Игнорируются предостережения ученых-экологов и подавляющего большинства экологических общественных организаций.

    Десятки встреч, дискуссий, протестных акций, пресс-конференций, информации в СМИ завершились 12 декабря 2012 проведением Национального круглого стола (подробнее - http://www.ecoleague.net/5623003-169-2669.html ).

    В заседании приняли участие представители всех регионов Украины - народные депутаты, ведущие украинские ученые, специалисты в области геологии, энергетики, представители местных общин, общественных природоохранных организаций, средств массовой информации, и сформировали общее видение - Национальную платформу по оценке негативных последствий для окружающей среды и жизнедеятельности населения от добычи сланцевого газа в Украине (подробнее - http://www.ecoleague.net/5623003-169-2674.html ).

    Уже начата Национальную кампания «Нет - сланцевого газа в Украине», в рамках которой происходят информационные акции, разъяснительная работа с местными общинами, сбор подписей против добычи сланцевого газа в Украине.

    Призываем всех, кто осознает свою ответственность перед нынешним и грядущими поколениями и стремится защитить природную среду, направить письма и телеграммы в адрес Правительства Украины: Кабинет Министров Украины, 01008, г. Киев, ул. Грушевского, 12/2 с требованием прекратить реализацию проекта по добыче сланцевого газа, который представляет опасность для окружающей среды и жизнедеятельности граждан Украины.


    С уважением,
    председатель Всеукраинской Экологической Лиги
    Татьяна Тимочко
     
    • Информативно Информативно x 9
  3.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.354
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.462
    Добыча сланцевого газа, глазами пострадавших... Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
     
    • Нравится Нравится x 6
  4.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Удар по природозахисту в Україні!!!!
    Шановні Друзі, Колеги!

    Інформую Вас, що Мінприроди України ліквідувало Орхуський інформаційно-тренінговий центр.

    Орхуська конвенція- конвенціяЄвропейськоїЕкономічноїКомісіїООН «Продоступдоінформації, участігромадськостівприйняттірішеньідоступдоправосуддязпитань, щостосуютьсянавколишньогосередовища». Для вступу конвенції в силу необхідне підписання її 16 країнами. Цей процес тривав три роки. Конвенція була підписана 38 країнами в м. Орхусі в Данії 25 червня 1998 на 4-й Конференції міністрів навколишнього середовища європейських країн в рамках Процесу «Довкілля для Європи».
    Мета Конвенції - підтримка захисту прав людини на сприятливе навколишнє середовище для його здоров'я і добробуту, на доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень і доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього середовища.

    Спочатку, 1 грудня 2012 р., було ліквідовано Центр в структурі Державної екологічної академії післядипломної освіти та управління (в якій він знаходився з 2004 року), а 11 січня 2013 року приміщення Центру було зайнято міністерськими структурами.

    З сайту Міністерства знято всю інформацію про діяльність Орхуського інформаційно-тренінгового центру (за період 2004–2012 рр.).

    Перелік основних заходів за 8 років свідчить, що Орхуський інформаційно-тренінговий центр за роки своєї діяльності став майданчиком для обговорення складних екологічних проблем, які турбують суспільство, місцем, де в гострих дискусіях народжувались конструктивні управлінські рішення з питань, що стосуються довкілля, формувалось спільне бачення державної екологічної політики. Створення і робота Центру в приміщенні Мінприроди позитивно сприймались міжнародними організаціями, як прояв екологічної демократії, та формували позитивний імідж Мінприроди України в суспільстві.

    Припинення діяльності Орхуського інформаційно-тренінгового центру, а перед цим ліквідація Громадської ради всеукраїнських природоохоронних організацій – це кроки Мінприроди, спрямовані на згортання участі громадськості у формуванні та реалізації екологічної політики в Україні.

    Це наступ на екологічні права та свободи та відкрите ігнорування Міністерством основних засад Орхуської конвенції.

    Випробування на міцність, виклики громадським організаціям у 2012 році показали «хто» є «хто» в екологічному русі. Складна ситуація потребувала прийняття рішень, які будуть працювати на перспективу.

    Так, на основі Громадської ради, всеукраїнські природоохоронні організації створили Національну екологічну раду України, метою якої є інтеграція екологічної складової до галузевих та регіональних стратегій, програм та планів і впровадження засад збалансованого розвитку в Україні. Першими кроками Національної екологічної ради України стали: підготовка Громадської оцінки державної екологічної політики у 2012 році, підтримка та спільні дії з регіональними громадськими радами, ініціатива у проведенні національної кампанії «Ні – сланцевому газу в Україні!».

    Впевнена, що і Орхуський інформаційно-тренінговий центр, знаходячись за межами Міністерства продовжить свою роботу, з урахуванням досвіду громадських ініціатив, не менш ефективно і дієво.

    Хочу подякувати всім тим, хто підтримував діяльність Орхуського інформаційно-тренінгового центру, проводив та брав участь у заходах, спрямованих на впровадження Оргуської конвенції в Україні.

    Незважаючи на складність ситуації, немає приводів для відчаю та розчарувань у перспективі подальшої роботи.

    Лише завдяки консолідації наших зусиль та подальшій боротьбі, ми зможемо продовжити повноцінну діяльність Орхуського центру на національному та регіональному рівнях і досягти поставлених цілей у справі збереження довкілля.

    Маю надію на подальшу співпрацю.
    З повагою,
    Голова Національної екологічної Ради Т.Тимочко


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Орхусская конвенция
    Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды».

    Для вступления конвенции в силу необходимо подписание ее 16 странами. Этот процесс длился три года. Конвенция была подписана 38 странами в г. Орхусе в Дании 25 июня 1998 г. на 4 -й Конференции министров окружающей среды европейских стран в рамках Процесса «Окружающая среда для Европы».

    Цель Конвенции — поддержка защиты прав человека на благоприятную окружающую среду для его здоровья и благосостояния, на доступ к информации, на участие общественности в процессе принятия решений и на доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды.

    На каждую сторону налагаются обязательства по принятию необходимых законодательных, регламентирующих мер для создания и поддержания чёткой, открытой и согласованной структуры для осуществления положений Конвенции.

    Доступ к информации:

    • свобода доступа (обязательное предоставление необходимой информации по запросу, не требующему обоснования);
    • активное информирование общественности посредством Интернета, публикаций отчетов о состоянии окружающей среды;
    • перед отказом в предоставлении информации необходимо учесть степень интереса к ней общественности;
    • при отсутствии информации у органов, к которым за ней обращаются, отсылка к органам, имеющим возможность удовлетворить запрос;
    • незамедлительное информирование общественности в случае надвигающейся угрозы здоровью человека и/или окружающей среде.
    Причины отказа в предоставлении экологической информации может заключаться только в том, что данная информация повлияет на:
    • конфиденциальность работы государственных органов;
    • международные отношения. национальную оборону или государственную безопасность;
    • отправление правосудия, возможность для лиц подвергаться справедливому судебному разбирательству или способность государственных органов проводить расследование уголовного или дисциплинарного характера;
    • конфиденциальность коммерческой и промышленной информации;
    • права интеллектуальной собственности;
    • конфиденциальность личных данных;
    • интересы третьей стороны, представившей запрашиваемую информацию;
    • окружающую среду, к которой относится эта информация (места размножения редких видов).

    Заинтересованная общественность своевременно и в понятной форме информируется на самом начальном этапе процедуры принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды.

    Информирование:

    • о планируемом виде деятельности и заявке, по которой будет приниматься решение;
    • о характере возможных решений или проекте решения;
    • о государственном органе, ответственном за принятие решения;
    • о предусматриваемой процедуре (начало процедуры, формы возможного участия, время и место всех намеченных публичных слушаний, государственный орган, в котором можно получить информацию, наличие экологической информации, охвате данного вида деятельности, процедурой оценки воздействия на окружающую среду), включая то, каким образом и когда такая информация может быть предоставлена.

    Стороны должны стремиться к упрощению процедуры участия общественности в процессе принятия решений.

    Стороны — участники Орхусской Конвенции: Азербайджан, Албания, Армения, Австрия, Беларусь, Бельгия, Болгария, Венгрия, Грузия, Германия, Греция, Дания, Италия, Испания, Македония, Казахстан, Киргизия, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Республика Молдова, Словения, Румыния, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Финляндия, Франция, Эстония, Хорватия, Республика Чехия, Исландия, Ирландия, Швеция, Швейцария, Бывшая Югославская Республика Македония, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии.

    К конвенции принят Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей (2003 год), который вступила в силу в октябре 2009 года, и поправка о генетически изменённых организмах (2005 год), которая вступит в силу после присоединения к ней трёх четвертей членов конвенции на момент принятия поправки.

    За выполнением Конвенции осуществляет несудебный консультационный надзор Комитет по соблюдению Орхусской конвенции, созданный согласно статье 15. Участники Конвенции могут также признать юрисдикцию Международного суда или арбитража по делам о нарушении Конвенции.
     
    • Информативно Информативно x 11
  5.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Председателю
    Киевской областной Рады
    Качному А.С.
    от 29.01.2013г. Исх.№27/05

    Краткий анализ и предложения
    по «Программе развития рыбного
    хозяйства в Киевской области
    на период 2013-1016 г.г.»
    Уважаемый Александр Сталиноленович!

    Ассоциация рыболовов Украины признательна Вам за предоставленную возможность ознакомиться с проектом «Программы развития рыбного хозяйства в Киевской области на период 2013 - 2016 г.г.». Появление такой программы чрезвычайно актуально, потому, что по нашему мнению на сегодняшний день в Киевской области рыбной отрасли НЕТ! А есть варварский грабеж государственных рыбных ресурсов. Озера и пруды находятся в невразумительных арендах. Они не имеют ни паспортов, ни биологических, научных обоснований и еще целого ряда необходимых документов разрешающих ведения на них хозяйственной деятельности. Малые реки области, на которых во все годы независимости не проводились углубительные и мелиоративные работы заилены, обмелели, а некоторые и вовсе исчезли… Реки отравляются смываемыми с полей химическими веществами, а где еще осталась рыба, то реки перегорожены сетями. Если еще как-то и противодействуют браконьерству на крупных реках, то малые брошены на произвол судьбы. Это касается и сельских прудов, озер… за сохранностью которых возможно смотрит местный участковый. В итоге в небольших озерцах все живое уничтожено электротоком. А по берегам речушек стоят стационарно пауки…Да что говорить о малых реках, когда даже в акватории столицы ставят сети. Единственная живая не зарегулированная река Десна превратилась в сплошной песочный карьер. Песок добывают или на продажу, вырывая при этом несвойственные по глубинам мертвые ямы на дне реки, вследствие изменяется контур береговой линии, затягивая вырытые ямы обрушается берег. Земснаряды замывают природные нерестилища, пойменные луга, старицы Десны под застройку «дачных городков». В результате уничтожается кормовая база создаваемая природой десятилетиями на дне реки. Меняется ландшафт дна, конфигурация береговой линии, изменяется русло реки. Все это говорит о бездеятельности природоохранных органов. Вызывает сильное возмущение интенсивная застройка прибрежной природоохранной территории.

    Наша организация искренне заинтересована в действительном и действенном восстановлении водоемов с их многообразием живых организмов, поэтому в вопросах их природоохраны мы стараемся принимать самое активное участие.

    О положительных моментах проекта «Программы развития рыбного хозяйства в Киевской области на период 2013-1016 г.г.» расскажут ее авторы, считаем необходимым остановиться на ее недостатках.

    Первое: представленный нам на анализ документ - это не Программа развития рыбного хозяйства Киевской области, а мало аргументированный по количеству и видовому составу План зарыблений Киевского и Каневского водохранилищ. Выпуск молоди рыб, без сомнения, важен и необходим нашим доведенным до депрессии водоемам. За годы Независимости по ряду причин рыбьи стаи уменьшились катастрофически. В данном документе указаны участники зарыблений, но не прописано кто из них в каком количестве и чем будет восстанавливать водоемы Киевской области. Дело в том, что на данный момент водоемы, на которых осуществляется рыбоводческая деятельность, все в той или иной собственности. Поэтому на рыборазведение, на выращивание видового и количественного состава мальков, государство давно уже утратило возможность своего влияния. Выращивается рыбоводными предприятиями та рыба, которая, по мнению хозяев или руководителей этих комплексов рентабельна и продастся. Поэтому, какие бы Программы не писались с целью восстановления аборигенных стай Киевского и Каневского водохранилищ, никто и нигде не сможет взять нужного количества молоди рыб линя, щуки, сома, их просто не выращивают в таких количествах (а линя вообще не нет в рыбоводных хозяйствах). Получается, что эти виды рыб вписаны в данную Программу непонятно зачем, а впоследствии будут заменены зарыбком растительноядных рыб. Почему не восстанавливаются рыбьи стаи жереха, чехони, рыбца, золотого карася (которого пришелец с Дальнего Востока серебряный карась вытеснил в Красную Книгу Украины), и других видов аборигенных рыб, что они благополучны?

    Зарыбление растительноядными видами рыб, такими, как толстолоб и белый амур, которые являются естественными мелиораторами для зарастающих водохранилищ, конечно важно. Но не является основным этапом по развитию рыбного хозяйства Киевской области. К тому же не следует забывать, что эти виды рыб вселенцы, пришельцы с Дальнего Востока и в нашей украинской воде не нерестятся. А отсюда следует, что чтобы поддерживать их популяцию в наших водоемах ими необходимо зарыблять каждый год.

    Данный проект Программы вообще не говорит о развитии рыбохозяйственного комплекса по выращиванию рыбы – Аквакультура. А именно за рыборазведением, будущее всей рыбной отрасли. Сейчас во всем мире остро стоит вопрос о сокращении промысловой нагрузки на моря и океаны, так как по утверждению ученых мировые запасы рыбы подорваны основательно, и составляют всего 10% по сравнению с количеством рыбного ресурса десять лет назад. Принята Программа о постепенном сокращении промысла в Мировом океане. Перевод рыбной составляющей в продуктовой корзине на Аквакультуру и Морекультуру.

    Поэтому если говорить о развитии рыбной отрасли в Киевской области, то это в первую очередь должна быть написана Программа о развитии Аквакультуры. Четкая, пошаговая, с учетом необходимых изменений или дополнений в законодательстве и регуляторных документах. Имеется в первую очередь в виду поощрение фермерских хозяйств, которые займутся рыборазведением. Это и щадящие тарифы по оплате за земли Водного Фонда, освобождение их от налогов минимум на три года, так как род этой деятельности предполагает получение дохода не сиюминутно, а спустя лишь какое-то время, рыбе же до товарного размера нужно вырасти. Не следует забывать, что только так возможно получить экологически чистый рыбный продукт собственного производства. Это особенно актуально хотя бы по той причине, что ученые утверждают, что речные рыбы из-за того, что выросли и живут в нездоровой среде или мутированы, или заражены всяческого рода болезнями, в том числе и всевозможными гельминтами, подкожными, жировыми червями, плоскими, круглыми, солитером… Профессор Надежда Ильинична Вовк написала об этом трехтомник, в котором сравнила речную рыбу с дикорастущими грибами – отравишься или нет… Так или иначе речную рыбу сегодня нельзя считать полноценным, здоровым продуктом питания.

    Необходимо прописать и научно обосновать постройку на водохранилищах садковых хозяйств. Можно было бы в них выращивать не товарную рыбу, а сделать основной упор на рыборазведении аборигенных видов рыбы используемых впоследствии для зарыбка. В садке вырастил, открыл шлюз и выпустил в родную стихию. В таком случае не нужно затрат на перевозку, что значительно снизит затратную часть, а так же повысит выживаемость молоди рыбы.

    Программа должна учитывать постепенное (3-5 лет) снижение давления промыслового лова на реки, до его полного прекращения на них. Перевод предприятий рыбопромыслового комплекса в рыборазведение.

    Профессор Мижжерин (институт зоологии им. Шмальгаузена Академии Наук Украины) утверждает, что по сравнению с 1991 годом леща в наших реках осталось 10% (а это самый распространенный промысловый вид рыбы), щуки – 2%, судака и сома – 1%. Эти цифры пугающие. Исходя из данных независимых научных учреждений, необходимо рассчитывать степень промысловой нагрузки и распределении ее по видам рыбы. Особенного внимания рыба требует во время нереста. Ее в этот период необходимо лелеять и защищать. А сегодня, по «научным» программам, эту беременную рыбу вылавливают десятками тонн. Такими действиями подорваны очень серьезно популяции многих видов рыб.


    Второе: необходимо прописывать Программу о мелиорации природных нерестилищ (в том числе и по выкосу их от зарастания осокой, Краснокнижным чилимом), расчистке вытоков заиленных малых рек. Создав условия рыбе для нереста рыбьи стаи получат возможность самовосстанавливаться, что значительно снизит затраты из бюджета на искусственное их поддержание. В Программе необходимо прописать условия, при которых станут неприкасаемыми природоохранные прибрежные территории, острова, болота, пойменные луга. Необходимо категорически запретить самовольное перекрытие рек плотинами, дамбами, а где это произошло - немедленно все вернуть в первоначальный вид. В таком случае природа начнет процесс возрождения. Реки начнут очищать свои воды. Рыбьи стаи получат возможность полноценного нереста, жители области получат возможность общение с живой, чистой, здоровой природой.


    Третье: Программа вообще не говорит о заповедном Фонде. Мировая практика утверждает, что заповедных территорий должно быть не менее 10% от общей территории Только такое количество заповедной территории может гарантировать возрождение природы края и ее видового состава в случае непредвиденных ситуаций. И это касается всех видов заповедания, ландшафтные, орнитологические, ихтиологические заказники…
    Как пример – нужно запретить промысел рыбы в Верховьях Киевского водохранилища. Это даст аборигенным видам рыбы нагуливаться, а так же самовосстанавливать свою популяцию и значительно снизит затраты по искусственному восстановлению аборигенных видов рыбы (доказано практикой – такой Запрет существовал!).


    Четвертое: Программа вообще не касается среды обитания рыбы и не говорит о водных ресурсах, их качестве. Если среда больна, то в ней не может вырасти здоровый организм. По берегам наших рек стоят мегаполисы и производственные гиганты со своими стоками и сливами. Реки же лишенные возможности собственным течением смыть это и очистить себя накапливают все это на дне. А это среда обитания рыбы! Поэтому в Программе необходимо прописывать меры по улучшению ситуации – в том числе и по усилению ответственности как физических, так и юридических лиц за незаконные водозаборы, стоки, сливы в реку нечистот и промысловых отходов, загрязнении береговой линии, требовать обязательного установления на гидроэлектростанциях рыбозащитных сооружений, иначе турбины перемалывают рыбу в «муку».


    Пятое: необходимо обратить внимание на развитие зон рекреации и любительского рыболовства на водоемах Киевской области в частности на Киевском и Каневском водохранилищах. Это для местных бюджетов гораздо выгоднее, чем заниматься промысловым выловом рыбы в этих водохранилищах, рыбная продукция которого составляет только чуть больше 1% от всего рыбного ассортимента в потреблении населения Киевской области. Во всем мире рекреация и любительское рыболовство приносит очень существенные средства местным бюджетам. А в ряде случаев являются и основным источником их наполнения.


    Шестое: для того чтобы говорить о восстановлении рыбьих стай, в первую очередь необходимо обеспечить их сохранность от посягательств браконьерства, а так же сделать невозможным незаконный промысловый вылов.

    Что необходимо для этого сделать:

    1)упорядочить и прописать с учетом цивилизованных норм Правила промыслового лова на Киевском и Каневском водохранилищах (пока оно на них есть). Закрепить за конкретными рыбопромысловыми предприятиями участки акваторий для промыслового вылова рыбы (Промысловые участки). Разыгрывать эти участки среди промысловиков на конкурсной основе – кто, что даст водоемам, а не кто, что возьмет. Условия Конкурса должны быть с обязательным условием, что получивший промысловик данный участок гарантирует зарыблять, проводить мелиорацию, охранять его (общественные дружинники) от браконьерства. В таком случае будет конкретный адресный спрос за состояние того или иного участка акватории. В отрасли останутся не сиюминутные хапуги с голодным блеском в глазах, а люди, переживающие за водоем. Еще совсем недавно звание рыбак звучало гордо. Были рыбацкие династии. От отца и деда передавались навыки промысла и мастерства, наблюдались повадки рыб, погоды, уважали и чтили законы природы. То сейчас на водоем очень часто приходят однодневки в погоне за легкими деньгами, они хотят быстро заработать на убийстве рыбы, а после них хоть потоп… Время рыбного изобилия в прошлом. И сегодня если хочешь, что-то взять, необходимо перед этим что-то дать взамен!

    2)выступить инициатором Законодательства по увеличению ответственности за нарушение правил рыболовства (браконьерство). Так же необходимо выбить из под браконьерства фундамент – это сбыт ворованной у общества и у водоема рыбы. Необходимо увеличивать штрафы за торговлю незаконно выловленной рыбы. Штрафы за варварское отношение к природе и водоемам необходимо поднимать до небес! Хочешь взять в руки сеть – готовься продать хату, чтобы выплатить штраф и компенсацию за нанесенный ущерб; взял в руки взрывчатку, отравляющие вещества или электроудочку – суши сухари, так как наказание за массовое и такими способами убийство рыбы, должно караться лишением свободы; захотел продать выловленную браконьерами рыбу – будь готов заплатить многотысячные штрафы с конфискацией продаваемого товара…


    3)На данный момент браконьерскими сетями укутаны наши водоемы. Браконьерство развилось до такой степени, что самостоятельно справиться с ним, без помощи общества, ни одной природоохранной структуре не под силу. Поэтому к борьбе с браконьерством необходимо привлекать наших сограждан, которые или отдыхают на берегу водоема, или занимаются любительской рыбной ловлей. Нужно создать с коротким номером телефон «Горячей Линии», с обязательной фиксацией всех поступивших на него звонков и сообщений о правонарушениях на водоемах для быстрого реагирования природоохранных служб. Это даст реальную помощь госструктурам в борьбе с браконьерством и нарушениями на водоемах, а так же повысит ответственность самих граждан. Общество устало ждать и разуверилось в эффективности борьбы с браконьерством гос. Структур. Люди готовы помочь и самостоятело принять самое активное участие по наведению порядка на водоемах. Нужно сделать для обучения самых активных граждан школу по подготовке общественных инспекторов. Развивать волонтерское движение на водоемах. Так же необходимо создавать пункты дислокации Народных Дружинников Рыболовов, которые будут брать под общественный контроль участки водоемов. Это и волонтерские рейда, а так же антибраконьерские плановые рейды с различными госструктурами – рыбинспекцией, экоинспекцией, сотрудниками водной милиции, природоохранной прокуратуры… Нужно задействовать социальную рекламу. Помещать на бигбордах, плакатах и листовках фото самых злостных браконьеров. Проводить разъяснительную работу среди населения, в школах, институтах. Возобновить среди самых маленьких выезды на природу, конкурсы «Чистая Поляна», «Чистый Берег»…


    Седьмое: нужно упорядочить сбыт рыбы и рыбной продукции. Создать в Киевской области оптовые рыбные рынки. Это повысит качество потребляемой рыбы, так как избавит рынок от непонятного происхождения и качества рыбы, а так же уберет из отрасли перекупщиков, что в значительной мере уменьшит цену на рыбную продукцию. Легализация рыбного рынка наполнит местный и государственный бюджет. Так же легализация уменьшит возможность коррупции в отрасли и возле нее.


    Восьмое: необходимо провести учет и паспортиризацию всего водного фонда Киевской области, определить критерии и условия ведения рыбоводческой хозяйственной деятельности на водоемах. Выписать на каждый водоем рыбохозяйственный паспорт с учетом того сколько и при каких условиях этот водный объект может дать товарной рыбы на гектар водной глади. Обеспечить тщательный гидробиологический контроль за водоемом и за составом воды в нем. Если арендодатель не сможет дать прописанный в паспорте объем выращенной рыбы, то передать водоем другому, который выполнит прописанные обязательные условия.
    Сегодня водоемы области в большинстве своем используются бесхозяйственно.
    Необходимо прописать условия ведения Аквакультуры так, чтобы вывести из тени весь объем выращенной рыбы. Сейчас более половины ее продается за «черный нал», а это существенные потери для местного и государственного бюджетов.
    Нередки случае, когда у местных советов берут в аренду за копейки водоемы, спускают их, выбирают всю рыбу и бросают. Убийство водоемов должно очень сурово наказываться.


    Девятое: качественный документ «Программа развития рыбного хозяйства в Киевской области на период 2013-1016 г.г.» должен содержать в себе программу восстановления, охраны и цивилизованного использования всего водного потенциала области, а не избирательно только рыбы и только на Киевском и Каневском водохранилищах. Он должен быть подкреплен научными обоснованиями и рекомендациями..


    У Ассоциации рыболовов Украины есть конкретные наработки по восстановлению и рациональному цивилизованному использованию водоемов разработанные совместно с учеными Академии Наук Украины, ведущими ихтиологами и рыбоводами страны, а так же с правоведами, юристами и экономистами. В разработке предложений и Программ участвовал ряд научных и учебных заведений, а так же общественные организации преимущественно природоохранного направления. Ассоциация рыболовов Украины готова войти в рабочую группу, если такая будет создана, по написанию «Программы по восстановлению, охране и цивилизованному использованию водных ресурсов Киевской области», в которой одной из частей будет развитие рыбной отрасли, содержащей в себе пункты – рыбного промысла на Киевском и Каневском водохранилищах, развитие Аквакультуры во всех ее видах (от озерно-прудовых рыбоводческих комплексов и фермерских хозяйств, до садковых линий) на водоемах Киевской области, создание СТРХ (специальных товарно рыбных хозяйств, ориентированных на зарыбление и промысловый вылов рыбы), КРХ (культурно рыбных хозяйств, в основном направленных на развитие любительского рыболовства и рекреации).


    С уважением
     

    Вложения:

    • 0.jpg
      0.jpg
      Размер файла:
      91,7 КБ
      Просмотров:
      180
    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      27,1 КБ
      Просмотров:
      165
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      51,6 КБ
      Просмотров:
      188
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      66,1 КБ
      Просмотров:
      175
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      107,6 КБ
      Просмотров:
      175
    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      119,4 КБ
      Просмотров:
      199
    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      93,6 КБ
      Просмотров:
      187
    • 7.jpg
      7.jpg
      Размер файла:
      74,4 КБ
      Просмотров:
      186
    • 8.jpg
      8.jpg
      Размер файла:
      114,2 КБ
      Просмотров:
      185
    • 9.jpg
      9.jpg
      Размер файла:
      94,6 КБ
      Просмотров:
      190
    • 10.jpg
      10.jpg
      Размер файла:
      107,1 КБ
      Просмотров:
      170
    • 11.jpg
      11.jpg
      Размер файла:
      39,2 КБ
      Просмотров:
      178
    • 12.jpg
      12.jpg
      Размер файла:
      69,4 КБ
      Просмотров:
      180
    • 13.jpg
      13.jpg
      Размер файла:
      53,3 КБ
      Просмотров:
      153
    • 14.jpg
      14.jpg
      Размер файла:
      73,1 КБ
      Просмотров:
      214
    • 15.jpg
      15.jpg
      Размер файла:
      85,4 КБ
      Просмотров:
      180
    • Нравится Нравится x 13
    • Информативно Информативно x 1
  6.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Телефон «Горячей Линии» Прокуратуры в г.Киев

    Номер телефона «Горячей Линии» Прокуратуры города Киев , (044) 524-84-42, по этому телефону в рабочие дни с 9-00 до 18-00 можно сообщить о фактах нарушений прав физических лиц (предпринимателей) и юридических хозяйственных субъектов, а так же о незаконном вмешательстве в их хозяйственную деятельность, давлении со стороны государственного контроля и нарушений со стороны правоохранительных органов.

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • Информативно Информативно x 9
  7.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Прокуратура України
    ДНІПРОВСЬКА ЕКОЛОГІЧНА ПРОКУРАТУРА
    вулиця Ісаакяна, 17, місто Київ 01135 тел. факс (044) 200 49 33
    ____________________________________________________________________________________

    За поточний рік за участю працівників Дніпровської екологічної прокуратури за незаконне зайняття рибним промислом (ст. 249 КК України) судами постановлено 216 вироків стосовно 259 осіб. Конфісковано знаряддя і засоби незаконного промислу та все здобуте.

    Відшкодовано збитків завданих державі на суму 1 169 967 грн.

    Прес-служба Дніпровської екологічної прокуратури
     
    • Нравится Нравится x 10
    • Улыбнуло Улыбнуло x 1
  8.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Из синтетических моющих средств может «почти» полностью исчезнуть вредный фосфат
    Кабинет Министров Украины предлагает, начиная с 2014 года, поэтапно снижать предельно допустимый уровень содержания фосфатов в синтетических моющих средствах, производимых, импортируемых и которые реализуются в Украине, с доведением к 2021 году предельного содержания фосфатов до 0,7%.

    [​IMG]

    Соответствующий проект закона Украины «Об особенностях государственного регулирования синтетических моющих средств и товаров бытовой химии» обнародован для обсуждения.

    Согласно проекту, предлагается запретить производство и оборот в Украине синтетических моющих средств и товаров бытовой химии, в составе которых массовая доля фосфатов в пересчете на общий фосфор составляет более 17% - с 1 января 2014 года, 10% - с 1 января 2016 года, 5% - с 1 января 2019 года и 0,7% - с 1 января 2021 года. Информация о содержании фосфатов размещается на этикетке или путем маркировки в любой другой наглядной форме.

    Проектом закона предлагается применять штрафы в размере 200% стоимости произведенной (импортируемой) продукции в случае несоблюдения ограничений, а также сокрытие или предоставление недостоверной информации о содержании фосфатов.

    Последнее время в Украине увеличивается использование химических моющих средств, что приводит к повышению концентрации фосфатов в сточных водах, поступающих на очистные сооружения. В свою очередь, эти сооружения не справляются с удалением фосфатов, которые негативно влияют и на здоровье человека.

    В настоящее время стиральные порошки, которые реализуются на территории Украины, содержат 15-35% фосфатных веществ.

    Зато многие страны, в том числе США, Италия, Австрия, Голландия, Норвегия, Германия, добровольно отказались от использования моющих средств на основе фосфатов.

    Источник Кorrespondent.net

    *****************************************************************************​

    Наши реки перегороженные плотинами, утратив природное течение потеряли возможность в полноценном самоочищении. Течения нет… и вся гадость сливаемая в них оседает на дне. Вода в водохранилищах «напичкана» всей таблицей Менделеева из-за стоков жизнедеятельности человека в нее, производственных сливов, загрязнения прибрежной линии… и еще массы фактов варварского отношения к природе.

    Наши стиральные машины «выплевывают» отработанную мыльную воду в канализацию. Очистные сооружения слабо очищают ее от фосфатов, и поэтому те, почти беспрепятственно, попадают в реку. Фосфаты способствуют разрастанию буро-зеленых водорослей, которые «оккупируют» мелководье. А это среда обитания молоди рыбы, которая предпочитает держаться хорошо прогретых мелководных участков, богатых для нее кормом. Буро-зеленые водоросли при разрастании потребляют из воды много кислорода, и поэтому рыба вблизи этих зарослей жить не может, она задыхается. Малек вынужден уходить на более глубоковдные участки, где для него нет корма и его поджидает опасность встречи с хищником. Поэтому, особенно в летний период, во время зноя участились случаи массовой гибели малька в наших водоемах. А это одна из причин резкого сокращения численности рыбьих стай. К тому же в зимний период подо льдом при отмирании эти водоросли потребляют из воды в три раза больше кислорода чем при своей «жизни», это способствует возникновению заморных явлений. В течении года миллионы рыб гибнут от последствий попадания в водоемы фосфатов.

    После водозабора и опять же поверхностной очистки воды, она попадает в краны наших квартир. Фосфаты в человеческом организме способствуют развитию злокачественных опухолей. Недаром врачи онкологи считают, что 30 процентов всех онкозаболеваний происходят от неблагоприятной экологической обстановки в стране. Устаревшие водоочистные станции, первоначально строящиеся из расчета на абсолютно другой класс воды, «физически» не в состоянии очистить питьевую воду от фосфатов. Вот и получается, что мы пьем воду из «стиральных машин»….

    Это очень серьезная проблема. Несущая смерть водоемам. И угрожающая здоровью населения страны. И поэтому НЕ ПОНЯТНО почему депутаты взялись решить ее «мягко», «постепенно»???? («Ворон у ворона глаз не выклюет») Неужели благосостояние десятка «семей» выпускающих моющие средства с фосфатами для Верховной Рады дороже, чем жизнь и здоровье 48 МИЛЛИОНОВ человек проживающих в нашей стране и вынужденных пить воду из отравленных водных источников. Есть тысячи ангридиентов на основе которых в мире производят моющие средства, но они дороже. Вот и получается, что в погоне за «легким баблом» предприниматели выпускающие моющие средства уничтожают водный государственный ресурс и подрывают здоровье у всей нации!!!!)

    НЕМЕДЛЕННО!!!! ПРЕКРАТИТЬ выпуск моющих средств на основе фосфатов! Не постепенно, а НЕМЕДЛЕННО!!!!
    Сколько (согласно Закона) должно до 2021 году еще умереть людей, чтобы прекратить заигрывание с бизнесом наживающимся на святая святых здоровье наших семей??!!
    Содержание фосфата в воде наших рек и так предельная! Так что же с ними будет, если еще целых восемь лет в них будут сливать эту гадость????
    Срочно необходимо принимать Закон о том, что пресная вода – это стратегический ресурс государства!

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • myyuchi.jpg
      myyuchi.jpg
      Размер файла:
      30,8 КБ
      Просмотров:
      634
    • Замор.jpg
      Замор.jpg
      Размер файла:
      32,8 КБ
      Просмотров:
      613
    • Нравится Нравится x 15
  9.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    НАЦІОНАЛЬНА ЕКОЛОГІЧНА РАДА УКРАЇНИ
    ____________________________________________________________________________________________________________________________
    Міжнародна конференція «Цілі збалансованого розвитку для України»

    Організатори: Національна екологічна рада України
    Центр міжнародних конвенцій та проектів
    Центр екологічної освіти та інформації

    За сприяння: Представництва ПРООН в Україні
    Національної академії наук України
    Міністерства екології та природних ресурсів України
    Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
    Міністерства освіти і науки України
    Державного агентства водних ресурсів України
    Державного агентства екологічних інвестицій України
    Державного агентства з інвестицій та управління
    національними проектами України
    Асоціації міст України

    18–19 червня 2013 року в рамках заходів національного процесу «Довкілля для України» (план заходів додається) відбудеться Міжнародна конференція «Цілі збалансованого розвитку для України».

    Місце проведення: м. Київ, Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» (вул. Хрещатик, 2).

    Метою Міжнародної конференції «Цілі збалансованого розвитку для України» є забезпечення співпраці органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських організацій, науки, бізнесу в розв’язанні екологічних проблем та розроблення рекомендацій для комплексної охорони довкілля, реалізація «чистих», ресурсо- та енергоефективних технологій в усіх галузях економіки, екологічно збалансованої системи природокористування і збереження екосистем, гарантування екологічної безпеки для здоров’я та життя населення, сприяння міжнародному співробітництву, впровадження засад збалансованого (сталого) розвитку в Україні.

    Програма Конференції:

    Пленарна сесія «План дій для України з реалізації рішень та рекомендацій Конференції ООН Ріо+20: «Майбутнє, якого ми прагнемо».

    Секція 1. Безпечна та доступна питна вода (екологічні проблеми поверхневих та підземних вод).
    Секція 2. Збереження біорізноманіття та природних територій, розвиток національної екологічної мережі, природоохоронне законотворчість, Природно заповідний фонд, стан та сучасні проблеми водойм.

    Секція 3. «Екологічно дружні технології та чисте виробництво».

    Відкрита дискусія «Проблеми та перспективи розвитку природоохоронної галузі в Україні».

    Презентація Національного проекту «Чисте місто».

    Презентація Комплексного рішення з очищення стічних вод в Україні на прикладі технологій та досягнень ТОВ «Aqwise».

    Круглий стіл «Збалансований розвиток міст та міських агломерацій».

    Круглий стіл «Другий період Кіотського протоколу: дії України».

    Відкрита дискусія «Природоохоронна законотворчість, проблеми та перспективи розвитку природоохоронної галузі в Україні, Природно заповідний фонд, стан та сучасні проблеми водойм».

    Круглий стіл «Екологізація освіти: добровільні зобов’язання України на Конференції ООН».

    Круглий стіл «Участь громадськості у формуванні цілей збалансованого розвитку для України».

    Семінар-практикум «Стан полігонів ТПВ і сміттєзвалищ в Україні: проблеми та шляхи їх розв’язання».

    Засідання Національної екологічної ради України «Інтеграція екологічної складової при формуванні та затвердженні Генеральних планів міст».

    Форми участі у конференції:
    – публікація матеріалів + усна доповідь;
    – публікація матеріалів;
    – участь без доповіді та публікації.

    Для контактів:
    Олена Швець, Наталія Матвійчук (044) 289-31-42, 099-055-47-39,
    Яна Фастовець, Ольга Лінник (044) 251-13-37.
    e-mail: dovkillyaUkraine@gmail.com

    Детальна інформація про заходи Міжнародної конференції «Цілі збалансованого розвитку для України» на сайті Всеукраїнської екологічної ліги – http://www.ecoleague.net/


    Маємо надію на Вашу участь та подальшу співпрацю
    у сфері збереження довкілля!
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​
    Програма
    міжнародної конференції
    «Цілі збалансованого розвитку для України»
    18–19 червня 2013 року​
    Місце проведення: м. Київ, Національний центр​
    ділового та культурного співробітництва​
    «Український дім» (вул. Хрещатик, 2).​

    18 червня 2013 року
    10.00 – 18.00

    10.00-12.00 Пленарна сесія «План дій для України з реалізації рішень та рекомендацій Конференції ООН Ріо+20: «Майбутнє, якого ми прагнемо»​
    12.30-16.30 Секція 1. Безпечна та доступна питна вода (екологічні проблеми поверхневих та підземних вод) (за сприяння Державного агентства водних ресурсів України)​
    Презентація Комплексного рішення з очищення стічних вод в Україні на прикладі технологій та досягнень ТОВ «Aqwise»​
    12.30-16.30 Секція 2. Збереження біорізноманіття та природних територій, розвиток національної екологічної мережі (за сприяння Міністерства екології та природних ресурсів України)​
    12.30-16.30 Круглий стіл «Збалансований розвиток міст та міських агломерацій»​
    (за сприяння Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України)​
    12.30-16.30 Презентація Національного проекту «Чисте місто» (за сприяння Державного агентства з інвестицій та управління національними проектами України)​
    15.00-18.00 Відкрита дискусія «Природоохоронна законотворчість, проблеми та перспективи розвитку природоохоронної галузі в Україні, Природно заповідний фонд, стан та сучасні проблеми водойм».​
    16.30-18.00 Засідання Національної екологічної ради України «Інтеграція екологічної складової при формуванні та затвердженні Генеральних планів міст»​

    19 червня 2013 року
    10.00 – 15.00

    10.00-14.00 Круглийстіл «Екологізаціяосвіти: добровільнізобов’язанняУкраїнинаКонференціїООН» (засприянняМіністерстваосвітиінаукиУкраїни)​
    10.00-14.00 Секція 3. «Екологічнодружнітехнологіїтачистевиробництво»​
    (за сприяння Міністерства промислової політики України)​
    10.00-14.00 Семінар-практикум «Стан полігонів ТПВ і сміттєзвалищ в Україні: проблеми та шляхи їх розв’язання» (за сприяння Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України)​
    12.00-15.00 Круглий стіл «Другий період Кіотського протоколу: дії України»​
    (за сприяння Державного агентства екологічних інвестицій України)​
    12.00-15.00 Круглий стіл «Участь громадськості у формуванні цілей збалансованого розвитку для України»​

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

    ЗАПРОШЕННЯ
    до участі у заходах Міжнародної конференції «Цілі збалансованого розвитку для України»

    18–19 червня 2013 р., м. Київ
    Шановні Друзі!

    Запрошуємо Вас взяти участь у Міжнародній конференції «Цілі збалансованого розвитку для України».

    18 червня о 10.00 відбудеться відкриття конференції та засідання Пленарної сесії «План дій для України з реалізації рішень та рекомендацій Конференції ООН Ріо+20: «Майбутнє, якого ми прагнемо» за участю високих посадових осіб України, керівників державних установ, представників міжнародних організацій, послів іноземних держав в Україні.

    Повідомляємо, що 18 червня також відбудеться відкрита дискусія «Природоохоронна законотворчість, проблеми та перспективи розвитку природоохоронної галузі в Україні, Природно заповідний фонд, стан та сучасні проблеми водойм», за участю працівників міністерств і відомств, науковців і представників громадськості.

    Сподіваємося, що цей захід приверне Вашу увагу і Ви зможете взяти в ньому участь.

    Проект програми заходів та інформаційне повідомлення додається.

    Місце проведення: Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 2.

    Маємо надію на Вашу участь та подальшу співпрацю.

    З повагою,
    Голова Національної екологічної ради України Т. Тимочко

    Контактна особа:
    Наталія Матвійчук
    тел./факс: (044) 289-31-42
     
    • Информативно Информативно x 9
  10.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.871
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.965
    Возраст:
    56
    Пресс-конференция "Украине нужна новая водная политика"

    5 июля в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) состоялась пресс-конференция "Украине нужна новая водная политика".
    По словам заместителя председателя Государственного агентства водных ресурсов Украины Алексея Чунарева, вступивший в силу типовой договор аренды водных объектов поможет предотвратить нецелевое использование водных объектов.
    "Мы впервые посмотрели на аренду как на целостный комплекс, то есть вместе на землю и воду. До этого они рассматривались отдельно. Теперь объектом считается водное пространство и земельный участок под ним. Мы надеемся, что это поможет искоренить позорную практику, когда человек использует землю под водным объектом для своих нужд", - сказал он.

    Председатель Национального экологического совета Украины Татьяна Тимочко, в свою очередь отметила, что за годы Независимости в Украине исчезло почти 20 тысяч водных объектов, под угрозой исчезновения также оказались природные заповедники.
    "Большинство из них не подлежит восстановлению. Многие водные объекты высушены и застроены, загажены промышленными отходами. Только в Киеве из 480 водных объектов осталось 315. Незаконная застройка берегов провоцирует оползни", - констатировала Т. Тимочко.

    Также эксперт подчеркнула, что в Украине оказались под угрозой Шацкие озера и Днестровский каньон.
    "Из-за неправильной государственной политики по отношению к этим природным заповедникам, они оказались в опасности", - подытожила эксперт.

    Глава Ассоциации рыболовов Украины, Александр Чистяков, отметил, что потребительское отношение к украинским водоемам, и к Днепру в частности, привело к исчезновению многих аборигенных видов рыб. "Сто лет назад экскурсии по Днепру включали ловлю стерляди. Это было привычно для киевлян. За последние несколько лет в красную книгу попадает все большее количество привычных для нас водных обитателей. Под угрозой обычный золотой карась. Данные экологов говорят что более половины рыбного поголовья наших рек поражены разными паразитами и прочими болезнями. Многие виды мутируют", - отметил эксперт.

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • Информативно Информативно x 10
 



Поделиться этой страницей