ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Рыболов. Власть. Законодательство.

Раздел посвящен Ассоциации Рыболовов Украины.
  1.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Хочешь заняться браконьерством? Готовься продать «хату»!

    Кабмин повысил тарифы за нанесенный ущерб браконьерами в заповедниках

    Теперь за собранные в заповедных зонах грибы или ягоды придется заплатить немалые деньги. Кабмин своим Постановлением в разы увеличил штрафы за нарушение закона на заповедных территориях.

    Если раньше за один гриб, сорванный в заповеднике, штрафовали на 5 грн, то теперь отдать придется 27 грн. Штраф за незаконно срубленное дерево повысили до 6066 грн (вместо 1103 грн). А за килограмм ягод придется выложить из кармана 137 грн (вместо 25 грн). Ужесточат штрафы и за незаконное уничтожение животных. К примеру, за убийство лося охотник-нелегал заплатит 40 тыс. грн (раньше было 2 тыс. грн), за лисицу — 2,6 тыс. грн (550 грн), зайца — 938 грн (180 грн), фазана 939 грн (180 грн). За незаконно выловленного сома рыбаки отдадут 752 грн (вместо 94 грн), щуку 903 (55 грн). За въезд на территорию заповедной зоны на авто без разрешения браконьеры заплатят 208 грн (вместо 40 грн), на автобусе — 286 грн (55 грн).

    «Увеличение размеров штрафов позволит усилить ответственность физических и юридических лиц за нарушение природоохранного законодательства. Оно также будет способствовать сохранности природно-заповедного фонда», — пояснили в Минэкологии. Для справки: заповедных зон в Украине насчитывается 7600, на них приходится около 7% земель страны (мусорные свалки занимают 6,5% территории страны) .

    ВЫРАВНЯЛИ ТАРИФЫ. «Наконец-то выровняли наказания за браконьерство в заповедных зонах с деятельностью в других зонах, где такие высокие штрафы взимают уже давно (с 2011 года). Ведь раньше получалось, что за незаконный вылов щуки человек должен был заплатить 340 грн, а в заповеднике — всего 55 грн. Неудивительно, что все браконьеры ринулись в заповедники! Так что своим постановлением Кабмин просто исправил эту несправедливость. Ведь для того, чтобы победить браконьерство, нужно сделать его экономически невыгодным и поднимать штрафы до небес. Чтобы браконьер знал: если он собрался ловить рыбу в заповеднике, пусть готовится продать «хату» или сесть в тюрьму», — говорит глава Ассоциации рыболовов Украины Александр Чистяков.

    Экологи считают, что в первую очередь необходимо усилить контроль за нарушителями.

    Лидер экологического движения «Набат» Михаил Гуцол – «Браконьерство приобрело колосальных масштабов и начинает угрожать Экологической Безопасности страны. С этим уродливым явлением уничтожающим все живое необходимо бороться на всех фронтах. Начиная от профилактических мер, повышая природоохранную культуру, так же в рейдовой работе, до Законотворчества. Украине давно уже необходимо принять Экологический Кодекс. Хватит закрывать глаза на то, что перед нашим носом грабят и убивают природу!»

    «Необходимо улучшить работу контролирующих служб, ведь у них сегодня малочисленный штат, не хватает необходимых транспортных средств. Поэтому они не могут полноценно ловить нарушителей», — говорит эколог Владимир Борейко.

    "Повышение штрафов усилит сохранность природно-заповедного фонда ", - сообщил директор департамента заповедного дела Минэкологии Виктор Канцурак.

    По новым правилам, максимальный штраф за незаконно срубленное дерево составит 6066 грн (ранее - 1103). Усиливается также ответственность за незаконное сенокос: 18,2 тыс. грн за 1 га (3 тыс. грн) и самовольный выпас скота: 273 грн (30 грн). Незаконный сбор грибов будет тарифицироваться по 27 грн за единицу (5 грн / шт), а ягод - 137 грн за 1 кг (25 грн / кг).

    Кроме того, много раз увеличиваются штрафы за незаконное уничтожение животных. Так, за убийство лося придется заплатить 40 тыс. грн (2 тыс. грн), косули - 8,8 тыс. грн (860 грн), лисицы - 2,6 тыс. грн (550 грн). Любителям несанкционированной охоты придется заплатить 1824 грн штрафа (350 грн) за ондатру и 938 грн - зайца (180 грн). Меньше штраф за уничтожение степной мыши - 26 грн.

    То же касается и птиц. Например, штраф за фазана составит 939 грн, за дикого гуся - на 1 грн меньше, а за перепела - 469 грн (ранее - все по 180 грн). При этом наказание за незаконный вылов рыбы составит, в частности, за осетровых - 4513 грн / шт (ранее - 550 грн), сома - 752 грн (94 грн), щуку - 903 грн (55 грн). За моллюсков придется заплатить по 2,5 тыс. грн / т (480 грн).

    Несанкционированный проезд транспорта по объектам природно-заповедного фонда обойдется в 208 грн за легковой автомобиль (40 грн) и 286 грн - за автобус (55 грн). Штраф за посадку вертолета составит 10,4 тыс. грн (2 тыс. грн). В документе указывается, что штрафы не применяются, если природе был нанесен ущерб при спасении людей и в других чрезвычайных ситуациях.


     
    • Информативно Информативно x 10
  2.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Для браконьера рыба может стать «ЗОЛОТОЙ»

    Удар гривней ■ Кабмин предлагает ввести драконовские штрафы для браконьеров

    Незаконно добытая рыба может стать для браконьеров поистине золотой — Кабмин собирается серьезно увеличить штрафы за ее вылов. Об этом говорится в поданном на днях законопроекте правительства об усилении ответственности за нарушение правил рыболовства.

    Как разъяснили нам в пресс-службе Минагропрома, с появлением в продаже современных и относительно недорогих скоростных лодок с мощными подвесными моторами (комплект можно купить за 50—60 тыс. грн) любителей незаконного лова как в прибрежной морской зоне Черного и Азовского морей, так и крупных реках — Днепр, Дунай, Западный и Южный Буг — стало на порядок больше.

    Рыбу ловят на продажу километровыми сетями, а нынешние штрафы (340—680 грн) браконьеров не пугают. Они активно пользуются электроудочками, сетями, взрывчаткой. Со взрывами особенно усердствуют жители сел, расположенных недалеко от воинских частей.

    Инициированный Ассоциацией рыболовов Украины и совместно разработанный с Агентством рыбного хозяйства Законопроект предлагает внести изменения в Административный кодекс и повысить штрафы за незаконный вылов рыбы в 5—6 раз.

    Если закон будет принят, нарушителей будут штрафовать на 1955—2975 грн, причем не только за ловлю рыбы, но и за обнаруженную в рюкзаке, автомобиле, лодке сеть или электроудочку. Орудие лова предложено конфисковать, а если при этом будет обнаружена пойманная рыба, суд может даже изъять в доход государства лодку либо автомобиль. При повторном нарушении в течение года штрафы удваиваются (3995—6035 грн), а конфискация улова, орудий лова, лодки происходит автоматически. Впервые введены штрафы для должностных лиц (например, некая фирма незаконно ловит рыбу на продажу). Они составят 2380—3910 грн, при повторном нарушении— 4930—7480 грн.

    Ожидается, что столь суровые меры заставят браконьеров задуматься над прибыльностю своего занятия. Еще одно важное новшество, изложенное в законопроекте, — запрет на проведение без экспертизы проекта строительных и дноуглубительных работ (например,

    возведение причала для яхты или катера на берегу реки, к которой примыкает дачный участок), прокладка кабелей, трубопроводов, добыча песка и гравия. В случае нарушения штрафы для граждан в зависимости от нанесенного ущерба составят 330—16 830 грн, для должностых лиц — 16 830—118 830 грн. Так, за строительство небольшого причала оштрафуют на 8330 грн, а за незаконную установку земснаряда — почти на 120 тыс. грн.

    «Закон назрел и несомненно будет принят — порядок в этой сфере давно пора навести. Уверен, его поддержат все фракции Верховной Рады», — рассказал нам замглавы фракции ПР в Раде Михаил Чечетов.


    УЖЕ УВЕЛИЧИЛИ. Напомним: в июле правительство своим Постановлением уравняло таксы для расчета сумм нанесенного вреда браконьерством в заповеднике и обычной территории. Так, за незаконно выловленного сома в заповедных водах теперь будут изымать 752 грн (было 94 грн), щуку — 903 (было 55 грн). «Повышение штрафов за браконьерство — основное требование экоорганизаций. но очень большой вопрос, как закон будет выполняться, ведь у экологической и рыбинспекции малочисленный штат, не хватает транспорта. Милицию привлекают только на период нереста», — говорит первый вице-президент Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко - Борьба с застройкой причалами прибрежных зон и добычей песка земснарядами, по ее мнению, и вовсе обречена на провал: такие фирмы зачастую «крышуют» местные органы власти.

    - В 2011 году Постановлением Кабмина по инициативе общественных природоохранных организаций Агентством рыбного хозяйства было разработано и принято Постановлением Кабмина серьезное увеличение такс при расчете сумм нанесенного браконьерством ущерба. После введения его в действие браконьерство на водоемах несколько поубавилось. Шутка ли, ущербы начисляемые браконьерам зачастую были в несколько десятков, а то и сотен тысяч гривен. А если брать моря, когда незаконно выловленного бычка инспекторы рыбоохраны начинали считать поштучно, то компенсации были и в несколько миллионов гривен. – рассказывает глава Ассоциации рыболовов Украины Александр Чистяков – Но тогда это ужесточение мер по борьбе с браконьерством не коснулось природно заповедного фонда… который живет по своим законам. И браконьеры воспользовались «мелочными» штрафами в заповедниках и перетянули их вдоль и поперек своими сетями. Только с четвертого раза удалось изменить эту ситуацию, и после двух с половиной лет инициатив добиться, что в заповедниках теперь тоже увеличили таксы при расчете сумм нанесенного ущерба. Хочется надеяться, что это поможет хоть немного освободить заповедные воды от браконьерского беспредела.

    Как рассказал нам общественный инспектор-рыболов Андрей Вертинский (Корсунь-Шевченковский, Черкасчина), на реке Рось рыбу ловят сетями безнаказанно. «У двух наших рыбинспекторов не хватает денег даже на бензин для лодок, а пойманные на горячем откупаются магарычами, — говорит Вертинский. — Что касается увеличения штрафов, то их все равно никто платить не будет, таких денег у народа нет. Беда рек – тотальная коррупция проверяющих органов и полная разочарованность в силу Закона, а от сюда и «махновшина» браконьеров».

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 12
  3.  
    сияз

    сияз Рыболов

    Сообщения:
    366
    Адрес:
    Павлоград
    Рейтинг:
    1.813
    Хотелось поставить за эту цитату "Улыбнуло", да ни как!:D.Скоро за тараканов будем платить? В остальном - согласен. С ув.
     
    • Улыбнуло Улыбнуло x 4
  4.  
    yray

    yray Рыболов

    Сообщения:
    881
    Адрес:
    черновцы
    Рейтинг:
    12.228
    Возраст:
    56
    Это смотря кто:), мы будем, а кто-то и за бизонов с осетрами не заплатит.
     
    • Нравится Нравится x 5
  5.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Презентация Законопроекта ужесточающего наказание за браконьерство

    Гори, гори ярче…


    Больше бы таких костров, в которых уничтожаются браконьерские орудия лова!

    Из-за мизерности штрафов и полного неверия в НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания за совершенные преступления на водоемах браконьеры по всей стране просто распоясались. Сети, электроудочки, волоки, гарпуны – вот неполный список орудий убийства рыбы.

    Если в 1991 году было задержано 19 000 водных браконьеров, то в прошлом их задержали 124 000. И это вовсе не потому, что природоохранные и правоохранительные структуры начали работать более эффективно, ведь по статистике, задерживается лишь 20-30 процентов от общего количества браконьеров. Во многом экономические факторы сыграли определяющую роль в росте количество тех, кто взял в руки запрещенные орудия лова. Ни для кого не является секретом, что фактически все взрослое мужское население прибрежных населенных пунктов старается поправить свое материальное положение, занимаясь браконьерством.

    Конечно, нет малого или большого воровства. Вор – он и есть вор. Но как сравнивать седого старичка, решившего рваной сеточкой поймать трех карасей внучке на день рождения с организованными бригадами браконьеров, которые оснащены по последнему слову техники и пользуясь чьим-либо покровительством, уничтожают рыбу многокилометровыми сетями? Или электроудочка! Кто использует это варварское орудие после, которого водоем становится стерильным, так как в нем погибает все, этому нелюдю массово истребляющему все живое в реке оправдания не может быть. Такие преступления обязаны наказываться уголовно!

    - Браконьерство приобрело угрожающих масштабов. С ним необходимо бороться на всех фронтах. Одной рейдовой работы мало. Необходимо идти в школы. Проводить Зеленые уроки. Возвращать былые Акции «Чистый Остров», «Чистая поляна». Открывать побольше экологических лагерей. Хватит нашим детям ходить под какие-то непонятные речевки, дудеть в горны и бить в барабаны! Через любовь к своему озеру, реке, прививать любовь к своему краю! Только так можно воспитать цивилизованное, гуманное отношение к природе у подрастающего поколения, - говорит глава Ассоциации рыболовов Украины Александр Чистяков,- А штрафы за браконьерство нужно поднимать «до небес», чтобы было экономически невыгодно заниматься этим уродливым явлением. Браконьер должен знать: взял в руки сеть – готовься продать «хату», чтобы выплатить штраф и сумму нанесенного природе ущерба. А если возьмешь в руки электроудочку, взрывоопасные или отравляющие вещества несущие массовую смерть водным живым ресурсам – то тогда «суши сухари», потому что за это преступление должно быть уголовное наказание. Хватит грабить наши реки!

    За фактами далеко ходить не надо… Как пример: Пришла информация, что на реке Тетерев в Иванковском районе орудуют браконьеры. После ночи с 10 на 11 сентября проведенной в засаде инспекторы рыбоохраны вместе с общественниками ранним утром задержали шесть человек с электроудочкой и 14 сетями. После подсчета выловленной ими рыбы сумма нанесенного ущерба оказалась почти в девять тысяч гривен. Нарушители попытались избежать составления протокола и закрылись в своем микроавтобусе. Инспектора рыбоохраны вызвали сотрудников ГАИ и милиции. В результате все задержанные были доставлены в райотдел милиции. Слава богу, что на этот раз все обошлось без рукоприкладства, ведь браконьеры не предсказуемы. Сколько увечий и травм получают работники природоохранных ведомств от разъяренных браконьеров…

    11 сентября под Вышгородом прошла Акция по уничтожению конфискованных браконьерских орудий лова.

    - С начала года инспекторами Управления рыбоохраны в Киевской области было выявлено 2881 нарушение правил рыболовства, в том числе 575 грубых, на 59 нарушителей дела направлены в районные суды для решения вопроса о привлечении их к уголовной ответственности за масштабы нанесенного ими ущерба. Изъято 46 транспортных средств , 1380 запрещенных орудий лова, конфисковано 3978,85 кг водных биоресурсов, - рассказал начальник Управления рыбоохраны в Киевской области Тарас Горобец.

    Во время акции 11.09.2013 было уничтожено более 400 запрещенных орудий лова, что составляет около трети от общего количества изъятых инспекторами Киеврыбоохраны сеток, волоков, неводов, тралов и других запрещенных орудий с начала 2013 года.

    Такое количество раскрытых правонарушений только в Киевской области однозначно свидетельствует о необходимости усиления ответственности за нарушение правил охраны водных ресурсов.

    В ходе Акции был представлен Законопроект об усилении мер по борьбе с браконьерством инициированный и разработанный Госрыбагентством совместно с Ассоциацией рыболовов Украины.

    В случае принятия этого Закона нарушителей будут штрафовать на 1955-2975 грн. сегодня ( 340-680 грн.), причем не только за ловлю рыбы, но и за обнаруженную в рюкзаке, автомобили, лодке, сетку или электроудочку. Вводится понятие повторного нарушения, при котором штрафы удваиваются.

    Впервые вводятся штрафы для должностных лиц, они составят 2380-3910 грн, при повторном нарушении 4930-7480 грн.

    Так же в законопроекте предлагается ужесточить наказание и поднять штрафы за незаконные гидронамывные, строительные и дноуглубительные работы. Возведение причала для яхты или катера, прокладка кабелей, трубопроводов, добычи песка и гравия. За незаконную установку земснаряда предлагается штраф в 120 тыс. грн.

    - Будем надеяться, что такие строгие меры заставят браконьеров отказаться от уничтожения наших водоемов. Заставят задуматься, а стоит ли впредь заниматься этим пагубным делом, - констатировал прокурор Межрайонной Днепровской экологической прокуратуры Александр Васюк.

    Это вовсе не означает, что данный Законопроект искоренит браконьерство на наших водоемах. Он только ступень. Еще многое предстоит сделать, в том числе и в Законотворчестве, чтобы снизить браконьерский прессинг на отечественные водоемы. Необходимо браконьеров лишать их финансового фундамента – сбыта. И поэтому сейчас разрабатывается Законопроект ужесточающий наказание за торговлю незаконно выловленной рыбой, а так же запрещенными орудиями лова. Предлагается штраф за эти нарушения от 5 100 гривен. А за повторное нарушение сумма штрафы должна удваиваться. Не будет сбыта незаконно выловленной рыбы и браконьерство потеряет смысл!

    Друзья! Помните, это наши водоемы, и нам с Вами за них бороться. Не проходите мимо преступления на воде, которому стали свидетелем. Сообщайте о нем немедленно на телефоны Горячих Линий в природоохранные и правоохранительные органы. Только все вместе мы сможем возродить былую рыболовную славу наших рек.

    Удачи Вам! Не хвоста, ни чешуи!

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • DSC07328.JPG
      DSC07328.JPG
      Размер файла:
      584,1 КБ
      Просмотров:
      171
    • DSC07335.JPG
      DSC07335.JPG
      Размер файла:
      506,1 КБ
      Просмотров:
      163
    • DSC07340.JPG
      DSC07340.JPG
      Размер файла:
      478,2 КБ
      Просмотров:
      329
    • DSC07352.JPG
      DSC07352.JPG
      Размер файла:
      453,5 КБ
      Просмотров:
      201
    • DSC07353.JPG
      DSC07353.JPG
      Размер файла:
      395,3 КБ
      Просмотров:
      244
    • DSC07361.JPG
      DSC07361.JPG
      Размер файла:
      381 КБ
      Просмотров:
      165
    • DSC07381.JPG
      DSC07381.JPG
      Размер файла:
      366,7 КБ
      Просмотров:
      195
    • DSC07375.jpg
      DSC07375.jpg
      Размер файла:
      52,3 КБ
      Просмотров:
      858
    • Нравится Нравится x 14
  6.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Ненька Украина вся в сетях.

    Сейчас в Комитетах Верховной Рады рассматривается Законопроект №2732 поданный Агентством рыбного хозяйства Украины в котором, в частности говорится о распределении квот на вылов рыбы в ПРИРОДНО ЗАПОВЕДНОМ ФОНДЕ страны.

    Чтобы не ходить кругами, сразу скажу о безоговорочном мнении Ассоциации рыболовов Украины по этому поводу: «В природно-заповедном фонде должна быть запрещена любая хозяйственная деятельность!»

    Вряд ли кому-то из чиновников понравится это, ведь они привыкли к вырубке леса в заповедниках, охоте на заповедных территориях, постройки банек на охраняемых законом заповедных землях. А здесь еще захотели заповедные акватории превратить в рыбохозяйственные предприятия…

    Никого не удивишь бардаком, беззаконием, развалом и негативом творящимся во всех хозяйственных областях. Не исключением в этом вопросе есть и святая святых – Природно-заповедный Фонд Украины. Нет единого государственного хозяина и оператора у заповедных земель. Заповедники разбросаны по различным Министерствам и ведомствам. Они есть в Министерстве образования, Управления лесным хозяйством, Академии Наук Украины и конечно же в Министерстве охраны окружающей природной среды. Где нет единого ответственного, там полная безответственность. Нет общего подхода к охране, сохранению этих уникальных уголков природы. Каждый «обладатель» заповедников на свое «усмотрение» использует их… и порой явно в коммерческих целях.

    Теперь о Законопроекте №2732. Он родился и был разработан в тиши чиновничьих кабинетов промыслового ведомства. Как тихо «родили», так «по-тихому» хотели и провести его через Верховную Раду. Но… не получилось! Взбунтовалась природоохранная общественность.

    Аргументация разработчиков данного Законопроекта: НЕ может существовать отдельно квоты на разрешенное к вылову количество рыбы в природно-заповедном фонде. Должна быть единая квота на весь водоем. А где и в каких количествах ловить должны определять рыбопромысловые предприятия. До сегодня количество, разрешенное к вылову рыбы в ПЗФ (природно-заповедном фонде) на основании Режимов согласовывая территорию вылова с администрацией заповедников, считало и выдавало Министерство по охране окружающей природной среды, прописывая «когда, сколько, как и кем» будет вылавливаться рыба. Разработчики Законопроекта утверждают, что невозможно подсчитать отдельно количество рыбы находящейся на заповедной акватории, что нет такой методики. И нужно считать общий объем рыбы в водоеме (море, реке). Как довод своим утверждениям они приводят то, что рыба мигрирует и ее нельзя подсчитать на отдельно взятом участке. Поэтому они считают, что квота должна быть ОДНА на весь ресурс водоема.

    Но, возникает резонный вопрос… Если рыба проходная и не стоит на месте, то абсолютно не обязательно ловить ее в заповедниках, если ее можно поймать вне заповедника. Если раньше Минэкологии разрешало к вылову в заповедных акваториях только какую-то определенную часть рыбы, то данным Законопроектом предлагается весь общий объем, разрешенный к вылову на водоеме вылавливать в заповеднике. Если даже и допускается сегодня промышленный вылов на каких-то заповедных акваториях Национальных парков, так это должно быть только строго лимитированное и научно обоснованное количество рыбы разрешенной к вылову в строго обозначенных местах и под контролем природоохранных структур.

    Промысловики «не договаривают», дают «половинчатую» информацию, так как вылов рыбы – это не просто баркас плюс сеть. На берегу где идет вылов обязательно нужно иметь рыбоприемный пункт, а значит и по заповедным землям подвести дорогу к нему, поставить причалы для баркасов и сейнеров… То есть создать целый рыбопромысловый комплекс на заповедных территориях.

    Заповедные территории бывают разные – ландшафтные, природные, орнитологические… Но все в природе взаимосвязано. И если данная заповедная территория создана для охраны гнездования редких птиц, то это не означает, что возможно на прилегающей акватории ловить рыбу. Существуют понятие «покоя» территории. И любая хозяйственная деятельность будет разрушать заповедность. Как пример Черноморский Биосферный заповедник входящий в состав ЮНЕСКО – жемчужина заповедного фонда страны. Он был создан для защиты и гнездования редчайших видов птиц. Сегодня на островах вместо птиц одни браконьеры. 140 000 гектар уникальной территории строгой заповедности убивается ради браконьерского промысла осетровых видов рыбы и креветки…

    Еще один аргумент от промысловиков – заповедники создали в местах традиционного промысла, нельзя нарушать традиции и уклад жизни местного населения.
    Мы видим по другим водоемам этот «уклад» - все водоемы в сетях!
    Говоря о традициях, то мое традиционное место лова было в Межигорье. И что? Пришлось менять привычный уклад…

    Как пример традиционного лова, промысловики приводят Вилково – добыча дунайской селедки.

    Во-первых он не продолжителен, а во все другое время на тех акваториях процветает махровое браконьерство. На островах никого не стесняясь и не прячась стоят капитальные строения браконьерских лагерей. Там выгребается все! На прилегающей морской акватории крючьями, оханами уничтожают осетровые виды рыбы. А на Дунае вылавливается все, что попадает в сети…
    К тому же официально на Дунае во время «путины» вылавливается 400 тонн селедки. (Кто-то ее видел на наших прилавках???? Рыбный рынок Украины 700 000 тонн рыбы, так какое место на нем занимает Дунайская сельдь со своими несколькими тоннами????) Сколько ее вылавливают нелегально известно, только чиновникам «крышующим» этот беспредел.

    Чтобы мы понимали, о чем идет речь: дунайской сельди, такого вида не существует. Есть Черноморско-азовская селедка, которая заходит в Дунай. К этому времени она на морских просторах «нагуляла» жирок и поэтому в этот период самая вкусная. Плюс к этому она собирается в большие косяки и ее несложно ловить. Этим и пользуются. Эту черноморско-азовскую сельдь можно было бы ловить среди прочих рыб в море на протяжении всего года. Но выписывается квота на вылов сельди именно в Дунае. Это «научно обоснованное» убийство рыбы с целью личного обогащения нескольких чиновников причастных к этому вылову. В период, когда «идет» сельдь на воде все прибрежное население от мала до велика… Вся река в сплавных сетях… И этот «сплав» идет по заповедной акватории. А что мешает ловить сельдь вне заповедника? Привычка и удобство грабежа! Вот единственный ответ!

    Смотришь на наши реки, озера, моря в каком депрессивном состоянии они находятся, и невольно скрежещешь зубами от боли за них. Когда, когда уже угомонятся эти личности растаскивающие карасей по своим сальным чиновничьим карманам????!!!! Больно! Очень больно!

    Совсем недавно, в 1991 году, объектами промышленного лова в Украине было около 50 видов рыб, теперь осталось 20-25. Если раньше в Черном море ловили 27-28 видов, сейчас осталось для полноценного вылова только два: килька и хамса. Остальные выловили! (Да, ловят кефаль, барабулю, камбалу калкан... но, в таких мизерных количествах, что они даже на местных рынках в дефиците).
    Статистические данные за последние 22 года поражают: в начале 1990-х годов во внутренних реках Украины вылавливали 40-50 тысяч тонн рыбы в год, а теперь хорошо, если 6-7 тысяч тонн. В последнее издание «Красной книги Украины» вошло 70 видов наших отечественных рыб как такие, что исчезают! Мы, что пережили ядерную войну или катастрофу????

    Профессор Сергей Мижерин из Института зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины утверждает, что сейчас, по сравнению с 1991 годом, массового вида леща у нас осталось 20%, щуки – не более 10%, судака и сома – 2%.

    Азовское море в свое время считали жемчужиной Советского Союза, потому что оно было в 6,5 раза рыбопродуктивнее, чем Каспийское. На Азове вылавливали 38 различных промышленных видов рыбы. Сейчас вылавливают четыре: тюльку, хамсу, бычка и пеленгаса. Осетровые виды рыб пережили динозавров, но почти полностью уничтожены промысловым выловом и научными ловами за годы Независимости. Миллионы лет они шли к нам, а мы за несколько лет их варварски убили!

    Контролирующих органов на водоемах много. Их, как у Тузика блох, но если спросить, почему рыбы в стране все меньше, никто не ответит. Ведь, как говорят в народе, у семи нянек дитя без глаза. Нет у водоемов единого хозяина, а коллективная ответственность, как известно, приводит к полной безответственности.

    Видя в каком депрессивном состоянии сегодня находятся наши рыбные ресурсы, убежден, что нужно запрещать промышленный лов во внутренних водоемах страны, использовать их только для рекреации и любительского рыболовства. Для наполнения же потребительской корзины надо переходить на рыборазведение. Наши реки – не супермаркет! Необходимо уважать и любить природу своего края, а не относиться к ней потребительски.
    Не понимаю, зачем чиновники хотят перегородить всю страну своими сетями? Официальный вылов рыбы не повысится. А если и повысится, то настолько, что этого никто из потребителей у себя в корзине не ощутит. Если рыбный ресурс ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, то и подход к нему должен быть государственный.

    Единственно где есть еще небольшая «отдушина» от промысловых сетей, так это заповедные акватории. Да, надо признать, что и в заповедниках процветает браконьерство… Но если туда «запустить», да еще и официально, промысел, то о рыбе мы будем вспоминать только на картинках.

    ****
    Чтобы «не заговорить» поднятую тему только в несколько строк скажу о важных вещах, которые кроме квотирования количества рыбы для вылова в природно-заповедном фонде, поднимаются в Законопроекте №2732.

    Речь идет о предлагаемых изменениях в ряде Законов касательно сертификации качества рыбы и рыбной продукции. Разработчиками этих «умных» «усовершенствований» предлагается изъять некоторые свидетельства, лицензии, сертификаты, которые являются базовыми в системе контроля качества рыбной продукции. Но ведь эту систему строили и совершенствовали все годы Независимости! К тому же, отмена этих документов превратит наш рыбный рынок на мировую продуктовую свалку. Этого нельзя допустить.

    [​IMG]

    ****************************************************************************************

    Національна екологічна рада України

    Екологи закликають недопустити дерибану водних біоресурсів у заповідниках.
    Національна екологічна рада України надіслала звернення до Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи щодо неприйнятності урядового законопроекту 2732, який відкриває знищить водні біоресурси у заповідниках. У зверненні зокрема йдеться.​

    Національна екологічна рада України розглянула даний законопроект і вважає його неприйнятним і таким, що має бути відхиленим.

    У проекті пропонується внести зміни до деяких Законів України, зокрема: «Про природно-заповідний фонд України», «Про тваринний світ», «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» щодо встановлення для водних біоресурсів окремого режиму спеціального використання у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду.

    Без жодного обґрунтування його ініціатори намагаються встановити різні режими спеціального використання для різних природних ресурсів у межах вказаних територій та об’єктів ПЗФ. Водночас, законодавством України передбачено, що природно-заповідний фонд охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення і використання. Отже, таке виділення, як пропонується у проекті (пп.1 пункту 1 розділу І проекту), порушить цілісність поняття «об’єкт природно-заповідного фонду» та внесе неузгодженість у правове регулювання об’єктів ПЗФ.

    На думку експертів Національної екологічної ради України, Закон України «Про природно-заповідний фонд України» не потребує приведення його положень у відповідність до Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів». Об’єкти ПЗФ, як зазначено у преамбулі Закону України «Про природно-заповідний фонд України» мають особливу природоохоронну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність і виділені з метою збереження природної різноманітності ландшафтів, генофонду тваринного і рослинного світу, підтримання загального екологічного балансу та забезпечення фонового моніторингу навколишнього природного середовища. Отже, цей закон не може розглядатися як акт нижчого порядку порівняно з Законом України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів». Навпаки, окремі норми Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» мають бути узгоджені з Законом України «Про природно-заповідний фонд України», як таким, що визначає правові основи організації, охорони, ефективного використання природно-заповідного фонду України.

    У запропонованому урядом законопроекті, на нашу думку, існують термінологічні неузгодженості, які стосуються Закону України «Про тваринний світ» та некоректні підходи до визначень, зокрема, поняття «водні біоресурси».

    Національна екологічна рада України наголошує, що оприлюднення законопроекту на офіційному сайті Державного агентства рибного господарства України та на офіційному сайті Міністерства аграрної політики та продовольства України, не можна вважати громадським обговоренням такого важливого для збереження природного середовища документу. Громадські екологічні організації розцінюють таку підготовку законопроекту, як ігнорування засад Оргуської конвенції.

    З огляду на зазначене, просимо народних депутатів, членів Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи відхилити законопроект №2732 як такий, що становить загрозу для біорізноманіття та природних екосистем.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      42,3 КБ
      Просмотров:
      162
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      118,8 КБ
      Просмотров:
      225
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      349,3 КБ
      Просмотров:
      146
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      318,8 КБ
      Просмотров:
      133
    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      65,7 КБ
      Просмотров:
      148
    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      40,4 КБ
      Просмотров:
      155
    • 7.jpg
      7.jpg
      Размер файла:
      38,8 КБ
      Просмотров:
      164
    • 8.jpg
      8.jpg
      Размер файла:
      317,7 КБ
      Просмотров:
      142
    • 9.jpg
      9.jpg
      Размер файла:
      406,3 КБ
      Просмотров:
      396
    • 10.jpg
      10.jpg
      Размер файла:
      358,8 КБ
      Просмотров:
      217
    • 11.jpg
      11.jpg
      Размер файла:
      351,7 КБ
      Просмотров:
      228
    • 12.jpg
      12.jpg
      Размер файла:
      283,1 КБ
      Просмотров:
      266
    • 13.jpg
      13.jpg
      Размер файла:
      288,1 КБ
      Просмотров:
      116
    • 14.jpg
      14.jpg
      Размер файла:
      13,9 КБ
      Просмотров:
      646
    • Нравится Нравится x 18
  7.  
    Рассеяниц

    Рассеяниц Рыболов

    Сообщения:
    703
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.814
    Возраст:
    36
    А почему на этом фоне не пойти еще дальше? Почему не ввести олимпийскую -честную систему добычи, например? Она много где работает, правда по морской ловле, но можно ж адаптировать? Суть в том, что раз одна квота на водоем, то она должна быть общей - без необходимости распределения на конкретных добытчиков. Одна квота делится, например на 3 и более равные части и в разные месяцы в году. Под общую квоту выходят все по сигналу и в реальном времени рапортуют об уловах и как только общее допустимое кол-во выбрано - все ловцы уходят на обязательный прикол до следующего сигнала. Кто сколько успел- тот столько добыл в рамках одной общей квоты. Вопрос с распределением квот на конкретных ловцов с взятками и прочей мишурой отпадет сам по себе. Поскольку, нельзя будет везти постоянный промысел (все промысловые суда должны стоять на приколе кроме момента от стартового сигнала до завершающего) контроль вылова упрощается. Резко встанет вопрос сохранения уловов, а значит все начнут переоборудоваться под контактную заморозку, для повышения качества, а не тупо швырять в кузов реф фуры. Чтобы быть конкурентным в общей квоте всем придется переоснащаться на более современное пром оборудование (которое, как правило, более щедящее по отношению к рыбе), а сеточники-жаберники с уловом на дне лодки, по коророму они же и ходят просто уйдут в небытие.

    Понятно, что всплывет куча мелочей, но все они решаемы, я считаю.
     
    • Нравится Нравится x 3
  8.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Проблемы Природно заповедного Фонда страны и пути их решения

    Трудно переоценить значение природно заповедного фонда для Украины. Не будет заповедных территорий – страна потеряет шанс на восстановление, а в случае какого-то катаклизма и на возрождение отечественной природы. Это единственные неприкасаемые места где живут Краснокнижные виды, считающиеся исчезающими. Заповедники – это святая святых!

    Но все ли гладко в Природно Заповедном Фонде (ПЗФ) страны? Не секрет, что порой за высокими заповедными заборами процветает браконьерство, для чиновников устраивают «сафари», во время которых убивают редкие виды животных, идет вырубка заповедного леса, постройка «хатынок» и «банек» и прочее варварское отношение к заповедникам.

    Кроме человеческого фактора у заповедных земель множество проблем. Это и не совершенное Законодательство, и не вынесение в натуру границ подавляющего большинства заповедников, нет Государственной Программы «По заповедному Фонду», и еще масса проблемных и неурегулированных вопросов отечественного заповедного Фонда.

    Пришла пора не только обозначить все проблемные места, но и найти пути их решения. Вот поэтому ряд общественных природоохранных организаций и выступили с инициативой поднять их в Верховной Раде Украины. Общественность была услышана и Комитет Верховной Рады по вопросам экологической политике, природопользованию и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы назначил Комитетские слушания на тему: «Природно заповедный Фонд: проблемы и пути их решения»

    В рамках подготовки к этим слушаниям запланировано провести ряд Круглых столов.

    Надеемся, что кроме разговоров, эти обсуждения принесут конкретику в решении множества накопившихся вопросов у нашего заповедного Фонда.

    *******************************************************************

    Шановні колеги!

    Всеукраїнська екологічна ліга, Київський та еколого-культурний центр за підтримки Національної екологічної ради України виступили з ініціативою проведення Комітетських слухань «Природно-заповідний фонд: проблеми та шляхи вирішення» у Комітеті Верховної ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Це питання було підтримано і включено до плану роботи Комітету.

    У рамках підготовки до Комітетських слухань планується проведення круглих столів за участі народних депутатів України, представників центральних та місцевих органів влади, науковців та громадських екологічних організацій.

    За результатами обговорення питань будуть підготовлені пропозиції до рішення Комітетських слухань «Природно-заповідний фонд: проблеми та шляхи вирішення» (питання дообговорень додаються).

    Круглі столи будуть проведені у приміщенні Комітету Верховної ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи:

    26 вересня 2013 р. – за темою «Діяльність органів державної влади щодо виконання стратегії національної екологічної політики у сфері природно-заповідної справи»;

    16 жовтня 2013 р. – за темою «Національна екологічна мережа України та збереження біологічного і ландшафтного різноманіття».

    За додатковою інформацією звертатися за телефоном (044) 251-13-32,
    e-mail: vel@ecoleague.net, контактна особа – Ольга Ліннік.


    З повагою,
    Голова Всеукраїнської екологічної ліги Т. Тимочко


    ********************************************************************
    Круглый Стол в Верховной Раде // 26.9.2013
    Тема: «Діяльність органів державної влади щодо виконання стратегії національної екологічної політики у сфері природно-заповідної справи»
    Тезисы выступления Ассоциации рыболовов Украины

    Никого не удивишь бардаком, беззаконием, развалом и негативом творящимся во всех хозяйственных областях. Не исключением в этом вопросе есть и святая святых – Природно-заповедный Фонд Украины. Нет единого государственного хозяина и оператора у заповедных земель. Заповедники разбросаны по различным Министерствам и ведомствам. Они есть в Министерстве образования, Управления лесным хозяйством, Академии Наук Украины и конечно же в Министерстве охраны окружающей природной среды. Где нет единого ответственного, там полная безответственность. Нет общего подхода к охране, сохранению этих уникальных уголков природы. Каждый «обладатель» заповедников на свое «усмотрение» использует их… и порой явно в коммерческих целях.

    Странно, что на обсуждении состояния в котором находится Природно заповедный фонд Украины присутствует представители Агентства рыбного хозяйства. На этом Круглом Столе должны подниматься вопросы о природоохране, цивилизованном и бережном отношении к святая святых – нашему заповедному фонду. А промысловое ведомство пытается навязать разговор о эффективном хозяйственном использовании заповедных территорий. Заповедники – это не супермаркет!

    Видя до какого депрессивного состояния довели наши водоемы, хапужьим к ним отношением Ассоциация рыболовов Украины призывает немедленно прекратить промысловый вылов рыбы во внутренних водоемах страны! Продуктовая корзина должна наполняться за счет выращенной рыбой рыбоводными хозяйствами.

    Мнение Ассоциации рыболовов Украины безоговорочно: «В природно-заповедном фонде должна быть запрещена любая хозяйственная деятельность!»

    Вряд ли кому-то из чиновников это понравится… Ведь они привыкли к вырубке заповедного леса, проводить сафари на охраняемых законом животных, постройки банек и охотничьих домиков в заповедниках…

    В 2011 году по инициативе общественности Агентство рыбного хозяйства разработало новую сетку расчета сумм нанесенного ущерба. Постанова Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011«Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів»
    Каждая рыба выловленная браконьером начала считаться отдельно. Суммы компенсаций были увеличены серьезно. Например: за одного судака, в не зависимости от его размера браконьер должен заплатить 510 грн., за одну щуку – 340 грн., за одного леща – 170 грн. После того, как Постановление вошло в силу сейчас не редки суммы компенсаций за нанесенный ущерб для браконьеров в десятки, а то и в сотни тысяч гривен. А на морях начали насчитывать и миллионные суммы компенсаций. Как пример: в рейде остановили рыболовецкий сейнер незаконно выловивший 4,5 тонны бычка, посчитав его поштучно, сумма нанесенного ущерба составила 5 470 000 гривен.
    Законодательно ужесточая наказания и увеличивая штрафы необходимо их поднимать до такой высоты, чтобы заниматься убийством природы стало экономически невыгодным. Сейчас в Верховной Раде находится Законопроект инициированный и разработанный совместно с Агентством рыбного хозяйства, который предусматривает увеличение штрафов за браконьерство. Сейчас совместно с депутатами разрабатывается еще ряд Законопроектов. В частности ужесточающий наказания за торговлю незаконно выловленной рыбой и запрещенными орудиями лова. Необходимо из под браконьерства выбить его финансовый фундамент – сбыт.

    Если мы заговорили о Законотворчестве, то последние годы Минэкологии не подало ни одного Законопроекта улучшающего природоохрану.
    Вот так шаг за шагом Минэкологии превратилось из ведомства по защите окружающей среды в чиновничий кооператив по выписке всяческих лицензий и разрешений на использовании этой среды…

    Как ни странно это звучит, но с принятием Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011«Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», повышение такс не коснулись Природно заповедного фонда. Чем моментально и воспользовались браконьеры. Шутка ли, если на обычной акватории для браконьера сома считали по 425 грн., барабулю по 85 грн., то в заповеднике эти тарифы были намного меньше: сом – 85 грн., барабуля - 1,7 грн. Браконьерские сети перегородили заповедные акватории… Только пару месяцев назад исправили эту ошибку и выровняли таксы.

    У нас в стране фактически равное количество территорий, которые занимает Природно Заповедный Фонд… и свалки (примерно 6,5 процентов). Ихтиологических заказников у нас всего 0,007 процентов. Из-за той бесхозяйственности граничащей с преступлением, что творится у нас на водоемах, эти ихтиологические заказники должны были стать для рыбы теми оазисами, где она могла бы спрятаться и уберечься от браконьерских и промышленных сетей… но эти заповедные воды не стали для нее убежищем… на них во всю орудуют браконьеры. А сейчас еще к ним протянули свои руки промысловики. (Как уже писалось в отчете «Ненька Украина вся в сетях!» в Верховной Раде рассматривается Законопроект №2732 предусматривающий промысловый вылов рыбы в заповедниках. Законопроект разработан Агентством рыбного хозяйства. Цинизм ситуации заключается в том, что промысловое ведомство даже и не подумало спросить мнение общественности по этому поводу. Полной бесхозяйственной деятельностью, граничащей с преступлением наши водоемы доведены до критически депрессивного состояния. Рыбный ресурс истощен. Так теперь еще и заповедники хотят перегородить промысловыми сетями).

    Пару примеров браконьерства на заповедных акваториях:

    Национальный природный парк «Нижнесульский» (в подчинении Минэкологии) - природное нерестилище Кременчугского водохранилища. В плавнях гнездятся редкие виды птиц. На островах живут кабаны, лисы, еноты. Во время нереста сюда заходит столько рыбы, что если в косяк вставить шест то он не упадет его будут держать массы рыбьих тел. Сюда, как на работу съезжаются из соседних областей браконьеры. На период нереста снимают в селе Липовом хаты и промышляют икряную рыбу.
    В осенний период в этой акватории начинается Спецлов. Чтобы попасть на это официальное массовое убийство рыбы рыбколхозы готовы на все… Спецлов проводится под эгидой вылова растительноядных видов рыбы сетями с крупной ячеей. Во время совместного рейда с Госэкоинспекцией мы вынули из воды 43 километра сетей, которые постелили 19 промысловых сейнеров. По официальным данным более 40 процентов выловленной рыбы во время Спецлова считается приловом… Для нас это не «прилов», а родненькие каждому сердцу рыболова названия нашей аборигенной рыбы: щука, судак, лещ, плотва, сом… Сетями с крупной ячеей вылавливается маточное поголовье, которое по весне во время нереста могло было дать миллионы своего потомства.
    Спецлов из-за варварского метода лова можно сравнить с «напалмом» для рыбы!

    Дунайский биосферный заповедник (в составе НАН Украины) из-за постоянного фактически неконтролируемого вылова дунайской селедки, массовой вырубке камыша превратился из заповедника в кооператив. Фактически все взрослое население в том регионе занимается браконьерством.

    Национальный природный парк Джарылгач (Минэкологии) – все побережье в креветочных ятерях и рыбьих сетях. На заповедных землях регулярно проходит сафари.

    Национальный природный парк «Шацкие озера» - Во время рейда в трех озерах вынули 420 сетей. В штате Парка официально оформлены 9 промысловых бригад. Из всего количества вынутых во время рейда сетях было всего 19 килограмм рыбы. Это говорит о том, что в Шацких озерах рыба уничтожена. На местных рынках продают вяленых и копченых угрей привезенных из Прибалтики или из Китая. В Шацких озерах угря НЕТ!

    Да чего далеко ходить, выгляньте в окно: Региональный заповедник «Днепровские острова» - Между мостами «новым» железнодорожным (Кирпы) и Южным мостом находится живописный остров Великий. После продолжительного добывания песка земснарядом з-да им.Ковальской (кстати все разрешения на это варварство Минэкологии согласовало и дало свое разрешение) из-за вырытых на дне Днепра земснарядом громадных ям, остров Великий начал осыпаться, чтобы затянуть их, произошел сдвиг грунта. Остров Великий уменьшился на 27 процентов. Его пустили на производства бетона…

    Национальный природный парк «Голосеевский» - из-за того что его границы до сих пор не вынесены в натуру, большую часть заповедных земель распоявали… За три года Ассоциация рыболовов Украины на заповедной акватории Ольгинского залива возле Жукова острова остановила работу совместно с природоохранными и правоохранительными структурами 18 земснарядов.

    Черкассы. Ихтиологический заказник «Липовский» - Во время нереста он превращается в браконьерский рассадник. Черкасское представительство Ассоциации рыболовов Украины выставила в этом году на постоянной основе Пункты Дружинников. Это позволило немного снизить браконьерское давление на заповедную акваторию. Задержаны десятки браконьерских бригад. Открыто множество уголовных дел. Задержаны 4 рыбопромысловые бригады, которые ночами тралами ловили рыбу.

    Но более детально хочется остановиться на жемчужине заповедного фонда Черноморский биосферный заповедник НАН Украины(создан 1927, территория 114 тыс. га). Он включен в международную сеть биосферных заповедников ЮНЕСКО.Его территория согласно Рамсарской конвенции включена в список водно-болотных угодий, имеющих международное значение.
    Создан для охраны зимующих гнездовых и перелетных птиц. Это самый крупный морской орнитологический заповедник в Европе.
    Это полностью закрытая заповедная территория. В шутку его называют «Юрский парк, только без динозавров».
    В состав заповедника входит Тендровская Коса протяженностью 74 километра, она разъединяет Черное море и Тендровский залив. Второе ее название «Ахиллесов Бег». По приданию здесь тренировался Ахиллес и именно на ней проходили Первые Олимпийские Игры по бегу. До сих пор с тех давних времен сохранились оливковая роща, и развалины греческих построек.
    На территории заповедника насчитывается 446 видов позвоночных животных, более 3000 видов беспозвоночных, около 4 тыс. видов насекомых, около 30 тыс. видов пауков, 25 видов наземных моллюсков. Но прежде всего заповедник является царством птиц. Здесь зарегистрировано 300 видов птиц, относящихся к 18 отрядам. Более 145 из них гнездятся, остальные зимуют или появляются во время миграций. В Красную книгу Украины и Европейский Красный список занесены 14 видов млекопитающих, 57 видов птиц, 37 видов насекомых, 41 вид растений.

    Чем особенно знаменит заповедник так это тем, что на его территории гнездятся сотни редких видов птиц. Только с недавних пор птицам все тяжелее и тяжелее становится выбрать себе спокойное место для высиживания своего потомства, так как почти всю прибрежную территорию включая острова, заняли браконьерские бригады.
    Особенно настораживает тот факт, что некоторые егеря вместо того, чтобы лелеять и беречь эти уникальные места занялись преступным промыслом самостоятельно. Да не просто себе на «пропитание» одной или двумя сеточками, а создали целое производство… Сотни креветочных ятерей и кефальных сетей пущены вход. Так же не для кого уже не новость применение на заповедной акватории аханов и крючьев для вылова осетровых видов рыб занесенных в Красную Книгу Украины. Осуществляется промышленная переработка в цехах оборудованных прямо в служебных егерских помещениях, заморозка продукции и, конечно же, налажены пути сбыта. Вследствие чего тонны этой браконьерской продукции попадают на рынки и пляжи нашей страны.

    Прошло чуть больше двух лет с момента нашумевшей «облавы» правоохранителей на территорию заповедника, когда рейд проходил одновременно в семнадцати различных точках. Во время того рейда были задержаны более семи десятков браконьеров, сотни креветочных ятерей, около полутора тонн креветки, атерины и бычка. Но самое главное, что в ходе рейда были задержаны девять егерей заповедника, которые на подшефных заповедных территориях занимались браконьерством. После первоначальных допросов выяснилось, что в заповеднике действовала Организованная Преступная Групировка, во главе которой находилась администрация заповедника. Следствие длившееся больше года закончилось, и суд дал свою оценку тем событиям.
    Кажется, черная страница перевернута. Но не тут-то было. Новый директор развернул браконьерскую машину по добычи креветки на полную. Уже на протяжении двух лет на островах нет птицы, там одни браконьеры. Масштабы убийства природы за «высоким заповедным забором» просто поражают…
    Начало апреля этого года. Совместной группой рыбоохрана, пограничники, общественность на пограничных катерах зашла в заповедную акваторию. Из-за начавшегося сильного шторма рейд получился скомканным, но за пол дня рейда из воды вынули более 14 километров оханов предназначенных для лова осетровых занесенных в Красную Книгу Украины. По неофициальным данным сегодня в заповеднике работают более 70 бригад браконьеров, 42 лодки вывозят креветку и рыбу с территории заповедника.
    Во время рейда в начале мая совместной оперативной группой в которую вошли сотрудники СБУ, рыбоохраны и общественности были задержаны 8 браконьеров, которые после подсчета выявленной у них «краснокнижной» рыбы, оказалось, что сумма нанесенного ущерба составила 1 62 000 гривен.

    Ассоциация рыболовов Украины неоднократно обращалась в НАН Украины с требованием предпринять меры по прекращению браконьерства в Черноморском биосферном заповеднике. Но воз и ныне там…

    Чтобы улучшить ситуацию с Природно заповедным фондом предлагаем:

    1. Инициировать создание Государственной структуры, которая объединит весь природно заповедный фонд страны. Без разницы где будет создана эта структура при Минэкологии или НАН Украины. Лучше конечно, чтобы этот орган был создан отдельно – Агентство природно заповедного фонда Украины.

    2. Определить наконец-то границы заповедников, вывести их в натуру. Обязать местные советы не препятствовать определению границ уже созданных заповедных территорий. Приступить к разработке Программы по компенсации для местных советов за изъятые у них земли, а так же за хозяйственные ограничения на территориях перешедших в ПЗФ.

    3. На законодательном уровне ужесточить наказания и серьезно повысить штрафы за браконьерство в ПЗФ.

    4. Начать разъяснительную работу среди населения о необходимости расширения территорий ПЗФ

    5. Начать широкомасштабную Акцию по «Запрету промыслового лова рыбы во внутренних водоемах страны». Приступить к разработке Государственной Программы по переводу рыбаков в фермеров рыбоводов.

    6. Инициировать усиление государственной поддержки по воспроизводству и вселению аборигенных видов рыбы (обязать Агентство рыбного хозяйства).

    7. Инициировать создание Общегосударственной Программы по биологической мелиорации водоемов Украины путем вселения растительноядных видов рыбы (толстолобик, белый амур, карп). Выполнение возложить на Минэкологию
     
    • Нравится Нравится x 12
  9.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    В Украине разрешат ГМО, которое уже и так здесь

    В Минагрополитике внесли изменения в законодательство, чтобы производить сою из генетически модифицированных семян.
    Об этом сообщает «Коммерсант Украина».

    Специалисты аграрной отрасли считают, что данный вопрос назрел уже давно, поскольку в Украине и так выращивается соя и кукуруза с ГМО, несмотря на запрет.
    Стоит отметить, что риски от выращивания таких культур еще до конца не изучены.

    Аграрии также говорят, что выращивание зерновых культур с ГМО повысят урожайность, а также позволят высаживать их в неблагоприятных природно-климатических условиях.

    В то же время в Евросоюзе сдерживают выращивание ГМО-культур, поэтому эксперты отмечают, что Украина станет крайне интересна для ведущих производителей генетически модифицированной продукции.

    Но некоторые специалисты и общественные организации выступают за запрет на выращивание ГМО-культур, чтобы сохранить положительный имидж Украины, ведь сейчас наша страна ассоциируется в мире с выращивание экологически чистой продукции.

    Источник: http://ru.golos.ua/social_problem/13_10_24_v_ukraine_razreshat_gmo_kotoroe_uje_i_tak_zdes
    http://www.pravda.com.ua/news/2013/10/24/7000589/
    http://korrespondent.net/business/e...t-otmenit-zapret-na-vyrashchivanie-gmo-kultur

    [​IMG]

    *********************************************************************************

    "Гимн" плодородию...

    Неконтролируемыми посевами убили украинские поля. Почва сильно истощена! Куда делись «гимны плодородию»???? А показатели чиновникам крайне НЕОБХОДИМЫ, чтобы удержаться в своих креслах. Поэтому и торгуют они нашими землями, а так же готовы разрешить применять что угодно и кому угодно, лишь бы временно повысились урожаи… а там хоть «трава не расти…». Сегодня на наших полях работают вьетнамцы, корейцы… Министерство называет это «достижением» по привлечению «инвестиций» в отрасль – КИТАЙЦЫ!!!! Миллиардная нация готова заплатить любые «откаты» нашим чиновникам за расширение территории для своей хозяйственной деятельности.

    С таким исковерканным пониманием поставленных государством перед Минагрополитикой задач под угрозой находится Продуктовая и Экологическая Безопасность страны. А о целостности отечественной территории встанет вопрос лет через десять…

    И так отсутствием контроля над качеством выпускаемых продуктов питания массово подорвали здоровье у всего народа, так еще после разрешения выращивания ГМО-культур, возможна угроза роста у населения онкологических заболеваний, сильное ослабление иммунитета и других негативных явлений, вплоть до мутаций!.. Украина превращается в плацдарм для генетических экспериментов.

    /Агроэколог/ Олесь Бандурик
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 12
    • Информативно Информативно x 2
  10.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Верховная Рада // 16.10.2013
    В рамках подготовки к Парламентским слушаниям «Природно-заповідний фонд: проблеми та шляхи вирішення» Круглый Стол «Національна екологічна мережа України та збереження біологічного і ландшафтного різноманіття»


    Тезисы выступления Ассоциации рыболовов Украины

    Наши водоемы сегодня находятся в таком состоянии, что нужно говорить о том, что есть реальная угроза Экологической Безопасности страны!

    У отечественных водоемов болей много. Это браконьерство, неконтролируемый промышленный вылов – по сути узаконенное браконьерство. Это земснаряды, которые в погони за легкими деньгами замывают природные нерестилища, пойменные луга. Это застройка береговой природоохранной линии. Нас лишают Конституционного права пользования водоемами – все в частных бетонных заборах, простому смертному к реке не подойти! Болей у рек много. И нам с Вами шаг за шагом их решать. Мы должны четко понимать, что не прилетит волшебный вертолетик и некий чародей все решит в одночасье… Это наши реки. И нам на них наводить порядок. Столько накопилось вопросов у водоемов, что ни одна из государственных природоохранных или правоохранительных структур без участия ОБЩЕСТВА в этом процессе с ними не справится. Только общественный контроль за самими водоемами и над работой гос.структур может сдвинуть с места этот неподъемный воз проблем.

    Украине нужна Новая водная политика! Контролирующих органов на водоемах такое количество, как у «Тузика блох», а рыбы в водоемах все меньше и меньше. Ведь, как говорят в народе: «у семи нянек дитя без глаза». Нет у наших рек, озер и морей ЕДИНОГО хозяина, а коллективная ответственность, как известно, приводит к полной безответственности. У нас 73 000 рек, на которых построили 1100 водохранилищ.

    Реки убили, лишив их течения. Из-за дамб они превратились в лиманно-озерные хозяйства, не способные к самоочищению. При этом свои стоки в воду сбрасывают мегаполисы, металлургические и химические предприятия. Поэтому в реках можно найти всю таблицу Менделеева. Но вода – среда обитания рыбы. В нездоровой среде не может вырасти здоровый организм. Ученые утверждают, что современная речная рыба подвержена 68 различным болезням.

    Если оценивать качество воды в украинских реках, то за последние годы она ухудшилась с 1-2 до 3-5 классов. А для жизни здоровой рыбы нужен первый класс.

    У нас страна поцелована Богом! В Украине 1млн. 300 тыс.га. пресной водной глади. Но, из-за того, что наши реки загрязнены, мы на карте Европы считаемся маловодной страной, так как не решена проблема обеспечения населения Украины доброкачественной питьевой водой в достаточном количестве. Наш основной источник питьевой воды – Днепр. 2/3 украинцев потребляют воду из рек, озер и водохранилищ, а 1/3 получают воду из подземных источников. По данным Украинского государственного научно-исследовательского института “УкрВОДГЕО”, 69% всей питьевой воды, которая поставляется в дома украинцев, не соответствует установленным санитарным нормам.

    ***********************************​

    Нужно возвращаться к экологическим паспортам предприятий. Это комплексный документ, содержащий характеристику «взаимоотношений» предприятия с окружающей средой. Благодаря этим паспортам ситуацию можно было хоть как-то контролировать. Однако их отменили.

    За рубежом, например, в Англии, также действует система слива в реки, но там, на выходе стоит счетчик, который показывает, сколько фунтов стерлингов предприятию нужно заплатить, если оно превысило установленные нормы и лимиты. За этим в Англии следят очень тщательно.

    Конечно, это многим не выгодно. А особенно тем, кто сливает бытовые и промышленные нечистоты в реки, искусственно намывает берега под застройку.

    ***********************************​

    По официальным данным, наш рыбный рынок достигает 700 тысяч тонн в год, то есть на каждого жителя приходится примерно по 15 килограммов рыбы. Однако из этих 700 тысяч тонн чуть более 100 000 – рыбная продукция от национального производителя. Во времена Союза объектами промышленного лова в Украине было около 60 видов рыб, теперь осталось 20-25. Если раньше в Черном море ловили 27-28 видов, сейчас для полноценного лова осталось только два: килька и хамса. Остальные выловили! Статистические данные за последние 22 года поражают: в начале 1990-х годов по Каскаду Днепровских водохранилищ вылавливали 30-40 тысяч тонн рыбы в год, а теперь хорошо, если 14 тысяч тонн. То есть ДВА процента от потребительской корзины. Напрашивается вопрос: «Зачем нужно убивать наши реки ради двух процентов?» Ответ прост – не в рыбе дело, а в коррупции вокруг нее. Ни как не устанут наши чиновники растаскивать карасей по своим карманам…

    Эффективна ли рыбоохрана и природоохрана наших водоемов осуществляемая государственными структурами?

    В Украине 73 тыс. рек, 1100 водохранилищ, 20 тыс. озер, более 400 тыс прудов. Кто же их охраняет? В рыбинспекции 1 000 сотрудников! Мало это или много? Их просто нет на малых реках, сельских прудах, которые безжалостно уничтожаются сетями, электроудочками. Все инспектора сосредоточены на водоемах где есть промысел, то есть поближе к рыбному ресурсу. Поэтому с полной уверенностью можно утверждать, что это не рыбоохрана, а инспекторский контроль промысла!

    Для примера: экоинспекция в городе Киев. Столица! У нас 19 инспекторов на весь мегаполис! (В Москве 1 500 инспекторов) ОДИН человек закреплен за столичной акваторией! Поэтому прямо напротив Верховной Рады, Администрации Президента в Матвеевском заливе, вдоль Труханова острова стоят браконьерские сети!!!! По всей Украине всего 328 экоинспекторов!

    Вся «Ненька» Украина в сетях. Уничтожение рыбы браконьерством, незаконным промысловым выловом приобрело таких масштабов, что начало угрожать Экологической безопасности страны.

    Браконьерство у нас в стране приобрело угрожающих масштабов. Если в 1991 году задержали 19 000 браконьеров, то в прошлом их задержали уже 124 000. И это не от того, что службы начали работать хорошо, а от того, что браконьеры из-за полного неверия в НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания распоясались. На водоемах творится полная «махновщина». Поэтому с этим злом необходимо бороться на всех фронтах. Рейдовая работа – нужна, но больше смахивает сегодня из-за малой своей эффективности на игры взрослых людей на свежем воздухе. В первую очередь необходимо сделать браконьерство экономически невыгодным. Нужно поднимать штрафы и ужесточать наказания за убийство природы «до небес»!

    Так же необходимо выбить финансовый фундамент из под браконьерства, ужесточив наказание за торговлю незаконно выловленной рыбой, а так же запрещенными орудиями лова. Хватит пытаться «нажить» денег на убийстве наших рек!

    Понимаем, что сегодня Законы слабо выполняются. Но верим, что эта пена уйдет и будет у нас правовая страна. И сегодняшние законопроекты станут кирпичиками ее фундамента.

    Миллионы людей отдыхают на водоемах. Рыболовы любители – Жители своих рек. Они знают на них каждый корч, каждую кувшинку и, конечно же, становятся свидетелями браконьерства. Помните, что если Вы стали свидетелем преступления и не сообщили о нем, то по нашему законодательству Вы превращаетесь в соучастника. Немедленно сообщайте о фактах нарушений на водоемах на телефоны «Горячей Линии» в природоохранные и правоохранительные структуры. Понимаю, что сегодня вяло и неохотно реагируют на Ваши сигналы, но шквал звонков от общественности заставит заработать чиновничью машину в нужном нам направлении.

    По неофициальным данным половина всего вылова промысловиками сегодня в тени. Более 60 процентов всей выращенной рыбоводными предприятиями рыбы продается за черный нал. Плюс к этому браконьерский промысел. Как с этим бороться?

    Мы уже не первый год инициируем введение Сертификата Происхождения рыбы, который будет единственным государственным документом, подтверждающим происхождение и легальность рыбы и рыбного продукта. После его введения, Вы не сможете продать ни одного «хвоста» без этого документа. Это выведет их тени неучтенный промысловый вылов, а так же покажет истинный объем выращенной рыбы. Сертификат Происхождение поставит барьер при ввозе в нашу страну недоброкачественной рыбной продукции. Вы все прекрасно знаете какого качества порой бывает рыба на наших прилавках… Из под браконьерства необходимо выбить его финансовый фундамент – сбыт. Нужно ужесточить наказание и увеличить «до небес» штрафы за торговлю незаконно выловленной рыбой, а так же запрещенными орудиями лова.

    *****************************************​
    Последние 22 года у нас к водоемам относились потребительски, бесхозяйственно, а порой и просто преступно. Так, профессор Сергей Мижерин из Института зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины утверждает, что сейчас, по сравнению с 1991 годом, массового вида леща у нас осталось 20%, щуки – не более 10%, судака и сома – 2%.

    Водные живые ресурсы – это единственный природный живой ресурс, который добывают промышленно. Но беря у природы, нужно что-то отдавать взамен. К сожалению, хозяйственная деятельность построена только на грабительском опустошении наших водоемов. Нет ни восполнения численности поголовья рыбьих стай, ни цивилизованного отношения к самим водоемам. Все годы Независимости не проводятся промысловиками мелиоративные работы по расчистке зарастающих природных нерестилищ. В результате этого, а так же интенсивной застройки береговой линии мы безвозвратно утратили более 60 процентов нерестилищ, где аборигенная рыба могла восстановить свои стаи.

    Промысловики из года в год ежедневно выгребают нашу родненькую отечественную аборигенную рыбу: судака, щуку, сома, леща, чехонь, плотву… Но не восполняют их. Это происходит по нескольким причинам:

    1. В 1991 году у государства было десятки тысяч рыбоводных предприятий. Сейчас государственных заводов по выросту рыбы осталось 14, все остальные или убиты или в частных руках. Поэтому утрачен полностью государственный контроль над тем, что и как выращивается. Что хочу, то и ворочу! И если бы мы с Вами сегодня захотели восстановить популяцию, скажем щуки, то не смогли бы этого сделать, так как ее выращивают в мизерных количествах. Частные хозяйства выращивают то, что им выгодно. О селекции и говорить не приходится. Происходит мутация видов. А это все попадает в дикую природу. И какие последствия это вызовет, ни кто не знает.

    2. Ежегодно за бюджетные деньги промысловое ведомство проводит зарыбления. Но 90 процентов выпускаемой рыбы – это растительноядные виды, толстолоб, белый амур, которые «отказываются» нереститься у нас в реках – пришельцы с Дальнего Востока. Ничего общего с восстановлением промысловых аборигенных видов рыбы, эти зарыбления не имеют! Это биологическая мелиорация водоемов, которой должно заниматься Минэкологии. Промысловики ДОЛЖНЫ восстанавливать те виды рыбы, которые добывают!!!!

    3. Ежегодно миллионы гривен промысловиками направляются на вырост малька Краснокнижных видов: осетра, стерляди. Промысловому ведомству государство поставило задачу наполнить продуктовую корзину. Так зачем выращивать и тратить громадные бюджетные деньги на вырост тех видов, которые потом не поймаешь. Краснокнижные виды рыбы запрещены к вылову. Не лучше ли было все эти средства перенаправить на восстановление аборигенных видов? А восстановлением Краснокнижных видов пусть занимается Минэкологии. А так получается, что все занимаются не своим делом. И поэтому отечественные водоемы в таком депрессивном состоянии.

    С таким исковерканным трактованием поставленных государством задач такая промысловая деятельность не только не нужна, но и крайне опасна и вредна для наших водоемов!!!!

    ******************************************************************

    Хотелось бы сегодня остановиться на безжалостном уничтожении Черного моря донными тралами.

    Старые яхтенные капитаны, да и просто моряки вспоминают времена, когда весь Одесский шельф кишел рыбой, вода была прозрачная и чистая и приятно пахла морем, а не гнилью.

    Дно можно было разглядеть в тихую погоду даже если под тобой больше 10 метров глубины, а уж сделать плов из мидий, ошвартовавшись возле берега так это вообще было святым делом для каждого уважающего себя моряка.

    Сейчас картина резко изменилась - мидии зачастую вообще нет, вода мутная, рыбы совсем мало, да и дельфины стали встречаться в нашем море гораздо реже.

    Что или кто убивает море?

    Конечно же – это загрязнение бытовыми и производственными стоками, а так же ядохимикаты с полей, которые смывает дождь а в море приносят впадающие в него реки. Но основная причина гибели всего живого в море – это промысловый вылов, который ведется преступными, варварскими методами.

    Не верьте, если Вам будут рассказывать, что донные тралы у нас запрещены и промысловики пользуются только пелагическими, которые ловят рыбу исключительно в толще воды. Это миф для обывателя. В толще воды Вы ничего не поймаете. Тралы, как активное орудие лова используют для лова кильки. А она держится в придонных слоях. И поэтому, чтобы быть с уловом промысловики не просто пускают трал по дну, они его еще и прижимают ко дну. При этом, чтобы трал максимально прилегал к грунту и максимально распахивался, используют специальные траловые балластные доски (массивные металлические пластины) и катки.

    Эти катки и доски перепахивают весь донный грунт, и то что не попадает в трал, как правило, просто раздавливается под тяжестью балласта.

    У трала нижний край – это металлические цепи, которые перепахивают морское дно, как немецкие «Тигры» во время войны наши украинские степи.

    При таком способе отлова уничтожаются все придонные места обитания рыб и других гидробионтов, а также моллюски-фильтраторы — основа кормовой базы множества рыб, в том числе и осетровых, которые в начале века давали до 20% улова, сейчас они практически полностью уничтожены. Шутка ли более 90 процентов от всего промыслового вылова в Черном море составляет килька (шпрот) и хамса. Килька сегодня является основным промысловым видом рыбы Черного моря!!!!

    В своё время Чёрное море славилось скумбрией или как её ещё называют макрелью, это была одна из важнейших промысловых рыб, которую ловили, в том числе в большом количестве и рыбаки-любители. Сейчас «рыба ушла» и теперь встречаются только единичные экземпляры.

    Ещё одной достаточно редкой рыбой стал калкан - черноморская камбала.

    Сейчас бьют тревогу по поводу снижения уловов, практически полного отсутствия икры в планктонных пробах в нерестовый период, уменьшение размеров облавливаемых особей, преобладание самцов над самками.

    Основной причиной, по подсчетам специалистов Института биологии южных морей является интенсивный траловый промысел, проводящийся браконьерскими методами.

    Основным варварским методом, который наносит наибольший вред морским экосистемам, является донное траление.

    По правилам тралить разрешено не ближе чем в двух морских милях (1 морская миля = 1852 метра) от берега, Я не только слышал свидетельства о фактах траления 200 и даже в 80 метрах от берега, в зоне, где активно растут макроводоросли, но и останавливал в рейдах такие траления. Как это не дико звучит, но даже у берегов Ялты промысловики тралили в 200 метрах от берега.

    Такими варварскими методами промысловый вылов – это акты вандализма - это преступление!

    ******************************************************************

    Ещё одним серьёзнейшим врагом как рыб так и беспозвоночных Чёрного моря является дальневосточный вселенец рапана Rapana thomasiana. Это хищный брюхоногий моллюск, появился в Чорном море во второй половине 1940-х годов. Чем же он так опасен?

    Рапана питается моллюсками фильтраторами, а так же не брезгует падалью, таким образом, этот моллюск подрывает кормовую базу многим видам рыб, а так же крабам.

    Естественных врагов у рапаны нет, кроме разве что рыбы пещанки, которая поедает личинку рапана, единственный враг во взрослом состоянии в наших водах это человек.

    Вроде-бы - ловить эту рапану и кушать, тем паче, что она полезна для зрения, для потенции и для профилактики онкологических заболеваний, но как бы не так - вылов рапаны квотирован.

    Логика введения этой квоты на вид вселенец непонятна - это всё равно, что вводить квоту на вылов тараканов у себя дома, тем не менее, квота существует и рыбинспекция доблестно гоняет всех ловцов рапаны, закрывая при этом глаза на браконьерские донные траления.


    ЧАСТЬ ПЕРВАЯ /продолжение следует/
     
    • Информативно Информативно x 3
 



Поделиться этой страницей