ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Рыболов. Власть. Законодательство.

Раздел посвящен Ассоциации Рыболовов Украины.
  1.  
    Филин

    Филин Рыболов

    Сообщения:
    714
    Адрес:
    Кривой Рог
    Рейтинг:
    3.949
    Из-за неясности и размытости законов, сложно отстаивать какие то свои права...
     
  2.  
    DeLife

    DeLife Рыболов

    Сообщения:
    487
    Адрес:
    Ровно
    Рейтинг:
    1.797
    Та закон придельно ясен, просто он не исполняется, и никто не может заставить его исполнять. Кто?!
    Ездить на водоемы с нарядом милиции? прокуратурой? сбу? они только карманы себе набьют если поймут новую тему.
    У нас в регионе в 50%+ нету никаких доков о зарыблении водоемов, и столько же будут показывать биту если будешь оные требовать.
    И все об этом знают, и кормятся с этого, потому начиная отстаивать свои права, будешь хулиганом, евромайдауном и прочим. Милиция будет помогать тем у кого бабло, а не права.
    П.С. Не ловите рыбу на таких водоемах, не покупайте ее на рынке, купите лучше семги.
     
    • Нравится Нравится x 7
  3.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Супермаркет – закрытая территория для проверки качества.

    Чтобы провести проверку качества продаваемых товаров в супермаркете государственным контролирующим органам необходимо за две недели сообщить руководство торговой сети о планируемой проверке. Мало того, нужно указать кроме числа и времени когда пройдет проверка, но и цель, то есть, какой товар проверяющие органы будут инспектировать и на что…
    Понятное дело, что такие проверки превращаются в фарс. Что можно выявить, если инспектор должен четко в запросе указать когда, во сколько и что он будет проверять. Недобросовестным продавцам такими нормами значительно облегчили «работу».

    Казалось бы рынки и базары, вот где «рассадник» торговли некачественным товаром… Но оказывается, что пальму первенства в распространении некачественного, просроченного, а то и откровенно «левого» товара сегодня держат крупные торговые сети, в виду сложности их проверки. Базарчики открыты для проверяющих в любое время «дня и ночи». И поэтому все реже можно обнаружить на них товар без документов. Другое дало супермаркеты… Весь нелегал переехал в них…

    Поговорим о рыбном прилавке. Супермаркет представляет собой безотходное производства. Если Вы спросите у руководства сколько рыбной продукции им приходится списывать, так как это скоропортящийся продукт. То в ответ получите только улыбку. В супермаркете рыба не тухнет, рыба в любом виде не пропадает… Наверное в этих торговых гигантах создана для нее особая, я бы сказал даже «невиданная» атмосфера и обстановка для ее содержания.

    Попробуем проследить путь рыбы на прилавке супермаркета. Для наглядности возьмем живую рыбу поставляемую с рыбоводческих хозяйств. Для поставки в магазин требуется минимум документов – Накладная, Сертификат качества (который выписывает сам производитель на свой товар) и Ветеринарное Свидетельство (которое чаще всего отсутствует, так как поставщиком является перекупщик, и не первых рук, а не производитель). Это все бумажки, которые «ничего не стоят». В основном все перекупщики-поставщики это некие ЧП с единым налогом.
    Поэтому уже на этапе поставки живой рыбы в магазин нет никакой гарантии, что рыба здорова.

    Так же необходимо обратить внимание на то, что если запустить в аквариум супермаркета больную рыбу, то этот аквариум, чтобы обеззаразить нужно вычищать хлоркой и другими сильно действующими веществами. К сожалению этого не делается и поэтому запуская в «грязный» аквариум здоровую рыбу, она тут же заболевает. Что мы и видим. Рыба плавает в струпьях, с отпавшей чешуею, покрытая наростами…

    Если рыбу не купили в живом виде и она уснула, то ее, как охлажденный рыбный продукт выкладывают во льду на прилавок. Если же и в таком виде она не нашла своего покупателя, ее чистят и потрошат, чтобы убрать явные признаки товара не «первой свежести». Но, если и так ее не купили. Этот кусок явно разлагающегося мяса, который уже не возможно назвать рыбой, направляют в цех (который есть как обязательная составляющая любого супермаркета), в котором их «этого» делают рыбий фарш.

    Вот такой круговорот «рыбы» в супермаркете!


    ЗАПОМНИТЕ!!!! Рыба бывает только свежей! Все остальное это рыбный продукт сомнительного качества. Рыба должна быть только высшего качества. Не может быть рыбный продукт призванный быть полезным и нести здоровье человеку, еще какого-то другого качества и сорта!

    Выбирая рыбу, в первую очередь обратите внимание на ее глаза. Они должны быть блестящими, ни в коем случае не запавшими и тусклыми. Возьмите рыбу в руки. Тушка не должна прогибаться на ладони. Тело рыбы должно быть упругим, при нажатии, ямка от пальца тут же должна исчезать. Жабры должны быть розовыми. Запах от рыбы должен быть свежим


    Помните! Рыбный продукт очень полезен для человеческого организма, но при условии, если он свежий. Некачественный рыбный продукт может быть смертельно опасен. Берегите себя и свои семьи!

    Фото материалы сделаны в различных торговых точках, что говорит о масштабе существующей проблемы

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • 0-1.jpg
      0-1.jpg
      Размер файла:
      34,3 КБ
      Просмотров:
      235
    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      66,8 КБ
      Просмотров:
      111
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      77,8 КБ
      Просмотров:
      105
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      229,6 КБ
      Просмотров:
      100
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      225,7 КБ
      Просмотров:
      95
    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      68,6 КБ
      Просмотров:
      107
    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      64,4 КБ
      Просмотров:
      102
    • 7.jpg
      7.jpg
      Размер файла:
      58,4 КБ
      Просмотров:
      93
    • 8.jpg
      8.jpg
      Размер файла:
      73,7 КБ
      Просмотров:
      104
    • 9.jpg
      9.jpg
      Размер файла:
      63,5 КБ
      Просмотров:
      92
    • 10.jpg
      10.jpg
      Размер файла:
      70,5 КБ
      Просмотров:
      98
    • 11.jpg
      11.jpg
      Размер файла:
      68,5 КБ
      Просмотров:
      101
    • 12.jpg
      12.jpg
      Размер файла:
      45,6 КБ
      Просмотров:
      107
    • 12-1.jpg
      12-1.jpg
      Размер файла:
      50,7 КБ
      Просмотров:
      101
    • 14.jpg
      14.jpg
      Размер файла:
      81,1 КБ
      Просмотров:
      114
    • 15.jpg
      15.jpg
      Размер файла:
      121,6 КБ
      Просмотров:
      100
    • 16.jpg
      16.jpg
      Размер файла:
      104,2 КБ
      Просмотров:
      118
    • 20.jpg
      20.jpg
      Размер файла:
      100,2 КБ
      Просмотров:
      96
    • Нравится Нравится x 11
    • Информативно Информативно x 7
  4.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    НАЦІОНАЛЬНА ЕКОЛОГІЧНА РАДА УКРАЇНИ
    ______________________________________________________________________


    вих. № 17 від 23 червня 2014 року
    Президенту України
    Порошенку П.О.



    Копія: Прем’єр-міністру України
    ЯЦЕНЮК А.П.

    Голові Верховної Ради України
    ТУРЧИНОВ О.В.

    Головам депутатських фракцій
    Верховної Ради України

    Головам Комітетів
    Верховної Ради України

    Голові СБ України
    Наливайченко В.А.

    Міністрам
    Кабінету Міністрів України
    Вельмишановний пане Президенте України !

    Відкрите Звернення
    До Вас звертається Національна екологічна рада України, яка об’єднує 24 всеукраїнських природоохоронних організацій, осередки яких діють в усіх регіонах України, обласних центрах, містах та селах.

    Ми стурбовані ситуацією, що склалася у Міністерстві екології та природних ресурсів України та в цілому у природоохоронній галузі.

    В Україні постійно погіршується екологічна ситуація. Українці п’ють брудну воду, дихають отруєним повітрям, вживають неякісні продукти харчування, які містять небезпечні хімічні речовини та ГМО. Вирубування лісів, безконтрольне добування природних ресурсів, знищення родючих ґрунтів, забруднення природного середовища наближають нашу країну до екологічної катастрофи. Смертність немовлят віком до року в Україні є однією з найвищих у світі. Кризовий стан довкілля та пов’язаний з цим чинником вплив на здоров’я населення становить загрозу національній безпеці України.

    Державне управління в сфері охорони довкілля та раціонального використання природних ресурсів є малоефективним у зв‘язку з тим, що:
    - органи, які його здійснюють, не відповідають сучасним викликам та залежать від політичної кон’юктури;
    - ними керують люди, які постійно змінюються та не є фахівцями у сфері охорони довкілля. Їхні призначення обумовлені не стільки необхідністю забезпечення ефективної державної політики в сфері охорони довкілля, скільки забезпеченням бізнес-інтересів комерційних структур, наближених до влади;
    - корумпованість державних органів управління та контролю у природоохоронній галузі поширена по всій вертикалі;
    - увесь низовий апарат чиновників і фахівців змушений підкорятися командам «зверху» через загрозу звільнення.

    У 2010 - 2013 роках впроваджувалась так звана «адміністративна реформа», яка суттєво змінила структуру та повноваження центральних та місцевих органів виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища. Було ліквідовано Державну службу заповідної справи, згорнуто роботу структур, які забезпечували міжвідомчу координацію, наприклад, Урядові комітети, Міжвідомчі комісії, Міжвідомчі робочі групи тощо. Відсутність на інституційному рівні структур, відповідальних за інтеграцію екологічної політики, створило загрозу невиконання або неналежного виконання Стратегії державної екологічної політики до 2020 року та Національного плану дій охорони навколишнього природного середовища до 2015 року.

    Територіальні органи Мінприроди були також ліквідовані, що призвело до неможливості реалізовувати державну екологічну політику на регіональному рівні і розв’язало руки місцевим «князькам» для хижацького викачування та привласнення природних ресурсів. Кінцевою метою таких рішень колишньої влади була повна ліквідація державного та громадського контролю за використанням природних ресурсів та збереженням довкілля.

    В Україні набрала силу лобістська діяльність бізнесових структур, спрямована лише на те, щоб зменшити кількість природоохоронних вимог для бізнесової діяльності.

    Для політичної еліти України проблеми збалансованого природокористування, екологічної безпеки та збереження Природи не є пріоритетними. На розгляд Верховної Ради України виносяться проекти законів, які суперечать чинному природоохоронному законодавству, не відповідають європейським стандартам та призводять до невідворотних негативних змін стану довкілля.

    Останніми роками на законодавчому рівні звужені можливості реального впливу громадськості на прийняття екологічно важливих рішень. В Україні не працюють механізми притягнення до відповідальності посадових осіб, які ухвалюють рішення, згубні для Природи та здоров’я людей.

    Криза державного управління у сфері охорони довкілля поглиблюється внаслідок корупційних дій посадових осіб. Кадрова політика, що ґрунтується лише на врахуванні політичної приналежності кандидатів (політичне квотування) призвела до вимивання фахово підготовлених чиновників з системи державного управління в сфері охорони довкілля та до того, що у природоохоронну галузь потрапили люди, ціннісні орієнтації яких не пов‘язані із збереженням природи.

    Події Революції Гідності кардинально змінили нашу країну, свідомість українців, дали серйозний поштовх для розвитку громадянського суспільства. Екологічні громадські організації брали активну участь у революційних подіях, бо усвідомлювали необхідність глибинних змін і реформування України.

    Ми мали надію, що зміни відбудуться і в галузі охорони довкілля, де на громадських засадах працюємо багато років, прикладаємо свої зусилля, інтелектуальні напрацювання, фахові знання.

    Для того, щоб зупинити процеси руйнування системи державного управління у природоохоронній сфері, які призводять до вичерпання і деградації природно-ресурсного потенціалу України, національні екологічні організації застерігали від небезпеки призначення на посаду керівника Мінприроди людини, яка не має спеціальної фахової підготовки в галузі охорони довкілля.

    В першу чергу ми спирались на положення частини 2 статті 7 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища», згідно якої екологічні знання є обов'язковою кваліфікаційною вимогою для всіх посадових осіб, діяльність яких пов'язана з використанням природних ресурсів та призводить до впливу на стан навколишнього природного середовища.

    Проте, керівні посади в Міністерстві екології та природних ресурсів, Державній екологічній інспекції, департаментах та підрозділах знову розподілились за квотним партійним принципом.

    Судячи з автобіографічних даних та досвіду попередньої роботи чинного очільника Мінприроди України Мохник А.В. ніколи не займав посади в державних установах, організаціях, які здійснюють свою діяльність в екологічній сфері, не брав участі в природоохоронній діяльності, не має фахової екологічної (або суміжної) освіти та не здійснював самостійну управлінську діяльність, пов’язану з охороною навколишнього природного середовища.

    Громадські екологічні організації зробили аналіз діяльності Міністра за 4 місяці його перебування на цій посаді та вважають, що в природоохоронній галузі не тільки не почалися позитивні зрушення, але й спостерігається тенденція до погіршення ситуації, зокрема:

    1. Наказом Міністра А.В.Мохника від 16.05.2014 р. № 144 затверджено нову структуру центрального апарату Міністерства екології та природних ресурсів України, яка є спотвореною версією раніше існуючих структур, в якій в повній мірі проявився правовий нігілізм очільника Мінприроди.

    Вперше за всю історію Міністерства ліквідовано Управління міжнародного співробітництва. На базі юридичного департаменту створено Департамент правової та міжнародної діяльності. Це суперечить пунктам 2 та 12 Загального Положення «Про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 р. № 1040, де наголошено, що «юридична служба при міністерствах є самостійним структурним підрозділом і покладення на юридичну службу обов'язків, що не належать або виходять за межі її компетенції, не допускається».

    Зазначене рішення свідчить про нерозуміння ситуації, завдань та викликів, які стоять перед Україною у зв’язку з укладанням 27 червня 2014 року Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.

    Європейська інтеграція це не тільки адаптація українського законодавства до директив ЄС та підготовка законодавчих і нормативно-правових актів, але й впровадження комплексного підходу до формування та реалізації екологічної політики України, її інтеграцію в інші сектори економіки, розроблення і реалізація економічних та фіскальних механізмів тощо.

    У новій структурі Міністерства ліквідовано Департамент стратегічного планування та екологічної політики. Залишився лише Відділ стратегічного планування, що значно понижує статус структурного підрозділу, до функцій якого відносяться питання забезпечення формування державної екологічної політики, створення механізмів її реалізації, моніторингу виконання і аналізу ефективності на національному, галузевому, регіональних рівнях у рамках державних цільових та регіональних програм з охорони довкілля. Зазначене рішення негативно вплине на якість реалізації екологічної політики, особливо в умовах ліквідації територіальних органів Мінприроди.

    У той же час, в структурі Департаменту організаційно-аналітичного забезпечення діяльності Міністра функціонують:
    -Відділ забезпечення діяльності Міністра (патронатна служба) чисельністю 5 осіб;
    - Відділ організаційно-аналітичної роботи чисельністю 5 осіб;
    - Відділ комунікацій чисельністю 5 осіб;
    - Сектор роботи зі звернення громадян та забезпечення доступу до публічної інформації чисельністю 3 особи.
    - Група радників Міністра 7 осіб.

    Спостерігається дублювання функцій підрозділів, бажання влаштувати на роботу своїх людей, недовіра до інших структурних підрозділів центрального апарату Міністерства. Незрозумілими є функції Відділу комунікацій, при наявності Сектору роботи зі звернення громадян та забезпечення доступу до публічної інформації.

    В новій структурі ліквідовано Департамент екологічної безпеки, понижено статус структурного підрозділу, до функцій якого відносяться питання забезпечення державного моніторингу стану довкілля. Відсутні структурні підрозділи, які відповідають за формування економічних механізмів природокористування, інтеграцію екологічної політики в галузеві та регіональну політики, екологізацію окремих секторів економіки та суспільного життя в цілому, зміну моделей виробництва і споживання, формування екологічної культури та світогляду громадян.

    Суттєво зменшена чисельність підрозділів та працівників, що безпосередньо займаються питаннями екологічної безпеки, охорони та відновлення природних екосистем.

    Робота Державної екологічної інспекції повністю паралізована. Вона самоусунулася від виконання своїх прямих обов'язків з охорони навколишнього природного середовища. Скільки щодня зливається у річки виробничих і побутових відходів, які отруюють в них все живе? Наскільки забруднюється атмосфера, вирубуються ліси, забудовуються береги водойм?... Все це відбувається від безконтрольності цих процесів з боку Державної екологічної інспекції. Заповідні території взагалі виявилися без державного контролю. Береги річок забудовуються, а самі річки руйнують незаконно видобуваючи з них пісок, земснаряди, які змінюють русла річок, конфігурацію берегової лінії, ландшафт дна. Повністю загублений екологічний контроль над виробничою діяльністю хімічних і металургійних гігантів. Ця злочинна бездіяльність завдає катастрофічної, непоправної шкоди природі, а збитки від нанесеної шкоди становлять сотні мільйонів гривень. Замість цього екологічна інспекція наполегливо бажає «бігати» за браконьєрами, хоча існуюче законодавство та нормативні акти категорично забороняють Державної екологічної інспекції займатися оперативно-рейдової роботою, тому що цим повинні займатися правоохоронні органи. Це зрозуміло, оскільки багато екоінспекторів - це колишні рибінспектори і вони, природно, хочуть бути ближче до рибного ресурсу, з одного боку за звичкою, а з другої через відсутність чітких, конкретних завдань від керівництва щодо забезпечення Екологічної Безпеки країни ...

    2. Абсолютно незрозумілим є підходи до розмірів преміювання працівників центрального апарату Мінприроди (зокрема новопризначених працівників патронатної служби Міністра та його 7 радників ) за квітень поточного року, у загальній сумі 143 тис. грн. При цьому, різниця в обсягах преміювання фахівців низової та середньої ланки, які і виконують всю основну роботу в Міністерстві та працівників служби Міністра є неадекватною. І це відбувається в той час, коли країна веде боротьбу за незалежність і виживання, а уряд декларує економію та обмеження в усіх сферах життя.

    3. Проект Положення про Міністерство, розроблений під керівництвом чинного Міністра, що має відновити, в тому числі, і територіальні органи не вирішує, а навпаки ускладнює процес управління у сфері охорони навколишнього природного середовища, оскільки створює умови для дублювання повноважень та неефективного використання державного бюджету, може призвести до конфлікту компетенції між територіальними органами Мінприроди (передбачених проектом Положення) та відповідними департаментами у складі обласних державних адміністрацій.

    4. Особливу стурбованість громадських екологічних організацій викликають факти, які суперечать положенням Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
    Зокрема, законодавством передбачено 10 – денний термін для розгляду ліцензійного пакету документів. Засідання Ліцензійної комісії Мінприроди України проводяться несистематично (квітень та червень), що дає можливість чиновникам маніпулювати кінцевими «потрібними» рішеннями.

    Важливий проект Закону України «Про упаковку та відходи упаковки» продовжує мандрувати коридорами Мінприроди. Перший заступник Міністра, лобіює ідею формування «нової – старої» моделі збирання коштів на рахунок «єдиного оператора», про що він наголосив на зустрічі з представниками Європейської бізнес асоціації. Подібна корупційна схема зараз діє в Україні на прикладі ДП «Укрекоресурси» та системи збирання, видалення, знешкодження та утилізації відпрацьованих мастил (олив).

    5. Станом на 1 липня 2014 року не підготовлений План природоохоронних заходів на 2014 рік, не поданий на затвердження у Міністерство фінансів України. Це призведе до того, що кошти Державного фонду охорони навколишнього середовища не зможуть бути використані ефективно, а надзвичайно критичні, важливі природоохоронні заходи не будуть реалізовані.

    6. Попри проголошені гасла відкритості та прозорості нової влади керівник Мінприроди України демонструє повну зневагу до базових європейських принципів участі громадськості у прийнятті екологічно важливих рішень та доступі до екологічної інформації.

    7. Прикладом неефективності роботи Міністерства є провальна участь Української делегації у VI Нараді сторін Конвенції про оцінку впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті, яка відбулася у Женеві 2 – 5 червня 2014 року. Міністр А. Мохник, який очолював делегацію, не зміг переконати Нараду сторін відтермінувати ухвалення рішення про порушення Конвенції ЕСПО з боку України, зокрема при прийнятті рішення щодо продовження терміну експлуатації першого та другого блоків Рівненської АЕС . А поїздка Міністра екології та природних ресурсів України А. Мохника до США з 15 по 19 червня 2014 року для участі в конференції з питань океанів «Наш океан» виглядає як екологічний урядовий туризм. Натомість, жодних серйозних кроків щодо реформування природоохоронної галузі в контексті Європейської інтеграції України за 4 місяці в Мінрироди навіть не заплановано.


    Шановний пане Президенте України!
    З огляду на вищезазначене, громадські екологічні організації звертаються до Вас з проханням розглянути ситуацію у природоохоронній галузі та порушити питання про звільнення із займаної посади Міністра екології та природних ресурсів України Мохника А.В.​
    Національна екологічна рада України плекає надію, що зміни, які всі ми разом виборювали такою дорогою ціною, перетворять Україну в незалежну, демократичну, заможну та європейську державу.


    З повагою, Голова Національної екологічної ради України Тетяна Тимочко


    Члени Національної екологічної ради України:
    Асоціація природоохоронних територій України
    Академія технологічних наук України
    Благодійний фонд «Громадянська енергія»
    Благодійний фонд «Паросток»
    Всеукраїнська громадська організація «Асоціація рибалок України»
    Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнське об’єднання ветеранів»
    Всеукраїнська громадська організація «До чистих джерел»
    Всеукраїнська дитяча спілка «Екологічна варта»
    Всеукраїнська екологічна ліга
    Громадський рух опору «Врятуємо Полісся!»
    Громадська організація «Екологічна безпека»
    Громадська організація «Спілка порятунку Голосієва»
    Громадський рух України «За право громадян на екологічну безпеку»
    Західний центр збереження біологічного різноманіття
    Міжнародна громадська організація «Всенародний контроль та захист»
    Молодіжна громадська організація «Екоспектр»
    Науково-технічна спілка енергетиків та електротехніків України
    Національний молодіжний центр «Екологічні ініціативи»
    Незалежний інтелектуальний центр
    Громадська еколого-правова організація «ЕкоПраво-Київ»
    Українська екологічна асоціація «Зелений світ»
    Українське ботанічне товариство
    Українське товариство охорони природи
    Федерація рафтингу Прикарпаття
     
    • Нравится Нравится x 10
    • Информативно Информативно x 2
  5.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Кому война, а кому мать родна…

    В рыбном ведомстве с приходом в него нового руководства коррупция выросла до небывалых размеров. Вместо того, чтобы сохранить, переформатировать, начать развивать рыбную отрасль, в это непростое для нее время, чиновники растаскивают «карасей» по своим карманам. Сегодня отечественная рыбная отрасль поставлена на грань уничтожения.

    [​IMG]

    С отделением Крыма Украина потеряла 2/3 всего вылова, что, несомненно, нанесло серьезный удар по отечественной рыбной отрасли. Если в 1991 году 90% рыбной продукции на прилавке было отечественного производства и всего лишь 10% , для поддержания экономических международных связей, был импорт, то в 2013 году 85% рыбы и рыбной продукции в нашей продуктовой корзине стало импортного производства, и говоря откровенно, не всегда хорошего качества, а изредка и опасного для нашего здоровья.

    По рекомендациям Всемирной организации здравоохранения человек должен потреблять в год не менее 19 килограмм рыбного продукта. В 2013 году мы не «доели» - каждый украинец съел 14,6 килограмма рыбы, из которых только ДВА килограмма были отечественного производства. В 2014 году этот показатель может «скатиться» до ОДНОГО килограмма. Эксперты прогнозируют в этом году увеличение импорта, в среднем на 10%. По их мнению, импорт в 2014 году достигнет своей рекордной отметки в 95% всей потребляемой рыбной продукции в Украине. Это грозит нам тем, что импорт будет диктовать нам цену и качество рыбного продукта.

    В это непростое для экономики страны время, необходимо срочно переформатировать отечественную рыбную отрасль. Нужно отойти от потребительского отношения к нашим водоемам, они и так из-за многолетней бесхозяйственности, граничащей с преступлением, находятся в депрессивном состоянии, и остро нуждаются в Программах по их восстановлению и цивилизованному разумному использованию. Сегодня все силы нужно направить на развитие мощной сельскохозяйственной отрасли – РЫБОРАЗВЕДЕНИЕ. Именно за Аква и Морикультурой будущее.

    - У нас полностью хватает водного ресурса, а так же профессионализма отечественных специалистов, чтобы за непродолжительный период времени, 4-5 лет, наполнить отечественный рынок рыбой собственного производства, - считает рыбовод член Ассоциации рыболовов Украины Петр Маров.

    Для этого от государства не нужно масштабных бюджетных затрат, считают в Ассоциации рыболовов Украины. Нужно водоемы для рыборазведения отдавать в долгосрочные аренды за символические деньги. По льготным ставкам кредитовать фермеров решивших заняться рыборазведением, ведь для того, чтобы вырастить рыбу необходимо время.

    - Но, в то же время, нужно прописать четкие и жесткие Правила использования водоемов, чтобы не допустить в отрасль откровенных хапуг, которые спустят озеро выберут из него всю аборигенную рыбу и бросят погибать водоем. Это должно наказываться сурово и за этим должно следить государство. Чтобы избежать тенезации отрасли и не допустить, чтобы выращенный объем рыбы реализовывали за «черный нал», нужно строго следить за выполнением рекомендаций ученых по планируемой рыбопродуктивности прописанной именно для этого водоема. Должен быть у озера или пруда эффективный, рачительный хозяин, - считает глава Ассоциации рыболовов Украины Александр Чистяков. – Сегодня законодательные акты и нормативные документы, дающие право арендовать водоем и заниматься рыборазведением, противоречивы и запутаны и поэтому не способствуют развитию этой отрасли. Они скорее направлены на обогащение чиновников проверяющих структур, поэтому стали «тупиковыми» не давая развиваться Аквакультуре в нашей стране. Взаимоотношения между бизнесом и государством должны быть прозрачны и понятны. Если государство не может стать для фермера соратником и другом, то пусть, по крайней мере, не мешает ему работать.

    Сети коррупции или «пятикопеечный» бизнес на рыбьей крови…

    Кажется все просто и понятно. Для наполнения нашей продуктовой корзины отечественным рыбным продуктов, в отрасль должны прийти профессионалы. Но не все так хорошо…

    Сегодня к руководству отраслью пришли случайные люди, вряд ли отличающие карася от щуки, с чисто меркантильными целями и задачами. И до этого отрасль была в «тени», но такого масштаба коррупции она не знала еще никогда. И до этого были поборы, но сегодня их суммы стали астрономическими.

    [​IMG]

    - Мало того, что эти «руководители» не предпринимают никаких шагов по спасению украинской рыбной отрасли, которая оказалась в непростой ситуации после отсоединения Крыма, так эти «рвачи» ставят такие «арифметические» задачи по размеру взяток, которые можно выполнить лишь спустив реки, выбрав из них всю рыбу и продав ее. Только так можно рассчитаться с этими «бизнесменами», которые пришли к руководству в Агентство рыбного хозяйства. И это происходит все на фоне надежд на очищения страны от коррупции, а так же вооруженного конфликта на Востоке. Недаром говорят, что для кого-то война, а для кого-то мать родна… - говорит начальник областного Управления рыбоохраны пожелавший остаться неназваным – Пока «все» заняты войной… кто-то пытается есть в «три горла»!

    Шепот недоумения, ропот работников отрасли, гневные обращения во все правоохранительные структуры – все это реалии отечественной рыбной отрасли. Шутка ли в рыбной отрасли работает более 40 000 человек. Мало того, что коррупция в отрасли выросла прямо на глазах, так еще и происходят попытки обанкротить и приватизировать государственные рыборазводные предприятия, выращивающие малька для восстановления наших рек.

    - Мы не прокуроры и следователи и не выступаем защитниками начальников Управлений рыбоохраны, которым ставятся эти коррупционные задачи. Если они молчат, значит, их это устраивает. Но! Не они будут выполнять «поставленные задачи», а переложат все на плечи мужиков занимающихся промыслом. В результате браконьерство у нас в стране вырастет в разы, а так же возрастет неконтролируемый (неучтенный) промысловый вылов. Что в свою очередь приведет к массовому убийству всего живого в наших водоемах. А с этим мы категорически не будем мириться, - считают в Ассоциации рыболовов Украины.

    - Если это не остановить сегодня – завтра это обернется невосполнимыми убытками для рыбной отрасли и экономики страны, - говорит руководитель рыбопромыслового предприятия Олег Кушнир – Такие действия людей в руководстве Агентства рыбного хозяйства явно антигосударственные и антинародные. Они приведут к тому, что сложившаяся ситуация в отрасли начнет угрожать Экологической Безопасности страны, а так же Продовольственной безопасности. Не понятно чем занимаются правоохранительные структуры – открыто, особо ни от кого не прячась, горстка людей посчитавших своей собственностью отечественную рыбную отрасль вместе со всеми рыбными запасами страны, коррупционными схемами пытаются набить себе карманы, при этом уничтожая украинскую рыбную отрасль, которая 20 лет назад входила в пятерку лидеров рыбодобывающих стран мира, и вылавливала более 1 млн. 100 тыс. тонн рыбы. Почему их никто не остановит?

    В Ассоциации рыболовов Украины считают, что подобная беда прихода всякого рода личностей в руководящие кресла чисто на «хлопок» происходит от квотного распределения мест по партийной принадлежности. Партийная составляющая должна быть в парламенте, а на местах должны работать профессионалы, а не временщики приходящие наполнять за счет отраслей партийные кассы, да и собственные карманы. Для того, чтобы начать восстанавливать экономику страны, необходимо срочно отменить на законодательном уровне квотный партийный принцип распределения мест в Кабмине. Главным критерием приема на работу на руководящие должности должен стать профессионализм. Руководители должны пройти конкурсный отбор, на котором победят Программы, у них должны быть команды помощников-единомышленников, профильных специалистов. Только в таком случае можно ожидать быстрого и эффективного развития всех отраслей.

    Ассоциация рыболовов Украины
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      39,9 КБ
      Просмотров:
      334
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      28,1 КБ
      Просмотров:
      328
    • Нравится Нравится x 11
  6.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Экономика или экология?.. цена горбушки - жизнь!
    Экономить на природоохране – это обречь себя на жизнь в вакууме. Верховная Рада приняла Законопроект запрещающий в первом полугодии проверки «бизнеса», без предварительного согласования их с Кабмином. Распоряжением Кабинета Министров Украины урезано финансирование деятельности природоохранных структур, а так же значительно сокращена численность их сотрудников. Этими документами фактически запретили заниматься охраной окружающей среды, а так же контролем над использованием природных ресурсов, поставив всю систему природоохраны страны под угрозу.
    [​IMG]
    При существующих нормативах и природоохранном контроле выбросы в атмосферу, в тех количествах, что происходят сегодня, могут довести до критической точки лет через 300-400. То есть никогда, так как за этот период будут полностью переформатированы подходы к промышленному производству, а так же введены новые стандарты, подходы, и вообще предприятия будут модернизированы, чем и занимается сегодня все мировое сообщество.

    Но, если убрать контрольные природоохранные проверки на предприятиях, которые является для производителей сдерживающим фактором, чтобы в погоне за сиюминутной прибылью не пуститься во все тяжкие, то природе будет нанесен существенный удар, вплоть до необратимых процессов. Это касается как химпрома и металлургии, так и сельского хозяйства, в общем, всей хозяйственной деятельности, считают в Ассоциации рыболовов Украины

    Понятно, что в стране, где процветает коррупция, природоохранные структуры то же ею больны. Но, при всех «единичных» мотивированных «закрывании глаз» инспекторов на те или иные нарушения природоохранного законодательства со стороны бизнеса, все же, в общем, существовал относительный порядок.

    - Сегодня уже видно, куда может завести эта «новаторская кабминовская вседозволенность». Начинается «махновшина» в использовании природного ресурса. Природоохрана страны полностью парализована. Тот вал нарушений, который начался, если не остановить приведет из-за тяжких последствий для окружающей нас среды к прямой угрозе Экологической Безопасности страны! – говорит глава Ассоциации рыболовов Украины Александр Чистяков.

    Выбор, поставленный Кабмином – «хлеб или экология», в основе своей неверный. Не хочется впоследствии жить, хоть и в «золотом» замке, но на берегу мертвой отравленной реки…

    - Окружающая нас природная среда – это наша Жизнь. Разрушая природу мы пилим сук на котором сидим. А сорвавшись, разобьемся насмерть. Нельзя жертвовать воздухом, водой, лесами и реками ради каких-то иллюзорных экономических послаблений для крупного бизнеса. Это путь в никуда! Нельзя поднимать экономику одновременно разрушая, калеча и убивая природу! Для того, чтобы добавить пенсионеру пенсию на 10 гривен, не стоит забирать у него право дышать чистым воздухом, - добавляет Александр Чистяков - Кусок хлеба, добытый таким образом не пойдет впрок, так как рот будет закрыт противогазом.

    Во всем мире существует сбалансированный, цивилизованный подход к разумному и уважительному сосуществованию прогресса и природы. Нигде экономической стабильности не добивались за счет убийства колыбели жизни – природы. Наоборот все государства максимум усилий и внимания уделяют экологическому благосостоянию своих стран, понимая, что от этого зависит здоровье нации.

    Глава Государственной инспекции Украины по безопасности на наземном транспорте (Укртрансинспекция) Валерий Черненко подал в отставку.
    — Вот и закончилась моя государственная служба, потому что дальнейшее пребывание на должности председателя Укртрансинспекции не имеет смысла, — написал Черненко. — Принимая закон о запрете проверок, а также отправляя более 500 инспекторов (при общей численности инспекции 675 человек) в отпуск за собственный счет, чиновники действуют в интересах теневого бизнеса, который ловко находит в их кабинетах «крышу».

    Финансисты придумывающие эти «новации», не понимают, что экономя сегодня на копейку, завтра это обернется многомиллионными, а может даже невосполнимыми потерями. Первая «волна экономии» существенно сократила штаты проверяющих структур, вторая «волна» оставшимся уменьшила материальное обеспечение.

    - Сокращение количества сотрудников природоохранных структур, и урезание зарплаты оставшимся инспекторам, все это приведет к всплеску коррупции и мародерству природных ресурсов. Не может качественно и ответственно выполнять свою работу голодный и нищий инспектор. Если государство не даст ему бензин для обеспечения рейдов и достойную зарплату, чтобы накормить его семью, то браконьеры «с удовольствием» помогут, - говорит руководитель Международной юридической фирмы Олег Галенко. - Для примера, сегодня за экологическим состоянием столицы следят оставшиеся, аж пять инспекторов, но и им категорически запрещено проводить без разрешения Кабмина внеплановые проверки. Вот и пьют они чай, не выходя из своих опустевших кабинетов… Принимая такие законы, ставят крест на выполнении нормативно правовых документов, которыми являются Международная Программа ООН «Порядок дня на 21 столетие», Программа развития ООН «Интеграция положений Конвенции Рио в национальной Стратегии устойчивого развития Украины» и Указа Президента «О стратегии устойчивого развития Украины на 2015-2020 года» и многих других жизненно важных для страны документов. Недопустимо строить себе мимолетный экономический «рай», оставляя при этом выжженную землю для будущих поколений. Ведь главный принцип устойчивого развития заключается в том, что удовлетворение потребностей нынешнего поколения не должно происходить за счет деградирования экосистем и значительного ухудшения возможностей природопользования в будущем.

    - Верховная Рада пошла на поводу у Кабмина и на законодательном уровне запретила все проверки на первое полугодие. Неизвестно, чем руководствовались при принятии такого решения депутаты, но «маем, що маем», - говорит кандидат наук с государственного управления, член Национальной Экологической Рады Петр Фесянов - Видно, пока мало что изменилось, и потребности олигархов ставятся превыше всего. Вот так владельцы «фабрик, заводов и пароходов» забирают у нас Конституционное право на безопасную окружающею среду, право на жизнь! Так же Национальную Экологическую Раду Украины очень беспокоит, что в Коалиционном Соглашении полностью отсутствуют необходимые реформы и мероприятия для сбалансированного развития страны, охраны окружающей среды и об экологической безопасности. Несмотря на то, что все это прописано в документе об Ассоциации и европейской интеграции Украины.

    Хотите дать толчок развитию экономики, вывести из тени производство, так дайте экономические послабления для предприятий. Но, делайте это не за счет здоровья и экологического качества жизни всего народа.

    Нельзя допустить, чтобы Украина была закрашена на экологической карте Европы в черный цвет!
     

    Вложения:

    • Информативно Информативно x 8
  7.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Волонтерів запрошують дослідити ринок чорної ікри в Україні
    У зв'язку з великою цінністю чорної ікри як делікатесу більшість видів ряду осетроподібних знаходяться зараз на межі зникнення. Чорна ікра (англ. caviar) - це оброблена незапліднена ікра риб ряду осетроподібних. З шести наявних у дикій природі України видів два - шип та атлантичний осетр - вже зникли, а решта знаходиться у критичному стані. Основна причина їх зникнення - це браконьєрський вилов (лов офіційно заборонено з 2000 р.), а наявні у продажу м’ясо та ікра осетрових мають бути тільки штучно вирощеними в аквакультурі. Разом з тим, поряд з легальним товаром можна зустріти підробку, що імітує аквакультурне виробництво, будучи при цьому браконьєрським продуктом з дикої риби.

    Тому, щоб з'ясувати цю особливість ринку чорної ікри в Україні, Всесвітній фонд природи WWF і ОБСЄ шукають допомоги волонтерів. Нам необхідно зібрати інформацію про походження і виробників чорної ікри на точках продажу, щоб потім перевірити і визначити потенційних постачальників дикої риби.

    Що Вам треба робити?

    Ідете до супермаркету, магазину чи на ринок?

    1) Сфотографуйте (на телефон чи інший гаджет) зовнішній вигляд банки з чорною ікрою разом із цінником та зафіксуйте дату і місце продажу чорної ікри. Бажано, щоб можна було прочитати максимум інформації з етикетки.

    2) Заповніть таблицю у вкладенні чи за посиланням.

    3) Вишліть фото та таблицю за адресою ngozak@wwfdcp.org


    Термін кампанії та заохочення

    Терміни проведення кампанії - з 1 по 30 червня 2015. Троє учасників, які нададуть максимально повну інформацію по найбільшій кількості банок з ікрою, отримають брендові футболки та екоторби від WWF. Учасник, який надасть максимально повну інформацію про банку з найбільш неочікуваного місця продажу, отримає заохочувальний приз від ОБСЄ.

    Кожна знахідка надзвичайно важлива для того, щоб нарешті зупинити незаконний обіг товарів із диких червонокнижних видів та врятувати риб, що за мільйони років свого існування пережили динозаврів, але можуть не пережити людину.

    Ваша допомога важлива!

    [​IMG]

    Фотографування товару не порушує закону

    Ви можете це зробити на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 4, п.1: «Споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: …4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця…»


    Джерело: Всесвітній фонд природи WWF
     

    Вложения:

    • Y6kK.jpg
      Y6kK.jpg
      Размер файла:
      33,6 КБ
      Просмотров:
      311
    • Нравится Нравится x 8
  8.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Ярема Ковалів: "Відповідальність за лов риби електровудкою буде виключно кримінальною"

    [​IMG]
    Держрибагентство почуло думку громадськості та ініціює посилення кримінальної відповідальності для рибалок, що здійснюють лов риби електроловом – знаряддям лову, продаж та використання якого заборонено в Україні. За перебування на водоймі чи у прибережній захисній смузі із забороненими знаряддями лову пропонують ввести кримінальну відповідальність у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п’яти років або позбавлення волі на строк до трьох років.

    У разі прийняття таких змін, відповідне порушення регулюватиметься не Адміністративним і Кримінальним, а виключно Кримінальним кодексом України.

    Голова Держрибагентства Ярема Ковалів зазначив: «Грубе порушення правил рибальства, до якого відноситься і лов риби електроловом, довгий час одночасно регулювалося і Адміністративним, і Кримінальним Кодексами України. Відповідно, коли справа потрапляла до суду, то у порушників була можливість домовитися із «слугами Феміди» – в переважній більшості випадків вони отримували «м’який» варіант покарання не за кримінальним, а за адміністративним кодексом – штраф на суму 340–680 грн, очевидно це недостатнє покарання. Лов на електричну вудку є найжорстокішим видом браконьєрства – він не тільки вбиває рибу, але і знищує всю екосистему водойми. Практика виключно кримінальної відповідальності поширена у багатьох країнах світу. Сподіваємося, запровадивши її в Україні, нам вдасться побороти такий ганебний прояв браконьєрства як електролов».

    Ці та низку інших інновацій із посилення контролю над виконанням правил рибальства Держрибагентство розробило в рамках законопроекту «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення правил рибальства та ведення робіт на землях водного фонду».

    В той час коли законопроект чекає на прийняття, Держрибагентство уже розпочало посилену боротьбу з «електровудочниками» в рамках чинного законодавства та своєї компетенції. Наприкінці серпня Голова Держрибагентства Ярема Ковалів дав доручення керівникам територіальних управлінь суттєво посилити контроль над незаконним ловом електровудками, на виконання цього завдання було визначено строк у 14 днів.

    Протягом першого тижня позитивну динаміку у боротьбі з електровудочниками показали Харківське, Чернігівське, Запорізьке та Івано-Франківське територіальні управління рибоохорони. Зокрема, на Івано-Франківщині інспектори затримали браконьєра, що виловив 100 кг риби, більшість із якої занесена до Червоної книги України. Суму збитків оцінюють у більше ніж 70 тис. грн. Інспекторами Харківрибоохорони було затримано браконьєра, який незважаючи на заборону вилову раків до кінця вересня, виловив 5 кг раків, чим завдав державі збитків на суму 10 692 грн. Інспектори Чернігіврибоохорони під час рибоохоронного рейду на р. Сейм було затримали громадянина з електровудкою, що виловив цінної риби на суму близько 5 тис. грн. Державним інспекторам Запоріжжярибоохорони спільно з представниками громадськості вдалося знешкодити відразу дві бригади електровудочників на Запорізькому водосховищі на річці Вільнянка.


    Довідкова інформація:

    Продаж, придбання та рибальство електровудкою заборонені законодавством України, проте браконьєри активно використовують це знаряддя лову, чим наносять колосальну шкоду рибним ресурсам та екосистемі водойм України. Механізм дії електровудки залежить від розряду струму, що подається та схеми електровудки: якщо імпульс струму не дуже сильний – риба шокується і спливає на поверхню води, при потужному струмі риба гине. Навіть якщо рибі вдалося вижити – вона втрачає здатність до нересту. Крім того, електровудки буквально випалюють дно водойми: знищують планктон, ікру, личинку тощо. Струм, запущений у воду, не зникає одразу і перетворюється у електроліз, що лишає після себе отруйні хімічні речовини, які поширюються за межі дії вудки. Через це риба та водні біоресурси вимушені мігрувати до іншого середовища.

    08.09.2015

    http://main.golovrubvod.kiev.ua/2011-07-27-09-19-23/2011-08-03-12-04-21/4474--q-q.html
     

    Вложения:

    • 21RYA.jpg
      21RYA.jpg
      Размер файла:
      181,9 КБ
      Просмотров:
      285
    • Нравится Нравится x 8
    • Информативно Информативно x 1
  9.  
    Крока

    Крока Рыболов

    Сообщения:
    1.861
    Адрес:
    г. Киев
    Рейтинг:
    22.862
    Возраст:
    56
    Канівське водосховище стане першою в Україні водоймою із зонами для любительського та промислового лову, - Держрибагентство
    «Нові правила рибальства» один з ключових напрямів Концепції реформування рибної галузі, він передбачає визначення чітких зон для любительського, спортивного та промислового рибальства. Держрибагентство обрало Канівське водосховище в межах Київської області для пілотного проекту із запровадження на водоймах чітких зон для різних видів лову.

    Нові правила рибальства діють на водоймі з 2 вересня, їх запровадження дозволить апробувати механізм відокремлення зон для любительського та промислового рибальства і перевірити, наскільки методика є ефективною для повномасштабної імплементації на інших водоймах України.

    Згідно з наказом Київрибоохорони від 02.09.2015 № 96, для любительського та спортивного рибальства було виділено наступні ділянки: від початку адміністративної межі Київської області, вниз за течією до гирла р. Павлівка с. Проців (лівий берег); від початку адміністративної межі Київської області, вниз за течією до південної адміністративної межі с. с. Плюти (правий берег); від початку адміністративної межі Київської області по обидва береги, вниз за течією, де нижня межа зони проходить через водосховище по лінії, яка з’єднує на правому березі південну адміністративну межу с. Плюти, на лівому гирло р. Павлівка в районі села Проців. Промисловий вилов на вказаних вище територіях заборонено.

    Голова Держрибагентства Ярема Ковалів відзначив: «На прикладі Канівського водосховища Держрибагентство має намір в тестовому режимі оцінити, як працюватимуть нові правила рибальства, отримати зворотний зв’язок від рибалок-любителів, спортсменів та промисловиків. Запронований розподіл має на меті реалізацію прав населення на відпочинок з раціональним використанням рекреаційного потенціалу Канівського водосховища, зменшення технічної інтенсивності промислу, забезпечення раціонального використання водних біоресурсів та надання жителям Київської області можливості любительського рибальства у спеціально відведених для цього місцях. Не виключено, що в майбутньому ми встановимо плату за користування водоймою рибалкам-любителям, як це запроваджено у більшості країн Європи, але ця плата буде мінімальною, а отримані кошти направлятимуться виключно на зариблення цієї ж водойми».

    Начальник Київрибоохорони Вадим Литвиненко в свою чергу зазначив, що прохання посприяти у створенні комфортних умов для любительського рибальства і розмежувати любительський та промисловий лов неодноразово надходили від рибалок любителів. Це стало підґрунтям для ініціативи Київрибоохорони запровадити пілотний проект на Канівському водосховищі, ініціатива знайшла підтримку в Держрибагентстві. «Такий підхід зменшить навантаження на водойми Київщини і дозволить посилити роботу з відновлення популяцій водних біоресурсів, на яку переноситься основний акцент нашої діяльності» - наголосив Вадим Литвиненко.

    Запровадження зон для промислового, любительського та спортивного рибальства є складовою напряму «Нові правила рибальства» відповідно до Концепції реформування рибної галузі. Воно є частиною комплексного вирішення питання регулювання промислового і любительського рибальства, що включає запровадження системи електронного моніторингу суден, системи звітування про виловлену рибу, сертифіката походження риби, а також створення саморегулювних організацій користувачів водойм.


    http://darg.gov.ua/_kanivsjke_vodoshovishche_0_0_0_2096_1.html
     
    • Нравится Нравится x 8
    • Информативно Информативно x 1
  10.  
    DeLife

    DeLife Рыболов

    Сообщения:
    487
    Адрес:
    Ровно
    Рейтинг:
    1.797
    Хочу таку новину.
    Канівське водосховище стане першою в Україні водоймою виключно для любительського лову, - Держрибагентство
     
    • Нравится Нравится x 2
 



Поделиться этой страницей