1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Изготовление поводка своими руками

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Andrej, 13 фев 2007.

  1. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    8.433
    Адрес:
    Киев
    Влад, это еще не предел. Я, при изготовлении передне огруженных блесен-вертушек, на груз-головке использую проволоку, диаметром 0,6мм. и длинной 5-7см., и никогда не задумывался о том, что там рыба видит перед блесной? А рыба как ловилась тогда, так и ловится по сей день. Тем более не задумываюсь о стальке-0,18мм., когда троллингую. (Может Руслан успокоится, если попробует?) И еще. Мой глаз воспринимает стальку-0,18 , как более тонкую, по сравнению со шнуром-0,12! Оптический обман?
    Прошло время и я понял почему визуально 0,18 поводок выглядит тоньше заявленного 0,12 шнура. При производстве проволоки используют более точные параметры проволоки, что не скажешь о шнуре. Оказывается, что там только пишут: "0,12мм", а на самом деле там все 0,2. Вот поэтому наш глаз видит разницу в толщине, а мозг не хочет этому верить.:bj:
     
  2. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Помнишь, как черепаха Тортилла пела: «Триста лет, тому назад……» и сладко закидывала голову назад, вспоминая это прекрасное прошлое…. Эт я к тому, что:
    1. Щас рыбы меньше, это ясно:
    2. Но та, что есть, пугана, перепугана почти вся, а крупная – дык особенно;
    3. Учитывая п.1,2, для того чтобы поймать трофей, необходимо максимально «отприродить» приманку и снасть. Доходит до того, что я люблю цеплять «лицо» от рыбы реальной, а хвостик – силикон. Супер модель почти! Ну а поводок – дык сам Бог велел утончать….
     
    • Нравится Нравится x 2
  3. MANOWAR

    MANOWAR Рыболов

    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    389
    Адрес:
    Новоград-Волынский Житомирской обл.
    Возраст:
    49
    УВ. БИОС писал: Учитывая п.1,2, для того чтобы поймать трофей, необходимо максимально «отприродить» приманку и снасть. Доходит до того, что я люблю цеплять «лицо» от рыбы реальной, а хвостик – силикон. Супер модель почти! Ну а поводок – дык сам Бог велел утончать….
    Ага а к колебалке что привязать то можно? Пользуюсь нормальной толщины поводками, типа флагмановскими или салмо, черного или зеленого цвета. Мож ет не прогрессивно но оправдыват пока себе
    :somyara:
     
    • Нравится Нравится x 2
  4. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Безусловно, мое сообщение нуждаееца в уточняющих критериях, а именно: я подразумеваю медленные и очень медленные проводки (в основном джигг) в очень прозрачной воде (в наших условиях конец осени-зима)....:)

    Добавлено через 12 минут
    Обалденное замечание%). Что думают эксперты?
     
    • Нравится Нравится x 2
  5. jenca

    jenca гость Временно заблокирован

    ИМХО струна подойдет к любой приманке.
    Выбор материалов большой :) Сделанное своими руками всегда самое лучшее. И даже цена - самый дешевый промышленный поводок гривну стоит.
    И еще - очень вариабельное получается изделие - то что я использую - настоящий конструктор - под любые условия подогнать можно.
    Поэтому и выбрал поводки этого типа.
    С ув.
     
    • Нравится Нравится x 3
  6. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Полностью солидарен. :)
    Просто то уточнение касаецца самой актуальной области лова, где по моему мнению, оччч тяжело обойтись без такого поводка....
     
    • Нравится Нравится x 1
  7. jenca

    jenca гость Временно заблокирован

    Также полностью согласен - у нас тоже часто бывает очень прозрачная вода - тогда и приходится использовать самые тонкие поводки (если зубастая присутствует). Или вобще на леску ловить.
     
    • Нравится Нравится x 2
  8. gysgen

    gysgen гость Временно заблокирован

    Я подтверждаю, что поводки изготовленные из стальки -0,18 мм выдерживают черта. Весной на ДЕСНЕ на дешевую колебалку за 4
    грн зецепился сом кил так на десять.Таскал он нас с RotsaK на лодке
    минут десять (вернее мы его пытались заморить) В конце концов он вышел на поверхность,крутонулся вокруг оси пару раз и был таков.
    Вытащили снасть, все цело, только узлы затянулись на стальке.Так что самодельным поводкам я доверяю. Еще было замечено ,что при ловли в заброс на самодельные из стальки поводки щука брала чаще чем на покупные из вольфрама.
     
    • Нравится Нравится x 4
  9. доктор

    доктор Рыболов

    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    991
    Адрес:
    Николаев
    Возраст:
    55
    Не знаю какой диаметр у проволки которую использую, но кажется 0,5.
    Может толстовата немного, но другой не нашёл. Это нержавейка, не пружинистая.
    Бывает при проводке по течению, щука атакует навстречу, поднимаешь приманку а поводок в дугу после удара.
    Стаж использования 4 года. ни разу не подвели. Один раз на глухом зацепе ушко оторвал, но это давно было тока начинал их делать - наверное перекрутил сильно.
    И с 3-х грамовым джигом нормально и с Мелкими воблерами тож. Только для "мелочи" я делаю их короче с застежкой 6-7 см примерно.
    Кусачки как у всех, а вот щипцам одну челюсть сточил напильником до круглого, на конус немного. так удобно формировать ушко. Вертлюжок я сразу, при изготовлении ставлю, чтобы потом не париться.
    Проволочный поводок никогда не перехлестывается тройником(ну может 1% от всех забросов, на воблерах бывает чуть чаще).
    Найду проволоку потоньше, сделаю поизящнее.
     

    Вложения:

    • DSCN7753.JPG
      DSCN7753.JPG
      Размер файла:
      81,2 КБ
      Просмотров:
      565
    • Нравится Нравится x 10
  10. доктор

    доктор Рыболов

    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    991
    Адрес:
    Николаев
    Возраст:
    55
    Это где это рыба с таким крутым зрением (отличает 0,3 от 0,2 на лету), и с полным отсутствием инстинкта самосохранения:D . Адресок чиркни. А я свои 0,5мм металлические, нержавеющие, арматурные поводки там пополощу:gi-gi: .