ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Изготовление поводка своими руками

Общий раздел о спиннинге
  1.  
    Биос

    Биос Натуралист

    Сообщения:
    745
    Адрес:
    Кременчуг
    Рейтинг:
    3.952
    Возраст:
    48
    :) Днепр, район Кременчугских плавней, лето 2007....


    Скорее всего, подразумеваешь ДВИЖЕНИЕ, а не полет. Ну я так по крайней мере понимаю. В этой связи: ПОЧТИ ВСЕГДА, троллингую на самой медленной из ВОЗМОЖНЫХ скоростей. Вряд-ли, это передвижение можно определить в категорию ПОЛЕТА. Иногда приходицца поддавать газку, но это при дорожевании ПРОТИВ течения и с целью обеспечения, опять же МИНИМАЛЬНОГО передвижения по водной глади.....:)

    :gi-gi: Точно, что арматурные!!! Эт я не в смысле язвления, а в смысле соспоставления с моими устоявшемися правилами. Для меня 0,5 мм, действительно будет толстезным поводком. Хотя опять же, речь идет об КОМПЛЕКСЕ своих личных подходов к процессу ловли. Мож ты побыстрее ведешь приманку; мож любишь ловить в не очень прозрачной воде, мож еще что-нибудь. Любые советы, подсказки и т.д. нужно переносить к своим подходам в рыбалке (да и не только) с умом.
    Лично я сторонник минимально тонких поводков (при максимальном сохранении разрывной нагрузки). :)
     
  2.  
    Биос

    Биос Натуралист

    Сообщения:
    745
    Адрес:
    Кременчуг
    Рейтинг:
    3.952
    Возраст:
    48
    Ну а о джигге ( в моем исполнении) и использовании поводков толстых - ваще речи нету. :)
    Влад (paranoid), спрашивал о зеленых, еще с Совдепии, поводках. У меня их целый жмут в ящике лежит. Ему (жмуту) лет 5 "отроду". Использую такие поводки в случае крайней и какой-нибудь особой, необходимости. Очень много случаев за мою практику, в самом начале "каръеры" спинингиста, когда оно отрезание такого поводка и переход к "безповодковой" ловле мгновенно сказывались на результате, т.е. давало его:)
     
    • Нравится Нравится x 4
  3.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.307
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.399
    Подтверждаю! У меня было тоже самое, и я всегда стоял перед непростым выбором, или быть с поводком и снастью, но без поклевок, или почуствовать поклевку и остатся в большенстве случаев без снасти? С тех пор, как стал применять поводки из стальки, эта головная боль ушла.
    С ув.
     
    • Нравится Нравится x 2
  4.  
    доктор

    доктор Рыболов

    Сообщения:
    243
    Адрес:
    Николаев
    Рейтинг:
    1.070
    Возраст:
    54
    Из практики: Поводок , вернее его диаметр должен быть таким чтобы при столкновении с припятствием он под весом приманки не изгибался. В противном случае гарантированы "МЕРТВИ" зацепы. Эт праверено.
    ПАЕТАМУ очень давно пользуюсь самопальными из проволоки, и вероятно не самой тонкой.
    А на количество поклёвок это , ЛИЧНО У МЕНЯ, не влияет.
    ПАКАЗУЮ:(вчера, Южный Буг, район с.Пески)
     

    Вложения:

    • 123546frc.JPG
      123546frc.JPG
      Размер файла:
      28,7 КБ
      Просмотров:
      403
    • один.JPG
      один.JPG
      Размер файла:
      142,6 КБ
      Просмотров:
      419
    • Нравится Нравится x 5
  5.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.307
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.399
    Есть еще мнение об изготовлении поводков. Вот, что думает по этому поводу Бертус Роземайер – профессиональный рыболов-эксперт из Голландии.
    (Цитата из журнала «Рыболов» Украина №4/2007)

    « Для многих техник ловли щуки идеально подходит обычная одножильная металлическая проволока, но не вся, а только так называемая роялька. Более тонкие вариации рояльки диаметром от 0,6 до 0,8 мм небольшой длины – отличный поводковый материал для нахлыстовой ловли. Не ошибетесь, если воспользуетесь ею при ловле на джеркбейты. Рояльку диаметром от 0,8 до 1,25 мм порвать практически невозможно. Слабым звеном оснастки являются вертлюжки и застежки. Меняя приманки, вы расстегиваете и застегиваете их десяток раз в день, что приводит к деформации металла. Поэтому на усиление застежки нужно обратить особое внимание. И еще постарайтесь изготовить ваш поводок таким образом, чтобы была возможность менять застежки в случае их ослабления или повреждения....
    Одножильные поводки?
    Если вы хотите быть уверенным на все сто в вашем поводке, то одножильная рояльная проволока – это как раз то, что нужно. В действительности можно использовать любой тип, не ржавеющей проволоки из пружинной стали, так как она не такая толстая. Нет необходимости в поводке большого диаметра. Имейте в виду, что проволока диаметром 1 мм выдерживает разрывную нагрузку более чем 90,7 кг. Есть ли смысл в таком тесте?
    Одножильную проволоку нужно правильно комбинировать с используемыми приманками. Тогда мы использовали только джеркбейты больших размеров, из-за внушительного веса которых приходилось ставить очень прочные и относительно толстые поводки. Тонкие одножильные поводки во время или после заброса тяжелых джеркбейтов сгибались, что нарушало размеренность движения приманки. Сейчас мы адаптировались к использованию меньших по размеру джеркбейтов и, соответственно, других, более подходящих поводков. Для ловли на маленький джерк-бейт, такой, как Salmo Slider 10, к примеру, я беру одножильную рояльку диаметром 0,8 мм, а для большого тяжелого джрк-бейта Salmo Fatso подойдет поводок не менее 1 мм.
    Изготовить поводок из одножильной рояльки достаточно просто и под силу каждому. Но не нужно забывать об одной немаловажной детали: когда вы делаете две петельки с двух сторон поводка, обрезая кусочки проволоки на обоих концах, вы оставляете острые края, которые могут перерезать вашу леску. Я рекомендую скрыть эти острые края с помощью кембрика длиной 1-2 мм. Также не забывайте о том, что вертлюжки и застежки – это самое уязвимое место вашей снасти. Поэтому используйте только суперпрочные застежки, и тогда поводок прослужит очень долго».

    От себя добавлю: Также можно успешно использовать для изготовления поводков, проволоку с меньшим диаметром 0,16-0,2-0,4 мм.

    А супер тонкий и супер прочный поводок можно взять от сюда (космические технологии) - http://www.space.com.ua/gateway/new...!OpenDocument&Highlight=0,_d0na0brg5u82us1fd_
     
    • Нравится Нравится x 7
  6.  
    Горыныч

    Горыныч Горыня Никитич

    Сообщения:
    1.943
    Адрес:
    Ровно
    Рейтинг:
    15.237
    Возраст:
    53
    • Нравится Нравится x 11
  7.  
    jenca

    jenca Рыболов

    Сообщения:
    594
    Адрес:
    Симферополь
    Рейтинг:
    2.193
    Возраст:
    45
    Присоединяюсь к rotsaK! Поводки делаю так же как в статье описано. Для удобства использую вместо изображенного там сверла крючок зажатый в струбцине.
     
    • Нравится Нравится x 1
  8.  
    kvn

    kvn Рыболов

    Сообщения:
    416
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.949
    Возраст:
    62
    Делаю так... (Изготовление поводков)

    Научно-технический прогресс идёт вперёд и конечно отрасль рыболовных принадлежностей теж не стоит на месте. За месяц, находясь на Форуме, почерпнул много полезной информации, спасибо админам и всем присутствующим!
    Не сочтите за нескромность, но поделюсь некоторым опытом самодельничания.
    1. Поводки. Кручу сам, не потому что денег нет купить вольфрам, просто интересно, да и получается вроде-бы неплохо.
    Инструмент:
    1. Маленькие тиски.
    2. Круглогубцы.
    3. Бокорезы.
    4. Вязальная спица.
    Материал:
    1. Сталька 0,18 рояльная (меньше закручивается).
    2. Вертлюги (небольшие, обжимные).
    3. Американка (среднего размера).
    4. Кембрик.
    Кратко технология:
    "Кусаю" 2 отрезка стальки 25 см. Складываю их вместе и кручу вокруг спицы, вставляю в петлю американку. Держа американку и петлю в левой руке, делаю 3-4 оборота вокруг стальки, потом зажимаю поводок после амер. в круглогубцы и продолжаю крутить, перемещаясь с круглогубцами дальше, 10-12 оборотов достаточно (проверено, разрыв 8 кг.). Потом, вставляю отрезок кембрика (шнурок от старого магнитофона черного цвета) и тяну до амер., проварачиваю по ходу закрутки.
     

    Вложения:

    • 760_6055.JPG
      760_6055.JPG
      Размер файла:
      304,9 КБ
      Просмотров:
      477
    • Нравится Нравится x 2
  9.  
    jenca

    jenca Рыболов

    Сообщения:
    594
    Адрес:
    Симферополь
    Рейтинг:
    2.193
    Возраст:
    45
    А кембрик зачем? Неужели косички недостаточно?
    Меньше закручивается - это менее упругая?
     
    • Нравится Нравится x 2
  10.  
    kvn

    kvn Рыболов

    Сообщения:
    416
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.949
    Возраст:
    62
    Я продолжу, чуть позже
    Беру в лев.руку амер. и кембрик и начинаю крутить косичку, одеваю второй кембр., делаю петлю и завожу вертлюг ну и...Потом в руках 2 конца поводка и тяну, пока кембры не упрутся в амер. и вертлюг. Эстетично и технологично. Рояль меньше крутиться о траву, более мягкая, чем обычная сталька. Кембр закрыват то безобразие, что накрутил, амер и вертл не болтаются туда-сюда и трава меньше цеплятся. На воблы ставлю одинарный. Разрыв 4 кг. А этто всякое разное.
     

    Вложения:

    • 760_6056.JPG
      760_6056.JPG
      Размер файла:
      230,3 КБ
      Просмотров:
      520
    • 760_6057.JPG
      760_6057.JPG
      Размер файла:
      254,2 КБ
      Просмотров:
      429
    • 760_6058.JPG
      760_6058.JPG
      Размер файла:
      114,2 КБ
      Просмотров:
      402
    • 760_6063.JPG
      760_6063.JPG
      Размер файла:
      139,1 КБ
      Просмотров:
      370
    • 760_6062.JPG
      760_6062.JPG
      Размер файла:
      142,4 КБ
      Просмотров:
      407
    • 760_6065.JPG
      760_6065.JPG
      Размер файла:
      88,7 КБ
      Просмотров:
      389
    • Нравится Нравится x 6
 



Поделиться этой страницей