1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Фидерный поводок (тип оснастки,длинна,крючек,материал)

Тема в разделе 'Донки, Фидер, Пикер, Спутник, макушатник, кормак, ', создана пользователем Sywooch, 26 фев 2009.

  1. Игорь 1

    Игорь 1 Рыболов

    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    903
    Адрес:
    Украина. Черкассы
    Возраст:
    56
    Не спорю, но там показана работа отводного поводка.
    И если придираться /:) шутка/, то он, вообще по стольку, по скольку, а рыба:predator:, им почти не интерисуется. Где-то так. :присоединяюсь:С ув.
     
  2. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    1.861
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    56
    Это на верху, а на дне это можно рассматривать как патерностер. Главное, что поводок ложится на дно. С обоих видео можно сделать основной вывод. Поводок течение вытягивает и уложит на дно, при любом монтаже. От длинны поводка зависит время падения насадки и с какого слоя (высоты) она падает. Дополнительную корректировку время падения, может внести шарик пенопласта и скорость течения, или вообще не тонуть как при ловли чехони. Дальность нахождения насадки от кормушки, в шлейфе прикормки, иногда меньше настораживает пассивную или осторожную рыбу.
    Если длинный поводок (1.5 метра) применять на стоячке, то насадка просто с высоты 1.5 м. медленно упадет прямо на кормушку, вернее на точку крепления поводка к снасти.
    У меня такие выводы.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Игорь 1

    Игорь 1 Рыболов

    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    903
    Адрес:
    Украина. Черкассы
    Возраст:
    56
    Вообще отводной поводок, штука интересная. Для разных ситуаций у меня разные снасточки. С лодки на течение, крючок находится возле кормушки, если ловить в отвес. На заброс, крючок дальше кормушки сантиметров на 5-7. При ловле с берега, ход скользящей кормушки маленький, чтобы поводок был в кормовой струе кормушки. Поводки ставлю 0.2 - 0.3, т.к. тонкие растягиваются, сильно крутятся и завязываются. Но толщина поводков дело личное и каждый сам решает, какие ставить.
     
  4. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    677
    Симпатии:
    595
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    64

    Какое отношение это имеет к фидеру?
    И вообще, почему в фидерной теме это называется "отводной поводок"?
    ИМХО термин "отводной поводок" заимствован из спиннинговой ловли, где это означает отдельные метод ловли.
    Если набрать в поисковике "отводной поводок", то получите результат:
    https://www.google.com/search?q="от...X&ved=0ahUKEwj2_qq518zYAhWrJZoKHRltAF4QsAQIJg

    Т.е., это поводок для активной ловли, вне зависимости от типа приманки.
    А есть какие-нибудь другие "фидерные поводки", которые вели бы себя по другому, чтобы их можно было считать не "отводными"?

    В фидере это просто поводок любой длины, вне зависимости от типа фидерной оснастки, поэтому при чем здесь"отводной"?
    Соответственно, чем длиннее поводок, тем он более свободно ведет себя на течении, т.е. поводок в 30 см и 150 см будут вести себя по разному.
    Это уже многократно описано спортсменами-фидеристами.
    Сорри за много букв :-)
     
  5. Игорь 1

    Игорь 1 Рыболов

    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    903
    Адрес:
    Украина. Черкассы
    Возраст:
    56
    Старый бродяга, ... "Вася, ты не прав" ... - из анекдота
    Тогда чего они нашими фидерами, щуку, судака и др. хищника ловят:(? Тогда пусть ловят своими УЛ. И все :злой:
    Отводной он и в Африке отводной. И нет разницы кто как его применяет.
    Насколько я помню, раньше отводной применяли в основном, для ловли судака на покаток, а на спиннингах применяли отводной по полной.
    Ну, это такое дело. У каждого свое мнение. :podmignul:НХНЧ при ловле Леща на отводной! :ага:
     
  6. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    677
    Симпатии:
    595
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    64
    На фидерную кормушку?
    Специально?
    И зачем изгаляться над собой? :-)))
     
  7. Игорь 1

    Игорь 1 Рыболов

    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    903
    Адрес:
    Украина. Черкассы
    Возраст:
    56
    Старый бродяга, В принципе поводок он и в Африке поводок. Даже нет разницы от куда он повзаимствован. Каждый ловит на то, что ему удобно. Когда жил в Киеве, видел как ловят хищника, на металлический отвод для кормушки и поводка. Тот же самый, отводной поводок. Как говорится, кто как приспособился. Мне кажется, так даже удобнее, больше гарантии что поводок не захлестнеся за основную леску. Вроде все. С ув. :присоединяюсь: Жду на пиво

    Что это? Первый раз слышу.

    :offtop:В Общалку - болталку
    Как по мне, то я не догоняюсь, как можно просидеть день на рыбалке, благородно и гордо созерцая на кончик фидера, в ожидании поклевки. А покушать, прикурить, посмотреть по сторонам, отойти по "надо" или просто прилечь вздремнуть - а вдруг клевало, а я пропустил. Не-а, не мое. На рыбалке надо отдыхать. Хоть какой-то шумовой сигнализатор должен быть. Тогда и рыбалка будет комфортной.:zachet:

    Согласен с Владимир111, , все правильно. Когда ловлю с лодки взброс, после того как кормушка легла на дно, всегда пару раз легенько поддергиваю, чтобы наживка легла в высыпаную кашу.
     
    • Нравится Нравится x 2
  8. Станиславович

    Станиславович Рыболов

    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    2.687
    Адрес:
    г.Полтава
    Возраст:
    53
    И я вот не догоняюсь. Приехать на рыбалку и
    А рыбу когда ж ловить, ежели сидеть? Зачем тогда на рыбалку ездить?
    Фидер классический - ловля темповая и динамическая, сидеть не приходится. Корм идет в воду только из кормушки, и поставить рыбу на корм - уже победа. Даже метод-фидер (который, к стати, я применял, когда об этом у нас еще и понятия не имели) подразумевает довольно частые, с точки зрения "пружинщика", перезабросы, по времени совпадающие с распадом шара прикормки.
     
    • Нравится Нравится x 3
  9. Игорь 1

    Игорь 1 Рыболов

    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    903
    Адрес:
    Украина. Черкассы
    Возраст:
    56
    Здесь я согласен на все 100%. Где-то на форуме я уже писал, что в 70-е ловили на поводки 0.4, основная 0.6. Потом перешли на стальку, но поводки остались те же. По моим наблюдениям, лещ чутко реагирует на длину поводка. Длинный поводок, он берет уверенно, а короткий, чувствуя натяжение, бросает. Если снасть скользящая - on line, иногда вариант проходит. Можно даже сказать, частенько, если поводок сантиметров хотя бы 30. Если сильное течение, то короткий поводок будет кидать со стороны в сторону. И естественно, рыбе сложно его взять. А длинный поводок, будет мягко играть на нем. Вот такие мои выводы. Всем НХНЧ!
     
    • Нравится Нравится x 1
  10. Станиславович

    Станиславович Рыболов

    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    2.687
    Адрес:
    г.Полтава
    Возраст:
    53
    Основная да, и на 0,8, бывало, ловили. Это ежели на сома или на чомбу. Рапира, невка и скрутка. А поводки 0,3. Что на скрутке, что на отводе. Помню, леска ГДРовская в продаже в 80-тых появилась, "Балтийское море". Там 0,33 честных. Жесткая, не крутилась и на разрыв чомбу до десятки держала легко. Предел мечтаний. За 0,4 не слышал. Может, на стенке на ГЭСе и ставили. Так там и 0,6, говорят, вязали.