ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Шнур/леска Выбор : шнур или леска ?

Общий раздел о спиннинге
?

Шнур или Леска

  1. Только ШНУР (Дорого и надёжно)

    96 голосов
    41,0%
  2. А я Леску (дёшево и сердито)

    36 голосов
    15,4%
  3. И то и Другое

    102 голосов
    43,6%
  1.  
    PUPAS

    PUPAS Рыболов

    Сообщения:
    1.766
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    4.006
    я тоже нанофилом 6тым отловил в 3 раза дольше чем супер PE.
    и ни разу не было бороды. только сильно посатался он об мой тугой ролик на катушке. Уже этот вопрос решаю.

    + на глаз он достаточно тонкий.. сечение кажется не сильно завышенным. И прочный относительно конечно, на разрыв.
    думаю на ул взять 0.04 на пробу.


    Kubik, там есть у них узлы какие-то нарисованные, но он это дело не очень любит. на неправильном узле рвется моментально.
    я через безузловки вязал.

    по джигу.. не знаю как rotsaK, джигует.. но на сколько я читал и пробовал шнур очень боится камней итд, сатается моментально.. если же вязать флюровый поводок. то тогда нормально.

    Сейчас взял его на лайт 0.12.. тоже претензий нету.
     
  2.  
    Dymkovskiy

    Dymkovskiy Рыболов

    Сообщения:
    432
    Адрес:
    Днепропетровск
    Рейтинг:
    1.527
    Возраст:
    35
    Чесно говоря пользовался я нанофилом, начитался статей хвалебных и решил взять. Теперь о ощущениях:
    - первое, что бросилось в глаза, это гладкость;
    - дальше начал крутить и заметил, что шнур очень жесткий и очень хорошо запоминает все заломы но стандартным названием "память" это не назовешь потому что выравнивается также хорошо;
    - узлы держит отвратительно, какими узлами я его только не вязал;
    - реальные диаметры указаны на упаковке, и этот факт я упустил из виду при покупке foto 1.jpg ,а здесь видно, что 0,02 на самом деле0,0357; 0,06 - 0,0723; мой 0,08 - был 0,095..; ну и 0,12 - 0,13395 - следовательно указанные диаметры сильно занижены по сравнению с реальными;
    - при забросах получил удовольствие от того как хорошо с ним летит приманка, дальнобойность действительно возростает;
    - очень боится абразива, в натяжке при касании с малейшими препятствиями срезается, что приводит к сплеску негатива, и портит ощущения от рыбалки;
    - так-как это не плетенка и волокна расположены продольно то напрочь отсутствует растяжение (ну или сводится к нулю), что дает большую чувствительность снасти в целом;
    - благодаря плотному соединению волокон - не набирается воды, что очень значимо при ловле в отрицательных температурах;

    Ну и мой собственный вывод - шнур мне не пошел, в летнее время для меня он позиционируется как нить для ловли поверхностными приманками и на чистой воде - в таких условиях его потенциал раскрывается на 100% если побороть проблему узлов, думаю попробывать его в холодное время на открытой воде, его водоотталкивающие свойства должны больше защитить кольца от обмерзания.
    Да еще многие говорят, что рвется где хочет - специально испытывал на этот момент и скажу НЕТ, рвется он там где его что-то царапнет, а вот где эта царапина будет тут ни кто не узнает так как случаи бывают разные. Снял его после среза трех любимых воблеров, при чем третий отстрелил во время заброса и упал с 30 см шнура в 2 м от берега, тоесть надрез был и во время заброса даже не придалось ускорение вобу.
     
    • Информативно Информативно x 5
    • Нравится Нравится x 3
  3.  
    DeLife

    DeLife Рыболов

    Сообщения:
    487
    Адрес:
    Ровно
    Рейтинг:
    1.797
    дик дюйм і мм.
    Можливо ви просто користуєтесь дуже тонким нанофілом - він більше підходить спортсменам (на 1 змагання ;) ) і не є заміною шнура.
    Товариш ловить 0,2 - ніяких нарікань, воду не п'є, не тянеться, по міцності теж супер.
     
  4.  
    PUPAS

    PUPAS Рыболов

    Сообщения:
    1.766
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    4.006
    для мелких воблеров которые идут в толще воды, тоже не видел проблем.
    ловлю на озере где глубина в несколько метров это мель.. и даже "диповые УЛ" не касаются дна..

    конечно на десне где одни камни и ракушняки при глубине метр, чесать лопатой воблера дно, может быть чревато..

    тут свои + -..
    Я боюсь что у меня санлайн рок фиг за 500 грн петлями полетит и хана ему будет за 3 рыбалки..)
    Сейчас придут ругать модераторы ))))
     
  5.  
    tati

    tati Рыболов

    Сообщения:
    129
    Адрес:
    Днепропетровск
    Рейтинг:
    1.887
    А я нанофил (0,1) взяла совсем недавно..
    самые большие плюсы, что заметила - очень прочный, совсем не путается и действительно дальнобойность возрастает.
    пока очень нравится :)
     
    • Нравится Нравится x 4
    • Информативно Информативно x 1
  6.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.309
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.400
    Использую нанофил 0,06мм и только с безузловкой. :smok:
    Джигую, но не там, где ветки, камни и ракушки. Для этих целей есть более толстые и прочные шнуры. Да и джиговать УЛ приманками и тонкими шнурами в "зацепистых" местах = засорять дно водоема свинцом и силиконом.
     
  7.  
    Dymkovskiy

    Dymkovskiy Рыболов

    Сообщения:
    432
    Адрес:
    Днепропетровск
    Рейтинг:
    1.527
    Возраст:
    35
    Ни в коем случае не говорю что он плохой, просто он не подошел мне и все. Оисал я свои впечатления от шнура именно 0,08. Сейчас взял себе DAIWA Tournament 8xBraid салатовенький, 0,1 мм, 15lb (6,6 кг) 135м (визуально он тоньше 0,08 нанофила) - вот тут без нариканий, толщина соответствует заявленной, значительно лучше противостоит абразиву, мягкий, разрывная нагрузка соответствует, дальность заброса практически на уровне с нанофилом, немного сильнее выдувается ветром, но это уже погода - единственная беда с ним это цена, но после потери нескольких воблеров невольно начал понимать, что не там я экономил.
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Улыбнуло Улыбнуло x 2
  8.  
    Sem

    Sem Рыболов

    Сообщения:
    1.215
    Адрес:
    Вол-Волинський
    Рейтинг:
    7.517
    Возраст:
    27
    :фигасе::фигасе: :фигасе: ещё и
    и
    :padstulam:
     
    • Нравится Нравится x 1
  9.  
    Dymkovskiy

    Dymkovskiy Рыболов

    Сообщения:
    432
    Адрес:
    Днепропетровск
    Рейтинг:
    1.527
    Возраст:
    35
    Sem, ну можно и не верить, хотя такая реакция должна быть обоснована!!!
     
  10.  
    Sem

    Sem Рыболов

    Сообщения:
    1.215
    Адрес:
    Вол-Волинський
    Рейтинг:
    7.517
    Возраст:
    27
    Dymkovskiy, по тому что это нонсенс :) потому что шнуры намного дороже (как пример Ygk JIG MAN X8 1.0 号 150m 15lb цена 630грн) при разрывной нагрузке 15лб имеет диаметр 0.16. Никогда не поверю что шнур в два раза дешевле (его цена 345грн) будет в 1.6 раз тоньше.
    П.С. если не секрет чем замеряли реальный диаметр?
     
 



Поделиться этой страницей