ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Должна ли быть любительская рыбалка платной?

Все темы и вопросы о рыбалке, для которых не нашлось подходящего раздела.
?

Должна ли быть рыбалка платной?

  1. Да, рыбалка должна быть платной!

    36 голосов
    34,3%
  2. Нет, рыбалка не должна быть платной!

    66 голосов
    62,9%
  3. мне по барабану

    3 голосов
    2,9%
  1.  
    student

    student гость Временно заблокирован

    Рейтинг:
    0
    я уже давно с переловами не возвращался лет так 5, если не больше. Просто нету рыбы.
     
  2.  
    Читатель

    Читатель Рыболов

    Сообщения:
    248
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.393
    Возраст:
    Рыба, она есть... Ловить надо... как говорится, на то, что она ловится. Ну, и за рот, разумеется.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3.  
    student

    student гость Временно заблокирован

    Рейтинг:
    0
    сейчас что бы наловить нормально рыбы, нужно бог знает куда выезжать. Раньше летом отдыхал на даче, утром вышел сел прям на берегу и ловил карася или густеру, кил по 5-7 ловил за одну рыбалку.
    Летом 2010 приезжал на дачу пытался рыбачить, красноперка, верховодка, бычки. Взял блесну, начал кидать, одна сетка, вторая, третья. Нашол торфяник, словил там три щуки и судачка. Все, на следующие выходные весь торфяник перекидан сетями.
    И кого винить после этого, себя что ли, что открыл местным бракошам рыболовное место.
     
  4.  
    Читатель

    Читатель Рыболов

    Сообщения:
    248
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.393
    Возраст:
    Может быть... Но, по моему, мы отходим от темы в сторону "поболтать". Хотя это не важно... Продолжаем.
     
  5.  
    Сергей-коса

    Сергей-коса Рыболов

    Сообщения:
    131
    Адрес:
    Лисичанск, Луганская обл.
    Рейтинг:
    151
    Возраст:
    40
    Самая губительная мысль:"А что мне делать,если я поймаю менее разрешенных 5кг?Я,что зря деньги платил?"Давайте думать:как и куда,и кому...А не за что.Для чего.Если для того,чтобы ловить больше,то это одно,а если для того,чтоб ловить хоть что-то-то это другое.Для особо"свідомих"-норма вылова 5кг-выше-брак.
     
  6.  
    Свояк

    Свояк Рыболов

    Сообщения:
    693
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Рейтинг:
    4.824
    Возраст:
    48
    Ошибочное мнение. Разрешено "Правилами любительского рыболовства" 3 кг. Поэтому аппетит стоит контролировать.
    Не говорю о платниках и территориях, закрепленных за общественными организациями.
     
    • Нравится Нравится x 1
  7.  
    tacha79

    tacha79 Рыболов

    Сообщения:
    118
    Адрес:
    Киев, Харьковский
    Рейтинг:
    68
    Возраст:
    Платная рыбалка будет, причём везде.

    Проведя параллель с автомобилистами, такие-же наркоманы" в этом деле как и рыбаки. А у них бензин дорожает, техосмотр никак не отменят (хотя все признают что это глупости), менты штрафы лупят, а водили как ездили так и ездят.

    Почувствовав, что на рыбаках можно заработать начали с малого, права на лодку по цене с правами на авто, техосмотры лодок начиная с 220 кг грузоподъёмности, это размеры от 2,60 м, да в такую лодку если вложить то, что требует техосмотр, там места станется на одного, да и то ноги заборт. А дальше пойдёт по "зареннее заготовленному плану".
     
    • Нравится Нравится x 1
  8.  
    Madison

    Madison ... и с надеждой на удачу!

    Сообщения:
    1.299
    Адрес:
    Ukraine, Komsomolsk
    Рейтинг:
    6.629
    "Должна ли быть любительская рыбалка платной?"
    Мои пять копеек в общий кошелёк - любительская рыбалка не должна быть платной.
    Под любительской рыбалкой я подразумеваю следующее - рыбалка разрешёнными методами ловли
    на водоёмах общедоступного пользования (реки, озёра и т.д.) что являются национальным достоянием народа,
    и не являются частной собственностью.
    А платные водные рессурсы, арендованые (выкупленные) у государства на 49 лет (нашли же лазейку уроды),
    это как частный ресторан - хочешь гулять, плати! Нехочешь гулять и платить - иди в столовую.
    Закон же вроде бы позволяет частникам с соответствующими документами брать плату за услуги,
    и платный зарыбленый водоём - это уже услуга (со всеми вытекающими издержками производства),
    предоставляемая рыболову. А за услугу НАДО платить, а не нравится - ну что ж, тогда ... в столовую.
    ПиСи. Я не езжу на платные водоёмы и не являюсь их обладателем.
     
    • Нравится Нравится x 5
  9.  
    Читатель

    Читатель Рыболов

    Сообщения:
    248
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.393
    Возраст:
    Все очень верно. И продолжив параллель... В любой НОРМАЛЬНОЙ стране дорожный сбор входит в стоимость бензина. Это правильно и логично, но только не у нас... Патамуша это не выгодно. Водителям?- Догадайтесь с трех раз. Помянете мое слово. С рыбалкой будет тэ самэ. "Осталось, разве, тока материться..."
     
  10.  
    Свояк

    Свояк Рыболов

    Сообщения:
    693
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Рейтинг:
    4.824
    Возраст:
    48
    Хочу "халявы - нахаляву". Это пользовательский подход, ведущий в тупик. В нашем случае к опустошению водоемов На других рыболовных ресурсах люди грошима скидываются, добровольно, кто сколько может, на зарыбление.
     
    • Нравится Нравится x 1
 



Поделиться этой страницей