Какого строя спининг вы используете и какую цель при этом преследуете? :fisher_man: Можно использовать несколько вариантов ответа.
На самом деле, всё не так просто, как выглядит на этих картинках. В сетевых общалках было поломано много копий по этому поводу. Разные производители, вкладывают разный смысл в это определение, например скорость восстановления бланка после приложеной нагрузки. У меня три эвида от сенкроя и два тяжелых от шимано, на всех написано фаст, и все очень разные по строю. Например был у меня эвид 10-35 длиной 9 футов и есть сейчас 8,6, оба фаст, одинаковая мощность по нитке и т.п., но абсолютно разные палки! В целом же, т.к. в основном последние пару лет использую джиг, предпочитаю удилища пожестче и полегче.
Проголосовал за быстрый строй, хотя моя любимая палка "Surf master" 7-28гр. имеет скорее средне-быстрый строй, что позволяет неплохо швырять различные снасти, да и чувствительность не плохая.
Согласен! Даа, вопрос конечно сложный . Чтоб покороче: Считаю, что дальность заброса зависит (ИМХО): 1. от строя спиннинга 2. толщины лески/плетенки 3. мастерства спиннингиста 4. катушки 5. длинны спина думаю, приблизительно в такой последовательности. От теста думаю, в большей степени (чем от строя), зависит: 1. Сломается ли спиннинг с заниженным тестом на забросе тяжелой приманки 2. Как отыгрывает кончик при джиге разных весов головок. Воот, исходя из этих соображений собственно ответ на вопрос: 1. для джига - фаст, экстра фаст - хорошая точность заброса и видимость поклевки по кончику лучше (хотя, учитывая сильное течение нашей речки даже это меня не удовлетворяет - хочу мульт, чтоб пальцами чувствовать ) 2. блесны/воблеры - среднего строя (но не лапша) - и заброс подальше (что на озерах/ставках не маловажно) и покрепче (меньше все ж вероятность сломать при забросе) А вообще, универсальных палок к сожалению нет - под каждый вид ловли желательно свой комплект. У меня их 3: лайт, спиннинг, троллинг (хочу еще один - мульт с соотв. спином на джиг). ЗЫ. Надеюсь не нужные нам на форуме люди сюда не придут по поиску на слова "кончик" и "головка" )
Ой не советую... Я тут было ввязался... Вобщем мульт должен быть не дешевым (от 300 у.е.), его надо будет холить и лелеять, первое время будет МНОГО бород. Заброс СОВСЕМ не такой как с безинерционкой, прийдётся учится. Если годами ловил мясорубкой, и голова о катушке уже совсем не думает, а ручки сами всё делают, то этому благу прийдёт конец. Я в итоге пришел к выводу, что нужно либо весь парк палок/катушек переводить на мульт, либо "не париться". Ну а т.к. преимуществ не понял, то и не парюсь. На сеодня у меня дешевый мульт окума магда про 20 со счётчиком, для трола, сома и отвесных дел. Она вообще не бросает, но от нее это и не требуется, она у меня вместо невской типа, 21-й век всётаки. Кстати на течении (если с лодки и глубоко), таким мультом очень удобно джиговать в обратную сторону, т.е. опустил под лодку головку, дернул - попустил и т.д., тут с мясорубкой никакого сравнения, рекомендую...
Ответил "быстрый" но на самом деле средне-быстрый! А хочу себе экстра-быстрый... Потому как средне-быстрый "сопля"! С тестом 7-28г десяти граммовые приманки потолок комфортной ловли! Хочу себе какой нить жесткий прут типа Extra Fast Lig вот!
Юзаю средне-быстрого строя спинн, т.к это близко к универсальной палочке. Но для джига хочется побыстрее строй, т.к универсальное хуже специального.Пока жду момента обрушения цен
Ответил-быстрый т. к. часто задалбывают эти слишком "резиновые" палки. Тянеш более-менее нормальный экземпл то так на@бёшсе с мягкой дрышлей шо писец.
