1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Металлические поводки для ловли щуки

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Петр, 29 сен 2007.

  1. dimonn

    dimonn Рыболов

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Павлоград
    как альтернатива стальным поводкам есть титановые. Они практически не имеют памяти и не боятся щучьих зубов. Один поводок может прослужить рыбалок 10
     
  2. Metiz

    Metiz метизятник и щукарь Команда форума

    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    13.301
    Адрес:
    Павлоград
    Возраст:
    40
    Ну и .... зачем, мягко говоря, они надо такие титановые? Еще и стоят каких-то денег. Поводок - расходник, а стало быть должен иметь минимальную себестоимость. Полевой телефонный кабель П-274 ("полевик", "полевка") в помощь. Очень надежные, крепкие, тонкие, легкие и очень дешевые получаются поводочки (себестоимость поводка, ну буквально копеечная!!!). При желании можно сделать немного матовыми ( ночь или сутки в уксусе ). Проверенно практикой самолично! Очень просты в изготовлении. У меня один поводок, как минимум, больше 10 рыбалок. Скучным зимним вечером два десятка поводков, как два пальца об асфальт :).
    Да, они с памятью, гнутся. Но это никак не мешает рыбалке. Пальчиками очень хорошо и быстро выравниваются после щучьего удара. Что еще надо от поводка ???
    поводки.jpg

    ПыСы : на фото те что справа. Слева из более толстой проволоки, пробный вариант.
     
    • Нравится Нравится x 7
  3. sailor777

    sailor777 Рыболов

    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    1.639
    Адрес:
    Запорожье
    Возраст:
    46
    А лучше всего нормальный флюорокарбон и зачем те поводки.:hi:Дешево и сердито.:podmignul:
     
  4. Metiz

    Metiz метизятник и щукарь Команда форума

    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    13.301
    Адрес:
    Павлоград
    Возраст:
    40
    :hi: Согласен. Но тут кому как нравится и кто на что заморочен. А заморочки :mozgokljuy: у нашего брата присутствуют :), обострение которых приходится в аккурат к глухозимью.
     
    • Нравится Нравится x 3
  5. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.241
    Симпатии:
    8.433
    Адрес:
    Киев
    Флюр, какой бы он ни был (нормальный, или не нормальный), в этой теме лишний. :offtop: Нет ни одного флюра, которого не смогла бы перекусить щука. Поэтому просьба, про флюр пишем в соответствующей теме. :ch:
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. DeLife

    DeLife Рыболов

    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.714
    Адрес:
    Ровно
    Вы своей фразой рискуете вызвать батхерд.
    П.С. Полевка и зеленый китаец - ФОРЕВА! ;)
     
  7. Hornet

    Hornet Рыболов

    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    1.472
    Адрес:
    Кривой Рог
    Возраст:
    41
    При нынешних ценах на воблеры на поводках лучше не економить при ловле на флюр срезы приманок довольно частое явление,но если стоит задача поймать любой ценой то флюр иногда спасает.
     
    • Нравится Нравится x 3
  8. kambodju

    kambodju Рыболов

    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    2.812
    Адрес:
    Павлоград - Днепр
    Возраст:
    39
    Хоть много уже по этому поводу перетёрли, я тоже пожалуй вставлю свои 5-ть копеек, решил сделать поводочки купил полевой кабель, как потом оказалось низкого качества
    IMG_9115.JPG
    разрезал на куски по 20 см
    IMG_9116.JPG
    обжег на огне края
    IMG_9119.JPG
    плоскогубцами вытащил стальные и медные жилы, отделил
    IMG_9121.JPG

    после вымачивания в уксусе получилось так
    IMG_9123.JPG

    затем вставил вертюлюги и американки и закрутил, скрутку для того чтобы шнур не цеплялся за край обработал добросовестно "спионериным" у жены черным 3-D лаком и вот сам как говорится продукт

    IMG_9213.JPG

    Пы.сы. Из личного опыта оказалось, что сама полевка бывает разного качества и после уксуса и контакта с водой стала ржаветь, при скрутках очень часто лопалась и была очень хрупкой, так потерял пару силиконовых приманок. При тщательном осмотре через увеличительные стекла обнаружил, что по всей видимости полёвку делали братцы-китайцы, так как она была разной по диаметру, в результате чего ломалась в любом месте. На последнем фото поводки уже из новой полевки монтаж которых происходил значительно легче и качество стали на порядок выше, гораздо ровнее смотка, так что обращайте внимание.

    Особая благодарность Роме-Metiz:podmignul:
     
    • Нравится Нравится x 5
    • Информативно Информативно x 3
  9. Triton_W

    Triton_W Рыболов

    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    1.627
    Адрес:
    Вознесенск
    Может я повторюсь, но как говориться:"Повторение - мать Учения!"
    Я использую нихром разного сечения и вот почему:
    1. Цвет чёрный и серебристый. 2. Мягкий но прочный(большая разрывная прочность),не ломается при перегибах, и легко выровнять.
    3. Монтаж поводка занимает минуту и можно без инструмента на берегу сделать любой поводок.
    4. Не ржавеет и не окисляется. Серебристый немного потемнел.
    5. Себестоимость: серебристый- спираль на эл.плитку -хватит на несколько сезонов, черный- керамический резистор(или обгоревшая спираль на эл.плитку т.е. б.у.)
     
    • Информативно Информативно x 3
    • Нравится Нравится x 2
  10. Emanym

    Emanym Рыболов

    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Кривой Рог
    Возраст:
    42
    Приветствую. Спиннингист я не то, что "начинающий", а вообще - "еще не начавший". Спиннинг купил в прошлые выходные, на речке был 2 раза: ходил тренироваться забрасывать, поймал пару ракушек со дна и пакет. Но то дело наживное... В ходе чтения форумов (в т.ч. - этого) возник вопрос о весе поводка и его влиянии на плавучесть воблера. Тоесть, в необходимости использования поводка не сомневаюсь, но такое дело... Воблер jackall squad minnow (95), который мне посоветовали в магазине (помимо прочего) - медленно всплывающий. Это без поводка. С многожильным металлическим поводком 20см он превращается из "медленно всплывающего" в "немедленно тонущий". С флюрокарбоновым такой же длины-аналогично, но скорость утопления чуть уменьшается. Со снятым крепежным кольцом скорость еще уменьшается, но он все равно уверенно и довольно резво тонет. Тоесть, все преимущества суспендера грузом из поводка сводятся на нет (ну, это как я пока что понимаю "из теории" ). В связи с этим 3 вопроса:

    1) может ли решить проблему поводок из струны? Ведь его можно сделать и чуть поменьше, чем 20 см, да еще и обойтись без колечек и карабинчиков - цеплять прямо к воблеру.

    2) в этой теме на первых страницах отметился форумчанин, который к концу поводка из стальки приклеивал "микропоплавок" - так вот, что это за "микропоплавки", и можно ли их купить, или нужно делать самому?

    Ну и

    3) стоит ли вообще мне заморачивать голову "утоплениями" воблера, или это ни на что не влияет, так и должно происходить и нужно учиться ловить именно таким образом?