ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Металлические поводки для ловли щуки

Общий раздел о спиннинге
  1.  
    Triton_W

    Triton_W Рыболов

    Сообщения:
    512
    Адрес:
    Вознесенск
    Рейтинг:
    1.935
    Может я повторюсь, но как говориться:"Повторение - мать Учения!"
    Я использую нихром разного сечения и вот почему:
    1. Цвет чёрный и серебристый. 2. Мягкий но прочный(большая разрывная прочность),не ломается при перегибах, и легко выровнять.
    3. Монтаж поводка занимает минуту и можно без инструмента на берегу сделать любой поводок.
    4. Не ржавеет и не окисляется. Серебристый немного потемнел.
    5. Себестоимость: серебристый- спираль на эл.плитку -хватит на несколько сезонов, черный- керамический резистор(или обгоревшая спираль на эл.плитку т.е. б.у.)
     
    • Информативно Информативно x 3
    • Нравится Нравится x 2
  2.  
    Emanym

    Emanym Рыболов

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Кривой Рог
    Рейтинг:
    11
    Возраст:
    41
    Приветствую. Спиннингист я не то, что "начинающий", а вообще - "еще не начавший". Спиннинг купил в прошлые выходные, на речке был 2 раза: ходил тренироваться забрасывать, поймал пару ракушек со дна и пакет. Но то дело наживное... В ходе чтения форумов (в т.ч. - этого) возник вопрос о весе поводка и его влиянии на плавучесть воблера. Тоесть, в необходимости использования поводка не сомневаюсь, но такое дело... Воблер jackall squad minnow (95), который мне посоветовали в магазине (помимо прочего) - медленно всплывающий. Это без поводка. С многожильным металлическим поводком 20см он превращается из "медленно всплывающего" в "немедленно тонущий". С флюрокарбоновым такой же длины-аналогично, но скорость утопления чуть уменьшается. Со снятым крепежным кольцом скорость еще уменьшается, но он все равно уверенно и довольно резво тонет. Тоесть, все преимущества суспендера грузом из поводка сводятся на нет (ну, это как я пока что понимаю "из теории" ). В связи с этим 3 вопроса:

    1) может ли решить проблему поводок из струны? Ведь его можно сделать и чуть поменьше, чем 20 см, да еще и обойтись без колечек и карабинчиков - цеплять прямо к воблеру.

    2) в этой теме на первых страницах отметился форумчанин, который к концу поводка из стальки приклеивал "микропоплавок" - так вот, что это за "микропоплавки", и можно ли их купить, или нужно делать самому?

    Ну и

    3) стоит ли вообще мне заморачивать голову "утоплениями" воблера, или это ни на что не влияет, так и должно происходить и нужно учиться ловить именно таким образом?
     
  3.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.733
    Возраст:
    58
    Забудьте :no:

    Стоит, :в_натуре:
    во первых чтобы как начинающий постигнуть процесс подбора поводка
    во вторых осенью по холодной воде выдержать паузу в проводке
    именно суспендером бывает очень полезно :ага:

    Абсолютно верно - подбирать длинну в пределах от 12 до 15 см,
    всё равно если щука мажет, то и 30 см не спасают от откуса :пардон:
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Информативно Информативно x 1
  4.  
    Metiz

    Metiz метизятник и щукарь Команда форума

    Сообщения:
    2.420
    Адрес:
    Павлоград
    Рейтинг:
    13.566
    Возраст:
    39
    Даже нужно. Вы скоро сами к этому придете, что все поводки будите делать сами и подгонять их под свои условия ловли. Есть еще "полевик" (полевой телефонный кабель П-274М). информации в сети валом.

    Насколько помню - только самостоятельно.

    Да! От этого зависит конечный результат рыбалки. Лучше, как по мне, добиваться чтобы воблер слегка всплывал. Почему? Все просто :1) подводные препятствия/зацепы; 2) утрата - он будет на поверхности воды. Тонущие тоже конечно должны быть. Тот же 66 Л-Минноу тонет, и в определенных условиях показывает хорошие результаты.

    Очень длинный поводок = тяжелый. У меня не длиннее 12см, много по 10см. Не припомню чтобы щука "съела" все вместе с поводком.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Информативно Информативно x 1
  5.  
    Emanym

    Emanym Рыболов

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Кривой Рог
    Рейтинг:
    11
    Возраст:
    41
    Plagus, Metiz - благодарю! Примерно так и предполагал, но советы от опытных людей, естетственно - совсем другое дело.
    .
    Купил струну №1, диаметр - 0,011" (0,027 мм). Почему не стальку - да просто магазин музыкальный под боком, а за сталькой на рынок ехать... Буду пробовать...
     
  6.  
    Triton_W

    Triton_W Рыболов

    Сообщения:
    512
    Адрес:
    Вознесенск
    Рейтинг:
    1.935
    Добрый вечер! Вставлю свои "5копеек". Поводок из нихрома легче поводка из струны.
     
  7.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.733
    Возраст:
    58
    Чем докажешь ? :)
     
    • Улыбнуло Улыбнуло x 1
  8.  
    Emanym

    Emanym Рыболов

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Кривой Рог
    Рейтинг:
    11
    Возраст:
    41
    Спасибо за совет. Но - чесслово! - был уверен, что они тяжелее...
     
  9.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.733
    Возраст:
    58
    Под воблера размера Сквада 95 можно смело брать 2-ю струну :ага:
     
  10.  
    Emanym

    Emanym Рыболов

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Кривой Рог
    Рейтинг:
    11
    Возраст:
    41
    Спасибо. Куплю еще и вторую. )) Они, оказвается, совсем недорогие-можно брать не особо оглядываясь на цены. ))) А первая - слабая будет?
     
 



Поделиться этой страницей