Я хотел сказать, что об этой палке (Banax Headland) вообще никто ничего не сказал (не важно какой модифмкации) А вот этот вопрос и меня тоже интересует.За него - спасибо!
2 Sofft По поводу BANAX HEADLAND я нашел в инете статейку: http://cobble-stone.narod.ru/fishing/site/newspaper/1of2007.htm , но по моему она носит чисто рекламный характер
Магазин на центрально городском рынке,выход на Октябрьскую,торговый комплекс " Базарный". на втором этаже на перекрестке.Хозяина магазина зовут Сергей.У него можно потрогать, этот и другие замечательные джиговые палки. Он сам ловит на Днепре на джиг,и в этом знает толк.
Вопрос Андрюхин задал очень интересный вопрос, который интересует меня, да и, я думаю, многих других спиннингистов как ничинающих, так и состоявшихся. Озвучиваю еще раз: Какие особенности характерны для спиннингов с широким тестовым диапазоном (например 5-50гр) по сравнению с обычными (5-25, 20-40)???Имеет ли такой спиннинг преимущуство перед обычным или он ему уступает? Пожалуйста!Кто что знает - пишите!Спасибо!
Конкретного ответа на твой вопрос не знаю. По мне, так это связано с рекламными ходами продавцов. Как ни крути, но если спиннинг неизменяемой длины и строя, то максимально эффективно он будет работать с приманками очень узкового массового диапазона +_5 грамм. А когда палка выставляется на прилавок и идет оцифровка тестовых показателей, ту у каждой компании своя политика. Кто-то дает узкий разброс 5-12, 10-25 и т.д. считая, что подобные цифры создадут у покупателя мнение об ответственном подходе производителя. А кто-то считает, что лучше дать более широкий диапазон - те же 5-50, надеясь на более высокий уровень продаж конкретного бланка. Из твоего списка я за Adams - прими без аргуменов, это личное мнение, сложившееся на основе какой-то обобщенной информации и рыбацкого чутья, :-). Кстати, в какой-то их рекламе прочитал, что треугольные кольца якобы увеличивают дальность заброса за счет снижения трения. Интересная позиция, хорошо бы взять две палки, срезать с одной кольца и поставить на те же места обычные круглые. А потом бросать и смотреть. Лично у меня нет ни малейшего желания проводить подобные эксперименты, будет время - попоробуй.
Где-то читал (или слышал) уже не помню. Верхняя граница теста не должна превышать нижнюю более чем в три раза (т.е. 5-15, 10-30 и т.д.), причем лучше всего бланк ведёт себя при весе приманок равному или чуть больше середины теста удилища. Всё остальное - просто рекламный ход производителя (типа спин перекрывает большый диапазон, чем такие же у других производителей ). ИМХО. Все производители занижают нижнюю границу теста и некоторые верхнюю (для перестраховки от поломки при перегрузе). Т.е. ориентироваться нужно на вторую половину теста (если указано 10-30, то реально будет 16 или 17-35).Спин, который нормально ловит на приманки 50 грамм, на 5-10 ти грамовые будет ловить как обычная дубина.
Согласен полностью. А ещё и по разговорам и по тем палкам, что сам щупал чем шире разброс весов в тесте тем медленнее строй спина.
Круг сужается... Нарисовалось два фаворита: Adams Premier Power Jig К-во колец : 10 Тип колец : SIC Длина : 2.70 м Количество секций : 2 Кастинг : 8 - 30 г Покрытие рукоятки : Пробка BALZER Magna MX-9 Mega Jig К-во колец : 8 Тип колец : SIC Длина : 2.75 м Количество секций : 2 Длина сложенного : 1.45 м Вес : 230 г Кастинг : 10 - 55 г Покрытие рукоятки : Пробка
