Вопросы рыболовов к органам рыбинспекции (рыбному патрулю)

Тема в разделе 'Рыбинспекция', создана пользователем Zeos85, 31 июл 2008.

  1. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    В перечне нерестовых зон. Если там нет, тогда можно :rybak2:
     

  2. Т Михалыч

    Т Михалыч Рыболов

    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    4.209
    Да где этот перечень то увидеть? Пишут Самара с придаточными системами - но это Накопитель паводковых вод, а еще соединение с рекой Самарой это трубы с водопадом. То есть река в верх упирается в трубы, а за ними так называемые Самарские (шахтные) разливы.
    В Запрете ограничивают добычу водных ресурсов, но я и не собираюсь добывать рыбу.
     
  3. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Там даже есть карта. https://aborigen.org/index.php/nerest-dnepr
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Если это промышленный объект,
    то он должен быть в перечне имущества собственника,
    соответственно состоять на балансе предприятия.
    Тогда он приобретает статус коммерческого водоема.
     
  5. Т Михалыч

    Т Михалыч Рыболов

    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    4.209
    Получается что нерестовые участки на реке Самаре заканчиваются сразу за Новомосковском.
    У нас в Павлоградском районе их нет, навигации нет, значит плавать на лодке можно и бросать джерк без крючков то же можно.
     
  6. Т Михалыч

    Т Михалыч Рыболов

    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    4.209
    Да равно как и Нагульный пруд, но есть одна закавыка с введением закона о земле - земельного отвода под эти объекты нет. А как коммерческий объект водопользования он не может использоваться так как этой нет в уставе Павлоградугля.
     
    • Информативно Информативно x 1
  7. Т Михалыч

    Т Михалыч Рыболов

    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    4.209
    С вышеуказанными вопросами обратился в Агентство охраны водных биоресурсов, объяснил ситуацию, теперь жду ответа на электронную почту. На официальном сайте нерестовые участки по р Самара заканчиваются сразу за Новомосковском, на р Волчья их вообще нет. То есть плавать уже можно, но можно ли бросать приманки без крючков должны ответить.
     
  8. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    Если нет отвода, значит объект построен самовольно.
    Скорее всего и права собственности нет.

    Из запрета:
    "Реки: Самара, Орель, Мокрая Сура, Саксагань, Ингулец, Базавлук со всеми притоками и придаточными системами за пределами населенных пунктов...".
    Река Вовча это приток р. Самары.
    Потому приехали, вернее приплыли.
     
  9. Т Михалыч

    Т Михалыч Рыболов

    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    4.209
    "Так то оно так, только тришечки не так"
    Я говорил по горячей линии с представителем Управления.
    Ответ - расположение нерестовых участков на реке Самара указан на интерактивной карте официального сайта, а там он заканчивается сразу за Новомосковском и далее его нет.
    И еще Указ ограничивает или точнее запрещает добычу водных биоресурсов (рыба, раки.) и ведение работ изменяющих гидрологический режим водоемов в указанные сроки с 1 апреля..., но гулять по берегам речки не запрещается, бросать спиннингом груз без крючков то же ни где не запрещается, так как это не ни коим образом не является и не может являться добычей биоресурсов, так же и не запрещается пускать кораблики и детские и рыболовные.
    Это может быть отработкой заброса на дальность, на точность, отработкой техники проводки, ведь и не запрещается бросать датчик эхолота, для изучения структур дна.
    Что не запрещено - то разрешено, ведь так должно быть в правовом государстве?

    Ну что Вы, шахты и самовольно, это ж не ларек поставить, просто со временем поменялось законодательство.
    Там все по проектам с мероприятиями по рекультивации и подработка земель, газопроводов, трубопроводов, линий электропередач, расположение коммуникационных линий, технологические дороги (авто и ж/д), объемы терриконов, водосбросов и водосборников, и тд и тп. Все очень объемно и серьезно.
     
  10. Старый бродяга

    Старый бродяга Рыболов

    Сообщения:
    1.391
    Симпатии:
    1.633
    Адрес:
    Днепр, Васильковка, заграница
    Возраст:
    70
    От того что поменялось законодательство право собственности не меняется.
    Охраной природы занимался пару лет до распада СССР и потом еще несколько лет.
    Поверьте, даже во времена СССР было земельные отводы под промышленные объекты.
    Писал заключения для проектов строительство трубопроводов и пр. объектов, так вот отвод земель был первым документом в проекте.
    Если его не было, проект возвращали.
    И точно так же ездил согласовывал с колхозами/совхозами/поссоветами отводы земель.

    По поводу бросания груза и пр.
    А маркерение это рыбальство?
    Вы находитесь в запрещенной зоне с рыболовецким снаряжением.
    Потому инспектор может всяко посмотреть, ситуация неоднозначная.
    Это как нахождение с ружьем в лесу в период запрета на охоту.
    Вы можете сказать, так я же не стрелял.