Телефон(смартфон) с хорошей камерой

Не относитесь к Леново как к какой-то левой фирме, это очень серьезная транснациональная фирма, с миллиардными долларовыми оборотами, в свое время купившая бизнес IBM в части производства ПК.

 

Где наша не пропадала, кто от нас не плакал. Заказал в Китае Леново А630. Мне хватит. Всем большое спасибо, благодаря вам я узнал много нового.

 

KVM, телефон - это телефон, фотоаппарат - это фотоаппарат.
Сколько мегапикселей не суй в матрицу, но через "объектив" размером с блошиный х... клюв Вы ничего хорошего "не увидите". Не знаю сколько Вы денег потратили на будущий девайс, но, по-моему, за гораздо меньшие деньги м.б. купить приличную фотомыльницу под чисто рыбацкие радостные фрагменты жизни.

 

Как Вам удалось рассмотреть блошиный х....клюв?
Правильно, фотоаппарат - это фотоаппарат, телефон - это телефон, смартфон - это смартфон! Железная логика!
Как Вы думаете, за 750 гривен фотоаппарат будет намного лучше того, что в смартфоне? Сумлеваюсь я однако...
А именно столько и стоит смартфон если покупать в Китае. Причем с доставкой.

 

Я выше писал, что начал эту возню со смартфоном, когда поменял фотоаппарат. Я вместо Кэнона А630, в котором меня не устраивал малый оптичекий зум (4х) купил Кэнон ультразум с 35х оптическим зумом. Но за все нужно рассчитываться, и новый фотоаппарат оказался великоват для носки в барсетке. Плюс я увидел весьма приличного качества фотографии со смартфонов. Вот и понеслась душа в рай!

 

Я несколько другого мнения, и причём - не только я. У приятеля своя фото студия и очень часто к нему приносят распечатать фотографии как с мобилок, так и с мыльниц или с дорогих качественных фотоаппаратов. Скинул ему неделю назад несколько фотографий, сделанных со своей Nokia 808 - он мне перезвонил буквально через 10 минут и очень долго ахал и охал в трубку телефона, восторгаясь их качеством ! Говорит, что большинство недешёвых фотоаппаратов ценою 5-6 и более тыс гривен - или нервно курит или примерно сопоставимо по качеству с моими снимками! С его же слов, огромная масса мыльниц просто не в состоянии конкурировать с нынешними высокотехнологичными камерами многих мобилок ни по разрешению, ни по общему качеству сделанных с их помощью снимков. Так что, поскольку мобилка обладает просто гигантским преимуществом в том, что она постоянно находится в вашем кармане, в отличие от мыльницы (кто из нас в кармане носит постоянно с собой мыльницу ??) и ничем не уступает большинству мыльниц в качестве сделанных фотографий - какой смысл таскать за собой и то, и другое ?

 

Я не совсем согласен с предидущим автором. Думаю, что законы физики обмануть сложно, и в подавляющем большинстве случаев фотография, сделанная фотоаппаратом, будет лучше, сделанной телефоном. При условии, что снимал один и тот же человек.
На форуме Кэнон фан выложены фотографии, сделанные фотоаппаратом, таким как у меня сейчас. Как я ни старался, а даже близко по качеству снимка подобраться не сумел. От фотографа очень многое зависит. А в телефоне камера "заневолена" на бесконечность, регулировок почти никаких, но для снимка 10х13 достаточно.
Когда (дай Бог) у меня снова клюнет сазан на 14 кг. и я его вытащу на песочек, то, уверен, фотографии, сделанной моим телефоном, будет достаточно, чтобы показать шальные глаза и дрожащие от счастья руки!

 

Сложно, но, как оказалось - можно ! Технологии не стоЯт на месте и постоянно развиваются. Почитайте на досуге..
http://www.mobile-review.com/review/nokia-808.shtml

Вне всякого сомнения !

Об чём, собственно, и речь шла !