Не ожидал, что придется уточнять бюджет..... Ну да ладно, для начала Дайко Ультиматумhttp://www.moscanella.ru/daiko/products/category.htm?cat=8173 СиДи Блю Рапидhttp://www.cdrods.ru/spinning/blue_rapid.php#model Эти с заявленным тестом 10 - 35. Есть еще и америкосы, но там смотреть надо тщательно, с ихней привычкой недописывать тест.
Бюджет специально не озвучивал, может есть палочка которая и стоит мало и фору даст многим дорогим, а если на что то и не хватит то сразу не куплю а поднакоплю. полностью согласен поэтому на него и не смотрю, но держу в голове как запасной вариант. А как с весом у Дайки и СД на сайте не нашел?
Могу подтвердить и засвидетельствовать, как держатель оной модели. Подходит вашим требованиям по всем параметрам. Что касается Дайко "Ультиматум", она помедленней, но палка тоже изумительная. Правда я пользую эту модель в категории 3-17. С весом чего? Удилища или приманок?
CD Blue Rapid 9.0 MH 10-35 вес 168 грамм. Смотри здесь www.fishing-shop.ru На Daiko действительно, в каталоге Москанеллы весов не нашёл.
Эвид AVS86MF2 или AVS 86 MHF2 http://stcroixrods.com/rods/default2.asp?rodname=7 Вес 154 гр. и цена,можно купить примерно за 2000 грн, кидучесть и чувствительность на 5+.
имея ПОЧТИ такую же палку, но в др.росте, СОГЛАШУСЬ с WеL!!! Отличный Эвид, но....не 5 с плюсом )) с чем сравнения? особенно интересует по "кидучесть"
У меня AVS66LF2. Сравниваю со своей Дайкой Файзервейт 80ULF. При меньшей длине одинаковые по весу джиг приманки бросает на примерно одинаковую дистанцию.Катушки однотипные Дайвы 2000,но на Эвиде Санлайн 6 лб, а на Дайке Торнамент дайвовский 4 лб. Отличается техника заброса: у Эвида хлёсткий бросок, у дайки более плавный с ускорением. Это только личные ОЧУЧЕНИЯ!!!
имею в своем арсенале AVS 66 MLF2 (3.5-10.5gr) и AVS 66 MHF2 (10.5-21gr) сравнивал "кидучесть" одной палки с Тандером (чуток больше ростом), а другую палку с Ламиком (тоже чуток длинее)....не на пользу эвидов на много. Ламиком и Тандером чувствуется как включается бланк при броске, а в Эвидах...насколько вложился- настолько и летит. я то не парюсь, так как, эти палки (с их ростом) брал только для лодки, а там расстояние пофиг, но вопрос ,то, задан Максом по теме береговой палки! согласен, что в росте более 80 она будет швырять не слабо, но....тот же ламик или тандер швырнет гораздо дальше. палки достойные потраченных денег, оч доволен , но...во всем есть сравнения.