Кстати о Lamiglas - из американских длинномеров у меня был 4 года Sertified Pro X90 MXS с тестом 7-25, по кидучести с даже с моими параметрами, 20 грамовая голова + твистер 3 дюйма летел метров на 70 -75, перегруз терпел не очень большой 28гр + 3 твистер, плавно можно было и 32 + Но ближе к делу....У Ламигласа есть такая палка Надо пытать Сашу Партизана И еще есть с такими же параметрами палки в более высокой серии Esprit Concept и пришедшей ей на замену серии XMGhttp://www.moscanella.ru/lamiglas/products/category.htm?vendorsID=27&cat=7722
Наболело! И появилось несколько вопросов... Нужна палка под рывковый джиг чтобы не проваливался под 20гр+силикон, жесткие условия джиг над и в траве, чтобы не проваливался при прорыве оной! Палка джиговая с соответствующим строем и чувствительностью! Бюджет пока не обсуждаем! 1.Многие сходились на мнении, что под эти условия подойдёт G.Loomis SJR783S GLX, но долгие и мучительные поиски не дают результата (скорей всего из-за проблем в самой корпорации Лумиса) 2.Так же рекомендовали СД Род Блю рапид, но не смотря на то что у половины форумчан есть данные спины в разных тестах и длинах, где Вы их берёте? 3. Вчера поступило ещё одно предложение собрать нужную палку и даже высказали ещё лучшее на бланке лумиса не SJR783S GLX, а MB783S GLX который ещё мощнее - загорелся, написал письмо человеку который может доставить с мадхола данный бланк, получил ответ, что доставляют только через федексо и поэтому получится 370уе.+100 собрать, сколько ещё всего надо, и во сколько он мне полностью получиться? Кто знает полностью цены на все? (Цена пугает, но может пока?) 4. Может есть ещё у кого какие советы, может ещё какой вариант есть из достойных палок? 5. Или кто знает где уже озвученные можно взять? 6. Или кто знает кто соберёт и сам привезёт данный бланк дешевле? Выслушаю любые советы и предложения, можно и в личку если конфиденциальная информация. Буду всем признателен и благодарен!
Сидюка можно сейчас в Москве взять. Около 300 американских денег стоит. http://www.fishing-shop.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=98&Itemid=1 Если есть знакомые в Москве, то не проблема. Поездом 65-м передать можно.
Тегеран, Серёжа, опиши свой Блю Рапид, ощущения, тест, реальный тест, вес, строй итд. Понимаю, что он у тебя длинный и по сравнению с тем, что я смотрел - будет другой, но всё же если сравнивать с другими береговиками или стой же бригадой, что у тебя есть? Смотрю на эту http://www.fishing-shop.ru/index.ph...category_id=98&option=com_virtuemart&Itemid=1
Wel, Валера, у меня вот эта моделька CD Blue Rapid 9'0" MH. Длина 275 см, вес 168 грамм. Тулю к нему Дайву Сол 3000. Удилище очень звонкое, тактильные ощущения каждого камешка. Отсутствие вклеенной вершинки снижает визуальный контроль за джигом (это я сравниваю с Robinson Ultra Power jig 9 футов 8-30 гр из серии Динамик, которым пользовался до этого), но ощущений в руку хватает для работы вслепую. Дальность заброса более чем удовлетворительная. Очень хорошо сечет траву. Можно смело рвать приманку из любых джунглей. К сожалению, больше мне сказать нечего, потому что последнее время береговой джиг, которым я занимался в период нерестового запрета, отошел на второй план после ловли голавля. Посему досконально СDюк я не успел изучить, возможно какие-то нюансы прошли мимо меня. С "Бригадой" не сравниваю, это совсем другая опера.
а какой графит тога для джига лучше? М7 или 8 или 9? за подсказку спасибо. всеравно собираюсь потрясти сначала, а потом делать окончательный выбор. Больше задавать о ширпотребе не буду вопросов. Приношу извинения за флуд. Ни хвоста ни чешуи
Зачастую цифры модульности графита в недорогих спинингах вообще ниачём и расчитаны на неосведомлённых покупателей , пример вменяемого отношения - на Фаворите это дело не указывается, хотя если покопаться, то некоторые цифры в сети есть и так понятно что бланк Синапса более звонкий, чем Лагуны )
Чисто гипотетически, чем выше модульность бланка, тем меньше в нем смолы, а смола собственно глушит чувствительность бланка. У каждого производителя понимания модульности своя и не является эталоном. И есть еще один нюанс в модульности - чем выше модульность, тем более хрупкий продукт и требует более бережного к себе отношения (удары, прижимы и продольное скручивание). ИМХО, адекватная модульность бланка для джига - М8.
У Фаворитов указывается обозначение (модульность) литерой "Т" - от фирмы-производителя графита TORAY. И по порядку: - Absolute - 24T; - Laguna - 24 T; - Expert - 24T; - White Bird - 24T; - Pike Hanter - 24T; - Balance - 24T + 30T; - Variant - 30T; - Shotgun - 30T; - Blue Bird - 30T; - Extreme - 30T; - New spirit - 30T; - Agressor - 30T; - Arena - 30T; - Jig Gan - 30T+36T; - Exclusive Tw.Sp. - 30T+36T; - Sentel - 36T; - Professional - 36T; - G-Stik - 36T; - Zander - 36T; - Vizor - 36T; - Receptor - 36T+40T; - Neo Breeze - 40T; - Synapse - 40T; - Synapse BFS - 40T; - Exlusive - 40T; - Solo - 46T; - SkyLine - 46T; - Impulse - 46T; далее не мое - умные люди писали (украл): - 1 TON = 1,476 Msi где Msi (миллион фунтов на квадратный дюйм) - американская единица измерения и TON (тонна силы на квадратный метр) - Европа и Азия. Теперь смотрим: IM6 - 40,5 Msi; IM7 - 42 Msi; IM8 - 45 Msi И получается: Дешевое "низкомодульное" волокно, бюджетные палки - 24т или 33Msi ( ниже или около IM6); "Среднемодульное" волокно, "народные палки" среднего ценового диапазона 30т или 42Msi ( IM7); "Высокомодульное" волокно, дорогие удилища - от 32т или 45Msi и выше (IM8 и выше) п.с. Где то так Может кому то очень "дотошному" и поможет, а может еще больше запутается