Сорри, не совсем понял ваше замечание, тем более автор пишет: "Исходя из своей многолетней практики, я считаю, что спиннинг должен быть: 1) не слишком длинным (примерно до 2,3 м), что без проблем обеспечит требуемую дальность и одновременно удобство ловли в ограниченном пространстве;" Более актуальным мне показался раздел: "Ценовые диапазоны джиговых удилищ" С уважением
Не категорично, но у автора четко прослеживаются рекомендации для береговиков: малые реки - порекомендовать длину спиннинга 2,1-2,4 метра, строй Fast средние реки - длины от 2,5 до 2,7 м будет более чем достаточно. Что касается разницы в забросе между длинным (2,5-2,7 м) и коротким (2-2,2 м) удилищами, то по моим прикидкам она, вряд ли, превысит 10 метров, обычно – всего 5-7 м, но это зависит еще и от техники заброса. Крупные водойомы - Как по мне, то это спиннинги 2,8 м, реже 3 метра. Но это его общие рекомендации для берегового джига, не привязываясь к моделям. А по ценам, так все понимают, что лучше не опускаться ниже 100$.
больше имел ввиду разницу в забросе (отсутствие существенной) между более короткими и длинными... еще понравилось, что не только о забросе шла речь в разделе о длинне, но и о вываживании, т.е. о растительности прибрежной... прочел бы данную статью весной, когда первый свой спин выбирал, не выбрал бы 210 см ))) ибо неудобно в моих условиях такой длинной ловить. Хотя для городской рыбалки он как раз получился нормальным и по длинне и по тесту так что нет худа...
Зацепился на Русфишинге с юношей, одним из "родителей" спиннингов Crazy Fish - уже сто раз пожалел об этом. Дитё, с амбициями, как у Наполеона, накрутило о себе бог зна шо и даёт свои дебильные советы, которые его никто не просит давать, абсолютно не реагируя при этом на претензии многих из числа форумчан по поводу откровенно хреновых спиннингов от Crazy Fish. Я, как оказалось, далеко не одинок в своих претензиях по поводу крейзифишевского говна. В общем-то, не об этом хотел написать, а об успешном окончании своих злоключений. После неудачной попытки приобретения "Превосходного джига", который к джигу не имеет ни малейшего отношения, загорелся не на шутку взять себе нормальную палку, вместо хлама одесско-китайского разлива. Перепробовав лично кучу спиннингов примерно одной (плюс-минус) ценовой категории - несколько Тиктов (очень понравились B4 80T и Inbite IB710 TB), вечнозелёный Poseidon Salty Sensation 84T, новую Finezza Prototype 832UL-T и т.д. и т.п. остановил свой выбор на MB серии Shoreluck. Правда, опробовать лично довелось лишь Shoreluck SSL-78ULS со странной вклейкой solid из высокомодульного карбона (???), а себе купил Shoreluck SLL 78UL-T с тубуляром. Не думаю, что второй должен сильно отличаться от первого по характеристикам, а главное - по чувствительности по низам. Заявленный тест 0,4 - 10 грамм полностью соответствует моим задачам и потребностям, а посему надеюсь, что в самом скором времени смогу отписаться о всех плюсах и минусах этого спиннинга здесь на форуме.
Поюзал вчера в Алуште своё новое приобретение от MB , впечатлений масса. Как потеплеет - хочу опробовать её с воблерами и напишу подробный отчёт.