Поддерживаю! Я тоже больше склоняюсь к тому, что рыба - это животное с набором рефлексов и инстинктов. Да, порою вредна очень, но пожрать с минимальными затратами по энергии, как правило, всегда перевешивает. Просто надо грамотно подать "блюдо". Иногда не получается, а иногда все без разбору. Знания физиологии рыбы + совокупность места и времени + техника и тактика ловли, а уже потом приманки и вся остальная материально-техническая база рыболова.
Всё это так ребята. Только подвижность хвостов в твистерах а также виброхвостах и в том же копыте. Если он будет жёстким, не будет правильной игры. Слишком мягкий тоже не хорошо, его будет срывать. И согласитесь, цвет кислоты и машинного масла должен быть насыщенным. А последнее время с цветом что-то опа происходит. Разные партии и разная насыщенность. А так же жёсткость приманок отличается. Как то так
А не надо зацикливаться на активных приманках Вот пару примеров работы Фанатика на знаменских водоемах. Первый, третий, Светлополье и далеко за пределами области. На лярву и даггер переловлено просто сотни рыб. И колебания цвета на самом деле решающей роли не играет, хоть и не добавляют баллов производителю.
ParaBellum, Коллега, с ув. но единичные срабатывание это не показатель. Вот когда я весной и осенью не однократно пробовал Фанатик и скажем (самопалы) Саши. То разница очень ощутима. При этом приманка должна работать активно, если она активная. Зачем покупать батон хлеба выпеченного на половину. Я не говорю что силикон от Фанатика не работает. Он работает, но на 25-30 %. Как-то так коллега
Друзья, ну нету никаких критериев правильности виброхвоста. В одних условиях лучше срабатывают вибрики с меньшей амплитудой колебаний, в других условиях - с большей. И утверждать, что какой-то виброхвост работает везде и всегда - в корне неправильно, т.к часто можно попасть в такие условия, когда виброхвост не работает вообще. Иногда лично у меня бывало, что силикон не работал вообще. Никакой. Выручали переднеогруженные вертушки. Поэтому наши взгляды на правильность силикона рыба разделяет не всегда, и в арсенале нужно иметь силикон разный - и "правильный" и "неправильный" . А так вообще - спор ниочём.
Ребята, я совсем не спорю. Высказал своё мнение о данной марке. Силикон ещё куда не шло. А на счёт крючков я вообще молчу. Силикон он и в Африке силикон. Но отличие есть. Коллегу это задело.
Именно эта глупость меня задела То, что у Вас не получается на него ловить, не означает что причина в силиконе. Я предоставил реальные фото уловов на некоторые приманки этой ТМ причем на тех же водоемах, что и Вы ловите. Эстетическое наслаждение рыболова от игры приманки рыба далеко не всегда разделяет. У большинства производителей есть свои бестселлеры, у Фанатика, на мой взгляд, это Лярва и Даггер. По моему глубокому убеждению, эти две приманки из разряда мастхэв каждого рыбака. Так же, часто бывает, что на раздачах, когда рыба не особо переборчива, сознательно перехожу на эти приманки из-за их выносливости. На одного даггера можно поймать гораздо больше рыбы, чем на мягкие, красиво играющие приманки. Это не только с экономической точки зрения оправдано, но и дает возможность темповой ловли на период выхода хищника - не тратится время на смену разорванной приманки и поправки сползающих. Китайцы начали подделывать Фанатик просто так, потому что его никто не покупает ? И еще. На мой взгляд, определение "нормальный рыбак", это не тот, который покупает красивый по Вашему мнению силикон, а тот который не торбит всю подряд рыбу, борется с браконьерством, не мусорит на берегу и т.д.
ParaBellum, 1) Я не писал что силикон Фанатика не работает, если не трудно, перечитайте ещё раз. Просто он реже работает чем от других производителей. 2) Я тоже иногда пользуюсь ларвой, она жёстче чем у других производителей, но работает. 3) Я не бомблю рыбу всю подряд и мусор на берегу никогда не оставляю, даже чужой жгу. Меня бесит когда ТУРЫСТЫ гадят. 4) На счёт браконьеров, так многие видя меня на водоёме, с сетями на него не суются. Не один протокол составлен и мною подписан. Вот за таких своих знакомых и приятелей я и написал. Потому что они нормальные рыбаки. Конкретно о Вас было что-то написано??? то что могло задеть ваше самолюбие ????. Нужно было дописать что из тех кого я знаю. Тогда было бы понятнее. А так, сори что не внёс полную ясность. Надеюсь теперь всё расставлено по своим местам.