он тонкий, руками - порезаться можно... можно попробовать поднять на нем ведро воды (чуть больше 10 кг, естественно через безузловки для чистоты эксперимента) можно в подвешенное на нем ведро, по литру добавлять воду и заметить на каком литре шнур лопнет....неточно - но все-же...
1 фунт (pondus лат. (lb)) = 16 унциям = 7000 гранов = 453,59237 г . Кажись здесь обман.Хотя может я не прав!?
Интерестно насколько тогда соответствуют заявленные 0,1 мм для шнура действительности? Или у шнуров другой критерий классификации по миллиметрам. Сравнил сегодня шнур с леской, правда немного отработанной, получается шнур реально 0,25, а не 0,1 мм.
Про шнурки и их маркировке есть статейка под названием Плетеные лески проблема выбора. Не совсем свежая но познавательная. Кому интересно, прикрепляю файлик.
Может тебе это чем то поможет Исследование соответствия реального диаметра лесок и плетенок заявленному значению http://spinning.kharkov.ua/index.php?n=snasti/lines/testdia.php http://vlad.mi.ru/txt/gqs/nodia.htm
По Харькову видел уже, но интересует почему производитель ставит диаметр 0,1 мм, а реально 0,25 - 0.3 мм? Инфа по второй ссылке очень интерестная.