Шнур/леска Всё о шнурах. Обсуждение.

Я вже давно нікуди не звертаюсь,тим-більше що Фаворит такий виробник як я космонавт

 

Четырех жильный смарт вроде ниче.За свои деньги,наверное,лучше не найти.Восьмижильный время оценит

 

Трошки додам по темі,а то модератори скажуть,що флудом займаюсь.
Для себе виробив алгоритм,не скажу що він ідеальний але для моїх умов.
Якщо мені треба УЛ,візьму шнур №0,3.Можна і СмолГейм,Варівас з дорогих і тп.(були),але:
не дадуть вони приріст рівний росту вартості,а понти мені не треба,мені треба на рибалку сходити.
Тому шнур відомого виробника,середньої цінової категорії,якраз.
Наприклад ЮГК Егі Металл.Тонкий,міцний,перевірений.
В лайті,ті ж ЮГК чи Дуел.
В Хеві,навіщо щось видумувати,якщо є американці-ПоверПро чи Спайдер.
Десь приблизно так.
P.S.І ще про 4 чи 8 жил.Якщо твіч по чистій воді,то 8.Все решта,читирохжилка.
Нехай що не кажуть а 8-ка,до образиву ніяка,незалежно від бренду і вартості.
Це моє не просто ІМНО,а навіть ИМХО.
З повагою

 

Я вроде написал, что диаметр, это то, что меня интересует в последнюю очередь,
при выборе шнура в магазине я в первую очередь обращаю внимание на параметр "lb/кг".
УЛ для меня в диапазоне 4 - 6 lb,
ниже 4 не ловил, ибо микро это не мое.
При одинаковом усилии на разрыв ест-но я выберу меньший диаметр,
опять же при условии, что разница в цене будет копеечная, а не в два раза.
Это не тот показатель который имеет для меня решающее значение.

 

Доречі, Select Master PE - це теж Фаворит, тільки поганий.
Діаметр, хвилинку, 0,06 - 9 кг. Типу.
Плоский, тому там не діаметр, а сторони, коротка 0,06, широка - 0,12 мінімум.
Колись придбав суто з цікавості, подивитися що воно таке 0,06.

Так і лежить вже кілька років. На спін не ставив. Не те пальто.
А от на поводки на карася, на махову вудку - непоганий варіант, бо міцніше жилки в такому ж диаметрі, і зовсім не шкода.

 

на мой взгляд использование шнура в качестве поводка на махалке только загрубляет снасть, а использование поводка с разрывной нагрузкой выше чем основная леска немного странно

 

Нічого дивного, використовую шнур як основний, більшого диаметру + поводок з тонкого м'якого шнура. Він у воді як водорослина.
На карася - що треба.
А цей Селект використовую на махачі, як основний, по судаку на течії. Він тонкий і є змога використовувати груза меншої ваги, майже не зносить. А поводок вже флюор, 0,18. Кілушного судака викачував, без питань, більші не попадалися.

В березні буду його використовувати з ківочкою. З карасем питань немає, але іноді в прилові Линь, а він добрячий буває).

 

Надо полагать так, что килограммовая щука может развивать усилие более 2,5 кг?

 

На шнуре заявленная разрывная нагрузка 2.3 кг. Наверняка не правда и минус 30% узел. Леска 0.12 это 1.2 кг. Если плетенка рвалась по очереди с поводком, то реальная ее боевая нагрузка тоже в районе 1.2 кг. Поэтому и понятно почему килошные щуки на динамическом рывке ее рвали.
Теперь про метраж. Десять рыбалок в месяц, минус метр на каждой рыбалке и на семь месяцев. Итого грубо минус 70 метров за сезон. Оставшиеся 70-80 метров если намотать заново с бекингом, то еще на 30-40 полноценных рыбалок хватит. Ведь если заброс в среднем 40 метров а лески 70-80 метров, то еще можно на 30 рыбалках отрезать по метру полноценно.
Я поступаю экономно. В том году на одном из фидеров при забросе, с катушки слетала вся плетенка и еще метров пять лески ( типа обратный шок лидер). Вот на нем уже обрываться не куда, надо наматывать новую плетенку.

 

Ради интереса, все-таки зима, покопался в физике:

Для расчета инерции используется формула:

Fин= — ma

где:

Fин — сила инерции;
m — масса тела;
a — ускорение.

Масса щуки принимаем за 1 кг.
Ускорение посложнее.
Согласно таблице:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ускорение
- у конькобежца оно составляет 1,9
- мотоциклиста - 3,6.

Даже если взять минимум 1,9, округлим до 2,0,
то мы видим, что даже за счет собственной инерции тела,
т.е. не прилагая дополнительных усилий, килограммовая щука вполне способна разорвать шнур
в 2 кг на разрыв.
Прибавьте теперь ее собственную силу, и получим усилие, превышающее значение предела прочности шнура.

IMHO