Шнур/леска Все о леске. Обсуждение.

Из опытных форумчан Коля Nikko постоянно ловит леской ,
наверняка подскажет ,
я когда то применял под это дело Мавер Dual Band 0.18 и ещё что то ,
чего сейчас в продаже не найти )

Мягкий флюр для ловли в заброс будет стоить как хороший шнур,
так что не стоит ..

 

Для щуки более оптимально будет леска в этих пределах 0,25 - 0,35. У меня когда-то стояла 0,28 мм.

Помимо диаметра лески, есть еще такие понятия как фрикцион катушки (правильно отрегулированный), правильное вываживание рыбы (почитайте на досуге), хладнокровность самого рыболова , ну и опыт, само собой, который приходит со временем. Причем, чем опытнее рыболов, тем деликатнее и изящнее снасть в целом. Тут практически прямая зависимость.

Все будут крутить вертухи. Особенность этих приманок. И никуда от этого не деться.

 

Не нравится 018, возьми 019 )) http://www.fishing-shop.org/e-store/xml_catalog/9580/35197
о чём ты говоришь куда это полторушка рванёт ?
во первых монофил тянется, во вторых есть такая замечательная штука как фрикцион,
только не забывать им пользоваться ,
в третьих если спининг не открковенная швабра, то он тоже отрабатывает рывки щуки.

Будет та же фигня что и с обычный шнуром - деньги на ветер..

 

Кто Вам сказал, что флюр, именно он, есть обязательный атрибут окуневой (голавлиной) оснастки ?
С успехом использую всегда монолесочку.
Сам флюр, как материал, чуть менее подвержен истиранию о щучьи зубы. Но к примеру, если использовать монолеску и флюр где-то с 0,20 - 0,25 диаметра и выше, то эта разница, с ростом диаметра обоих материалов будет все больше уменьшаться и где-то на диаметрах примерно 0,5 - 0,6 мм сравняется.
Флюр практически всегда менее растяжим относительно монолески. В тандеме шнур/поводок-флюр будет чуть лучше обратная связь (поклевки, чуйка и т.д) чем шнур/поводок-монолеска.