Оффсетные крючки и монтаж силиконовых приманок

Тонкий и толстый Gamakatsu. Тонкими больше осенью не ловлю. Разгибаются.


Я наверняка не все описал, т.к. все знать просто невозможно. Если у кого есть что добавить- с удовольствием выслушаем.

 

Якщо скритий монтаж- реалізованих підсічок набагато меньше, проте меньша вирогідність встряти в корч. А коли випустити офсет зовнє- гадаю шанси з джигголовкою однакові.

 

Але й зацепистість за корчі виросте, чи ні?

 

Ну так, це цілком логічно. Випусти жало і шанси попасти у корч зрівняються з джиголовкою. На першому фото в першому пості хробак коричневий на офсеті с випущеним жалом http://fishing-ua.com/attachment.php?attachmentid=13174&d=1226605552

 

Тут у рибаків є різні думки з цього приводу і не на користь офсету. Особисто теж так думаю, хоча зізнаюссь великого досвіду з офсетами не маю

 

Ну якшо подумати, то офсет має бльше шаснів бути висмикнутим з коряги, бо відкритий не повністю згин гачка не захватить стільки гілки, як джиг-головка, тому є більші шанси, шо обірветься верхній слабкий/гнилий шар, а гачок не ввіткнется в саме дерево... ІМХО

 

Вітя, але в корчах з джиголовкою ловити просто не розумно, хіба що коробку резини й джигів мати.

Добавлено через 4 минуты

Скритий в резину гачок взагалі не має входити у гілку, при контакті з корчем він має лишатися в резині, тому що гачки достатньо гострі, і не має значення скільки він захватить тієї гілки, бо все одно він встряне. Жало має віриватися з тіла резини тільки під впливом деформації від пащі хижака, коли він ії зімне.

 

в шестом номере "рыболовный мир" встретил следующий вариант монтажа силикона на офсете: "...от места выхода крючка до кончика жала на теле приманки скальпелем делается неглубокий продольный разрез, в который и утапливается выступающая часть крючка."

 

Якщо вже зачеп, то різниці між офсетом і джигголівкою, думаю, ніякої. Я ж мав на увазі менше пустих клювань у випадку користування звичайною джигголівкою.