На последней рыбалке, 03.08.13 был словлен толстолоб, при разделке которого дома, он оказался с икрой. Словлен был на ставке в с.Гуровка. Вопрос, вроде как говорили, что толстолоб у нас не размножается самостоятельно. Или это пустая икра или уже он приспособился.
Для справки. Когда власти поняли, что зарегулирование рек и образование водохранилищ ведет к серьезному зарастанию стоячих вод водорослями и гибели их обитателей с Дальнего Востока в срочном порядке был завезен малек белого амура и толстолоба, рыб, питающихся водорослями и выступающих в роли чистильщиков водоемов. Обе породы прижились в Украине и, в отличие от моркого бычка, выедающего как икру так и молодь коренных пород рыб, что стало почти трагедией Днепра, заняли свою, до того никем не занятую нишу и процветают, достигая серьезных размеров. Я это писал не потому, что осуждаю автора за ловлю толстолоба, сам в реке ловлю рыбу для пожарить и отпускаю только случайно попавших на крючек коропчука, сомика, амура весом менее 2 кг. Хочу научиться ловить на спининг толстолоба. У нас его много и никто не ловит. На драча я не ловлю, а на коропиную наживку он не клюет.
Ты с учеными по этому поводу общался? От амура и лобатого, вреда не меньше, а то и больше, чем от бычка. Этого только тут не хватало, а они мерзавцы уже по сведениям некоторых БУВР начинают приспосабливаться, и нереститься в естественных условиях, это беда, такого тут не нужно
Высказываю не только свои мысли но и мысли специалиста. Правда знаю только одного, но авторитетный, жуть!
Явно спец не по рекам, и уж точно не по их диким участкам. Чистить вдхр, или разводить в пруду, это другой момент. Вредный для коренных речных обитателей, жуть!
можно с этого места по подробней, в чем заключается вред от этих рыб для наших водоемов ? нерестятся уже не один десяток лет, только для вызревания икры нужны определенные условия, которых в наших водоемах почти нет. поэтому вся икра погибает. на Волге для этого условия на много лучше, и все равно естественное восстановление популяции не происходит.
Биология начальных классов. 1. У амура и толстолоба нет местных видов в наших реках, с которыми они могли бы полноценно быть в симбиозе. 2. Способ питания амура -фактическое истребление водной растительности именно высших растений, по этому поводу он уничтожает в дикой реке для одних рыб засаду и убежище, для других сокращает рацион, для третих - нерестилище, или все вместе взятое, и речь не только о рыбах, а и о других обитателях реки. 3. Толстолоб - это фильтр для фитопланктона, ну в смысле истребитель низших растений, а это уже нападение на первое звено пищевой цепочки, образованной в реке естественным путем, под фитопланктом подвязаны насекомые, под них мирные рыбы, под под мирную рыбу - хищная, под всех рыб сторонние хищники. Из-за недостатка в питании популяции не выживут в достаточном количестве для той же самой не нескучной любительской рыбалки. 4. Размеры. И амур и толстолоб ввиду быстрого роста фактически не имеют естественных врагов в наших реках, хищников, кроме понятное дело человека. 5. Наличие ТЭС, ну вода получется и с течением, и теплая круглый год, гидросооружения всякие искусственные, есть фактор уже не только нереста, они всегда нерестятся, только икра не выживает, а и возможность естественного, без всяких там клизьм и уколов самовоспроизводства, а дальше уже первые четыре пункта. Все это касается диких участков рек, о всяких там вдхр, о частных водоемах речи не идет, там хозяйничает человек, это в основной массе искусственные водоемы, которые и чистить нужно этой рыбой, ибо они то зарастают, то зацветают, и деньги на этом зарабатывать. Хотя... думаю многие обращали внимание, что после зарыбления водоемов лобатым и амуром, в них естественные рыбки в количестве уменьшаются, имеются ввиду плотва, красноперка, уклея, бубырь, лещ, синец, окунь, щука. Другая история еще с этим гадостным солненчным окунем, тот вредит тоже очень сильно.