Родные хвостики,не клеились вовсе,хвостик вставляется в паз и крепится деревянным клинышком и все.Если клеить,то лучше Цианопаном с синим колпачком,по сути это та же указанная "Секунда 555". П.С. У меня на одном из Магалонов,хвост оторван давно,все ни как не собирусь купить ему новый,но и так он ловит в принципе,а платить 75 гр за кусок резинки=(очень жирно)!
Ну,да так и есть,я и писал про Магалон свой,а Тиник Цианопаном синим,он и предназначен для такого склеивания,а не жесткого как у красного. П.С. А вообще то я свой Тини Магалон,продал уже давным давно,так как очень сильно косил мелкую щуку,при этом сильно ее травмировав.Кому надо кулек мелкощуки по 200-350гр?В отличие от него Магалон,хоть и идет глубже,но щуку тянет уже покрупнее.Мои почти все знакомые так же попродавали свои Тиники.
Тінік - то зброя ювеліра. Ловить він все, і велику і малу. Тому в мене їх 2+2діп шт. А дрібних щук ловлять всі воблери, навіть 130-ті...
У Jackall є ось такий воблер: TRICOROLL (лінійка моделей дуже велика) . Мені за нього розповів Олег Magalon, а потім ще й подарував цього красеня в розмірі 83 мм sp. Гра цього воблера зачаровує, ніякі "криві" руки не зможуть зіпсувати його гру, він даже на паузі "тремтить", еталон суспендера. Як по мені то ні Tiny Magallon ні Magallon біля нього і поруч не стояли. КРАСЕНЬ! Олеже, ще раз дякую! НХНЛ
То форельова серія, наскільки відомо. Бачив іх багато, можливо варто придбати. Треба мати всі воблери, то 100 % Це різні воби, як не крути. Ловить те, в що віриш.
Любой воблер,всего лишь приманка для рыбы,а выбор этой приманки осуществляет сам рыболов,подбирая ту или иную приманку под определенные условия.В случае с Тини Магалоном,есть полно других воблеров работающих и отлично ловящих в тех же условиях. Другое дело,что многие из нас,иимеют свое так называемое "секретное оружие",которое срабатывает всегда или почти всегда.У кого то это Тини Магалон,у кого то упомянутый TRICOROLL,у кого то та же Рудра и так далее.Гнатся за производителями и их новинками,слишком дорогое удовольствие, и получается что накупив целые закрома воблеров,а на рыбалке как всегда ловишь джигом.Это всегда эфективнее, и значительно дешевле. П.С. Сам имею довольно большой и не плохой набор все возможных воблеров,но вот в последнее время (3 года),не купил ни одного нового воблера.Не считая подаренной Асуры,и естественно Риджа 35,так же подаренного,а вот новинки типа Ратлинов,пришлось купить,так как очень велика охота их опробовать.Это так сказать размышления,коллеги...
Це так, їх раніше і Timon і Owner виготовляв, але щукі він дуже жо вподоби та і розмір 83мм бльше для зубатої підходить
Саня,упомянутый тобой воблер TRICOROLL,действительно относится к форелевой серии,а все форелевые воблера имеют очень привлекательную игру для нашей щуки,к тому же все они дальнобойные и хорошо держат любую струю.Хоть и разрабатывались они для форели,но щуку ловят действительно получше многих чисто щучьих воблеров,чего стоит знаменитый Зиповский Ридж,который даже в самом мелком размере 35 мм,постоянно соблазняет довольно крупную щуку. Плохо,другое в этих сериях:так как форель,явно не щука,этот Трикорол,имеет довольно слабое покрытие и сам пластик.Уже были случаи прокусывания этой пластмаски щуками.К тому же качество сейчас всех Шакалов,которые попадают на наш рынок,очень упало,зато цена на них,под час сравнялась с ценой чистых японцев.Хотя именно эта модель стоит сейчас по вполне нормальной цене. П.С. Чисто под щуку,я бы его себе не брал,а вот 47 мм,под голавля ради интереса попробовал бы и сравнил его с тонущими Риджем 35.
подбираю новых бойцов в команду охотников за хищником, посматриваю на беби гирон, его форма как бы намекает что по щуке должен не плохо работать. я не спешу с покупкой тк на барахолках их очень много, а спроса на них особо не вижу. по этому задумался - реально все так плохо или это рабочий воб который стоит иметь в арсенале. ? кто пользовался, поделитесь впечатлениями.