Доброго времени суток. Порылся по форуму в поисках темы о том, кто как крепит УЛ приманки к поводку. Нашёл темы о поводках, шнуре/леске на УЛ, а вот интересующую - не надыбал . Так вот, о чём это я. Сам пользовался 3мя способами: -- привязывание напрямую к поводку из флюра. Плюсы - минимум дополнительных деталей, нет визуального увеличения размеров приманки. Минус - неудобно менять приманку. -- петля в петлю. На конце поводка из флюра делаем петлю и к ней крепим (петля-в -петлю, как уже писал) чебурашку/блесну/воблер, петля для этого должна быть достаточно большой, чтобы в неё можно было продеть тот же воблер или блесну (с микроджиговыми приманками проще в силу их меньших размеров). Плюсы - удобнее менять приманки, по сравнению с привязыванием напрямую. Минусы - из-за наличия петли воблеры и мелкие блёсны (вертушки) иногда играют хуже, видимо из-за парусности, которую создаёт петелька. -- использование застёжки. Плюсы - лёгкая замена приманок. Минусы - визуальное увеличение размера приманки за счёт ввода дополнительного элемента в снасть. Вышеприведенные способы крепежа приманки приведены для шнура или лески с прикреплённым поводком из флуорокарбона. Так вот, поделитесь, кто как вяжет приманки
1. если знаю что есть щупаки - поводок из стальки 0.2 5-6см крепление скруткой без застежки. 2. малая вероятность щуки застежка Овнер 00. на первом фото Ридж без поводка, т.к. не ожидал , на втором перевязался со сталькой;)
Микроджиг - вяжу напрямую без застежки. Первое время напрягало, но при частых обрывах приманок квалификация по вязанию узлов растет, времени занимает незначительно и на перевязку перестаешь обращать внимание. Воблеры, если нет зубастой, также вяжу узлом без использования застежки. В местах присутствия щуки, поводок из стальки через застежку 00. Соединение не совсем устраивает, т.к. мелкие застежки при смене приманок все-таки деформируются, теряют свои свойства. Необходимо регулярно визуально контролировать состояние застежки. Со скрутками как-то не срослось (в смысле использования их вместо застежек). Делаю их довольно плотными,из "полевки", пальцами не раскрутишь. Если-же скрутку делаю неплотной, на нее начинает цепляться подводная растительность.
в основном поводок из флюрика 0,4 где то 15-20 см по краям вертлюг и американка (где то 00 - проходит через тюльпан), сталькой пользуюсь, но реже (ленивый я, лень перевязываться)
При ловле на УЛ воблеры - обязательно поводок сталька со скруткой, привязываю напрямую к флюру 0.14 ( борюсь с перехлестами). Такой же монтаж при малейшей вероятности атак щуки - были преценденты При отсутствии вероятностей поклевок зубатой - застежка 00 Ovner, удобно менять приманки, критического увеличения обьема ( ИМХО ) не происходит. С уважением.
1. Сталечный поводок (струна № 1) - скрутка напрямую к приманке 2. Флюр + застежка Овнер 00 без вертлюга.
, согласен, но мне так удобно привязывать к шнуру да и флюр жестковатый поэтому и твичить нормально, перехлестов практически нету да и за вертушки периодически вспоминаю
Vob Ler Юра, ты эта , с воблерами поосторожней применяй Fast Snap"ы;), были прецеденты - улетали воблерки
Поступаю аналогичным образом,но если острозубое шнурьё уж оччень активно,то пользую многоволоконные тонкие поводки Triton