Должна ли быть любительская рыбалка платной?

я уже давно с переловами не возвращался лет так 5, если не больше. Просто нету рыбы.

 

Рыба, она есть... Ловить надо... как говорится, на то, что она ловится. Ну, и за рот, разумеется.

 

сейчас что бы наловить нормально рыбы, нужно бог знает куда выезжать. Раньше летом отдыхал на даче, утром вышел сел прям на берегу и ловил карася или густеру, кил по 5-7 ловил за одну рыбалку.
Летом 2010 приезжал на дачу пытался рыбачить, красноперка, верховодка, бычки. Взял блесну, начал кидать, одна сетка, вторая, третья. Нашол торфяник, словил там три щуки и судачка. Все, на следующие выходные весь торфяник перекидан сетями.
И кого винить после этого, себя что ли, что открыл местным бракошам рыболовное место.

 

Может быть... Но, по моему, мы отходим от темы в сторону "поболтать". Хотя это не важно... Продолжаем.

 

Самая губительная мысль:"А что мне делать,если я поймаю менее разрешенных 5кг?Я,что зря деньги платил?"Давайте думать:как и куда,и кому...А не за что.Для чего.Если для того,чтобы ловить больше,то это одно,а если для того,чтоб ловить хоть что-то-то это другое.Для особо"свідомих"-норма вылова 5кг-выше-брак.

 

Ошибочное мнение. Разрешено "Правилами любительского рыболовства" 3 кг. Поэтому аппетит стоит контролировать.
Не говорю о платниках и территориях, закрепленных за общественными организациями.

 

Платная рыбалка будет, причём везде.

Проведя параллель с автомобилистами, такие-же наркоманы" в этом деле как и рыбаки. А у них бензин дорожает, техосмотр никак не отменят (хотя все признают что это глупости), менты штрафы лупят, а водили как ездили так и ездят.

Почувствовав, что на рыбаках можно заработать начали с малого, права на лодку по цене с правами на авто, техосмотры лодок начиная с 220 кг грузоподъёмности, это размеры от 2,60 м, да в такую лодку если вложить то, что требует техосмотр, там места станется на одного, да и то ноги заборт. А дальше пойдёт по "зареннее заготовленному плану".

 

"Должна ли быть любительская рыбалка платной?"
Мои пять копеек в общий кошелёк - любительская рыбалка не должна быть платной.
Под любительской рыбалкой я подразумеваю следующее - рыбалка разрешёнными методами ловли
на водоёмах общедоступного пользования (реки, озёра и т.д.) что являются национальным достоянием народа,
и не являются частной собственностью.
А платные водные рессурсы, арендованые (выкупленные) у государства на 49 лет (нашли же лазейку уроды),
это как частный ресторан - хочешь гулять, плати! Нехочешь гулять и платить - иди в столовую.
Закон же вроде бы позволяет частникам с соответствующими документами брать плату за услуги,
и платный зарыбленый водоём - это уже услуга (со всеми вытекающими издержками производства),
предоставляемая рыболову. А за услугу НАДО платить, а не нравится - ну что ж, тогда ... в столовую.
ПиСи. Я не езжу на платные водоёмы и не являюсь их обладателем.

 

Все очень верно. И продолжив параллель... В любой НОРМАЛЬНОЙ стране дорожный сбор входит в стоимость бензина. Это правильно и логично, но только не у нас... Патамуша это не выгодно. Водителям?- Догадайтесь с трех раз. Помянете мое слово. С рыбалкой будет тэ самэ. "Осталось, разве, тока материться..."

 

Хочу "халявы - нахаляву". Это пользовательский подход, ведущий в тупик. В нашем случае к опустошению водоемов На других рыболовных ресурсах люди грошима скидываются, добровольно, кто сколько может, на зарыбление.